體制轉(zhuǎn)軌時(shí)期(1992年―2004年)
制度改革來自于對(duì)新制度的社會(huì)需求。新制度的社會(huì)需求來自于舊體制更替、新體制建立。前面講到,包產(chǎn)到戶和企業(yè)改革成為改變?cè)袊?guó)家保障制度、創(chuàng)建新制度的重要推動(dòng)力。但是新的制度在那里?在市場(chǎng)體制下,什么樣新的制度才能解決社會(huì)公平問題?這個(gè)命題到今天都是人們鍥而不舍地探討的大課題。1992年,是鄧小平南方談話的一年,是中國(guó)走向市場(chǎng)體制的標(biāo)志。與此同時(shí),政府在城市職工社會(huì)養(yǎng)老和農(nóng)村養(yǎng)老方面都有重要文件出臺(tái),而文件的方向都是指向新的社會(huì)保險(xiǎn)制度。城市職工建立的是社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)制度,是一個(gè)超出本企業(yè)的、以城市、后來上升到省為養(yǎng)老金統(tǒng)籌單位的制度。這個(gè)制度表現(xiàn)了兩個(gè)重要的特點(diǎn):資金統(tǒng)籌社會(huì)化和政府管理機(jī)構(gòu)專門化。社會(huì)化和單位化不同。社會(huì)保險(xiǎn)將社會(huì)統(tǒng)籌資金集中到一起,按照統(tǒng)一制定的標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范進(jìn)行支付或者發(fā)放。這就避免了計(jì)劃體制下職工的退休福利和其他福利因單位的規(guī)模大小不同而不同的不公平現(xiàn)象。
第二個(gè)問題,社會(huì)保障的現(xiàn)狀。
我們來看一組社會(huì)保障基本數(shù)據(jù)。
城市職工的基本養(yǎng)老保險(xiǎn)開始得比較早,在1992年的時(shí)候就有了。到2003年底參保人數(shù)達(dá)到了1.5506億人,這個(gè)數(shù)字證明社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)的覆蓋面很大,去掉農(nóng)村打工者,參保人數(shù)已經(jīng)覆蓋城市職工90%多了。退休人員是4523萬人,這樣大家可以算出來,幾個(gè)人養(yǎng)一個(gè)人,到2003年,基本養(yǎng)老保險(xiǎn)基金總收入達(dá)到了3680億元,基金的總節(jié)余達(dá)到了2207億元。
基本的醫(yī)療保險(xiǎn)是什么狀況?醫(yī)療保險(xiǎn)因?yàn)楸瑞B(yǎng)老起步晚,從1998年底國(guó)家公布保險(xiǎn)政策以來才開始起步,醫(yī)療保險(xiǎn)參保人數(shù)現(xiàn)在不到8000萬人,拿醫(yī)療保險(xiǎn)的退休人員才2970萬人,就是說有1000多萬退休職工沒有拿到醫(yī)療保險(xiǎn)。所以醫(yī)療保險(xiǎn)基金的收入比養(yǎng)老的低很多,基金的總收入有890億元,基金的節(jié)余有379億元。
再看失業(yè)保險(xiǎn),失業(yè)保險(xiǎn)參保人數(shù)是很多的,因?yàn)槭I(yè)保險(xiǎn)也是基本跟養(yǎng)老保險(xiǎn)差不多同時(shí)開始的。到2003年,失業(yè)保險(xiǎn)參保人數(shù)達(dá)到了1.0373億人,享受失業(yè)保險(xiǎn)待遇的有415萬人,失業(yè)保險(xiǎn)基金收入是249億元,基金節(jié)余是304億元,賬戶節(jié)余是209億元?;鸸?jié)余和賬戶節(jié)余有所不同,賬戶節(jié)余是真正的節(jié)余。從這里看,實(shí)際上失業(yè)保險(xiǎn)的錢還沒有完全花出去。
再有是職工的工傷保險(xiǎn),工傷保險(xiǎn)推行得比較晚,最近兩年工傷保險(xiǎn)條例才正式頒發(fā)執(zhí)行。參保人數(shù)到現(xiàn)在是4575萬人,享受待遇的是33萬人,基金的收入38億元,基金的節(jié)余是91億元。
生育保險(xiǎn)是第五種保險(xiǎn),2003年參保人數(shù)3655萬人,享受待遇是36萬人,基金收入是25億元,基金節(jié)余是42億元。
農(nóng)村的社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)是1991年由民政部開始起動(dòng)的,參保人數(shù)目前達(dá)到5428萬人,享受待遇198萬人,基金節(jié)余259億元。
在農(nóng)村養(yǎng)老保險(xiǎn)上一直有很多爭(zhēng)議。焦點(diǎn)是農(nóng)村到底用什么方式能在分散的小農(nóng)戶基礎(chǔ)上建立起社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)制度,以及如何管理養(yǎng)老保險(xiǎn)基金。鑒于基金管理過于分散,出現(xiàn)了不少問題,所以當(dāng)農(nóng)村養(yǎng)老保險(xiǎn)歸口勞動(dòng)部門管理以后,很快就停止了發(fā)展。大概是1999年,下達(dá)了一個(gè)文件,雖然不是明令停止,不過含有不再發(fā)展的意思。文件下達(dá)后,只有很少的農(nóng)村地區(qū)還在做,大部分地方就都不做了。直到最近,農(nóng)村社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)正在孕育著一個(gè)新的開始。
第三個(gè)問題,中國(guó)社會(huì)保障的難題。
中國(guó)社會(huì)保障的難題在職工的基本社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)上,最大的難題在可持續(xù)上,為什么這么說呢?
中國(guó)的養(yǎng)老金出現(xiàn)了很大的缺口。1998年以來,為解決養(yǎng)老金的拖欠問題,中央財(cái)政開始以借款或撥款的形式,對(duì)地方養(yǎng)老基金給予補(bǔ)助,5年間,中央財(cái)政轉(zhuǎn)移支付補(bǔ)助額累計(jì)2093億元。截至2004年9月底,全國(guó)已有7400多億元個(gè)人賬戶資金被挪用,每年還以1000多億元的速度增加。當(dāng)然,中國(guó)的養(yǎng)老金缺口實(shí)際上是隱形債務(wù),目前我們各地的統(tǒng)籌基金和個(gè)人賬戶還有余款,還不是全部赤字。這是因?yàn)槊總€(gè)月都在收繳中。賬戶全部赤字只有在兩種情況下才會(huì)出現(xiàn),一是需要馬上做實(shí)個(gè)人賬戶,二是出現(xiàn)一次性支付退休金。只要社保制度安排合理,還可以避免出現(xiàn)這些情況。
所以我們把問題的性質(zhì)定性為制度的可持續(xù)性受到極大的挑戰(zhàn)。為什么會(huì)出現(xiàn)這樣的問題?這和體制轉(zhuǎn)型、制度重構(gòu)的關(guān)系最大。
前面講過,計(jì)劃體制時(shí)期,職工的養(yǎng)老保險(xiǎn)由企業(yè)列支,也就是說,如果企業(yè)賺了1000萬,按照政府的規(guī)定,可以把企業(yè)的所有退休人員的養(yǎng)老、醫(yī)療全都從1000萬里開支,我只要給政府報(bào)一個(gè)賬,我是賺了1000萬,但是這1000萬中,我有300萬給我的職養(yǎng)老開支掉了,這個(gè)開支是按照政府的法令、勞動(dòng)保險(xiǎn)的條例來執(zhí)行的,都是合理合法的,政府就得認(rèn)賬,那么企業(yè)只交700萬給政府就行了。但是現(xiàn)在的改革導(dǎo)致企業(yè)和政府脫離了關(guān)系,企業(yè)不再是政府手下的行政附屬物,而是變成了一個(gè)獨(dú)立的機(jī)構(gòu),那么他賺的1000萬就考慮不停的投資,就不愿意給職工投保了。企業(yè)的動(dòng)力更多在贏利,利潤(rùn)多了用于擴(kuò)大再生產(chǎn),就算投入人力資本,也是主要給他認(rèn)為是人才的人加工資。相當(dāng)比例投入職工福利不是企業(yè)的本意。這和計(jì)劃體制下國(guó)家直接管理企業(yè)完全不同了。
國(guó)家直接管理國(guó)有企業(yè)時(shí)期,保護(hù)工人和增加生產(chǎn)都是他的目標(biāo)。由于企業(yè)生產(chǎn)的東西不同,成本和價(jià)格不同,國(guó)家要兼顧生產(chǎn)和生活兩個(gè)目標(biāo),就只能做非常詳細(xì)的計(jì)劃,軍隊(duì)命令式的讓企業(yè)執(zhí)行。只要企業(yè)能夠把計(jì)劃完成好,錢不夠國(guó)家貼,企業(yè)照計(jì)劃列支就行。市場(chǎng)體制下的企業(yè)性質(zhì)、動(dòng)力、管理方式全變了,企業(yè)有了獨(dú)立于國(guó)家、獨(dú)立于職工的自身利益,搞不好為了自身的利益就會(huì)千方百計(jì)克扣職工的福利包括養(yǎng)老保險(xiǎn)。
在這種情況下,政府就需要采取新的辦法。中國(guó)政府采取的養(yǎng)老保險(xiǎn)的新政策叫做“統(tǒng)賬結(jié)合”。有三個(gè)要點(diǎn):一是社會(huì)統(tǒng)籌賬戶。由企業(yè)按照職工工資的一定比例來建立社會(huì)統(tǒng)籌基金,這個(gè)統(tǒng)籌基金放到一個(gè)大賬戶里,給退休者按時(shí)間支付退休金。二是個(gè)人賬戶,是由企業(yè)和職工按照工資的一定比例建立起來的。職工出工資的8%,企業(yè)出3%。最近新的制度下來,企業(yè)給個(gè)人賬戶繳納的3%去掉了,個(gè)人賬戶就是8%了。按照規(guī)定,個(gè)人帳戶是資金積累的賬戶,職工退休后發(fā)給本人。三是統(tǒng)賬結(jié)合,就是說當(dāng)著統(tǒng)籌賬戶的錢不夠,政府可以動(dòng)用個(gè)人賬戶的錢先行墊支,以后再用后面的繳費(fèi)補(bǔ)足。
設(shè)計(jì)這個(gè)思路的時(shí)候,政府認(rèn)為很不錯(cuò),既約束了企業(yè)又激勵(lì)了職工,資金還能夠融通,所以兼顧了公平與效率。這也解決了新老企業(yè)養(yǎng)老保險(xiǎn)負(fù)擔(dān)不平衡的問題。可是,這里有一筆賬沒有算,這就是沒繳費(fèi)的老職工的退休費(fèi)從哪里來?
已有0人發(fā)表了評(píng)論