最近中文2019字幕第二页,艳妇乳肉豪妇荡乳,中日韩高清无专码区2021,中文字幕乱码无码人妻系列蜜桃,曰本极品少妇videossexhd

卞靖:深化供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革 加快構(gòu)建新發(fā)展格局

QQ截圖20220125145838

卞靖 中國宏觀經(jīng)濟研究院研究員

點擊觀看完整報告

點擊觀看高端論述

一、 如何理解和認識供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革

2015年11月,中央財經(jīng)領(lǐng)導(dǎo)小組第十一次會議提出,在適度擴大總需求的同時,著力加強供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革,著力提高供給體系質(zhì)量和效率,增強經(jīng)濟持續(xù)增長動力,推動我國社會生產(chǎn)力水平實現(xiàn)整體躍升。

可以說,供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革是“十三五”規(guī)劃的一條經(jīng)濟主線。在過去的五年時間里,供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的成效非常顯著。下面我從四個方面概括一下。

第一,“三去一降一補”重要任務(wù)取得了階段性成果。從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)看,新舊動能轉(zhuǎn)換特征明顯。從增長動力看,經(jīng)濟增長模式正在發(fā)生變化。傳統(tǒng)的增長動力從高投入、高消耗、高排放模式向精細化、高質(zhì)量、高效率的發(fā)展模式變化。從體制機制看,有效供給不斷提升??梢哉f,供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的核心是制度供給。

如何認識和理解供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革?從經(jīng)濟學(xué)來看,對于一國的經(jīng)濟而言,分析和調(diào)控經(jīng)濟有兩個邏輯框架,一是從需求側(cè)入手。國內(nèi)生產(chǎn)總值是由投資、消費和進出口構(gòu)成,這也是常說的“三駕馬車”。是從供給側(cè)入手。國內(nèi)生產(chǎn)總值是由勞動、資本、技術(shù)、制度等形成的。

那么,需求側(cè)、供給側(cè)二者的區(qū)別是什么?第一,從需求側(cè)來看,需求是現(xiàn)實的投入,產(chǎn)出的效益非常直接。第二,供給側(cè)是慢變量,更多是通過提升經(jīng)濟質(zhì)量來提高經(jīng)濟的潛在增長率。另外,需求側(cè)主要解決的是總量問題。比如,許多國家在進入高速發(fā)展階段時,很大程度是依靠規(guī)模投入來提升總量,但發(fā)展到一定階段后,就要解決結(jié)構(gòu)性問題,而供給側(cè)恰恰是解決結(jié)構(gòu)性問題的關(guān)鍵。綜上可知,需求側(cè)解決總量問題,供給側(cè)解決結(jié)構(gòu)問題。

此外,供給側(cè)和需求側(cè)的投資資本也是不同的。需求側(cè)的投資是大規(guī)模的基建項目,而供給側(cè)的投資是在公共服務(wù)、醫(yī)療保障、教育培訓(xùn)等方面的投入,它提升的是一種潛在的增長率。

19世紀初,法國經(jīng)濟學(xué)家,古典自由主義者薩伊在《政治經(jīng)濟學(xué)概論》中提出了“薩伊定律”。“供給創(chuàng)造自己的需求”是對“薩伊定律”最常見的表達形式。薩伊認為,從供給層面看,產(chǎn)品只要能生產(chǎn)得出來就能賣得出去,供給能夠創(chuàng)造出自己的需求。在商品短缺階段確實如此,這個時候生產(chǎn)出來的產(chǎn)品肯定都能賣得出去。

19世紀60年代,馬克思在《資本論》中提出,生產(chǎn)相對過剩是資本主義經(jīng)濟危機的本質(zhì)特征。馬克思認為供給決定需求,需求反過來引導(dǎo)供給。什么叫生產(chǎn)相對過剩?也就是說,在機械化大生產(chǎn)過程中,生產(chǎn)出來的產(chǎn)品越來越多,能不能賣得出去,這非常關(guān)鍵。馬克思把商品從賣到買的過程叫“商品的驚險的跳躍”。如果這一跳沒有跳過去,摔壞的不一定是商品但一定是資本家。在機械化大生產(chǎn)時,不管消費能力怎么樣,如果不停地生產(chǎn),就會造成生產(chǎn)的過剩,從而產(chǎn)生經(jīng)濟危機,進而淘汰一批生產(chǎn),進入下一輪周期。

20世紀30年代,凱恩斯的需求理論開始盛行。凱恩斯認為,市場中不存在一個能把私人利益轉(zhuǎn)化為社會利益的看不見的手,經(jīng)濟危機和失業(yè)不可能消除,只有依靠看得見的手即政府對經(jīng)濟的全面干預(yù),才能擺脫經(jīng)濟蕭條和失業(yè)問題。為此,凱恩斯主張政府通過收入分配政策刺激有效需求來達到充分就業(yè)。為刺激社會投資需求的增加,他主張政府采取擴大公共工程等方面的開支,增加貨幣供應(yīng)量,實行赤字預(yù)算來刺激國民經(jīng)濟活動,以增加國民收入,實現(xiàn)充分就業(yè)。

在實踐中羅斯福政府也確實是進行了大規(guī)模水利設(shè)施建設(shè),并且把美國從經(jīng)濟危機中拉了出來。因此大家覺得需求側(cè)管理是非常好的模式。之后,需求側(cè)管理成為國際上比較流行的模式。

20世紀70年代,發(fā)達國家又出現(xiàn)了新的問題,即嚴重的滯脹問題。滯脹就是經(jīng)濟停滯加通貨膨脹。在凱恩斯的理論中滯脹的情況是不可能發(fā)生的。因為凱恩斯認為,經(jīng)濟的高速增長帶動了通貨膨脹,經(jīng)濟增速比較低、比較緩慢的時候,通脹也是比較低的。然而到了20世紀70年代,在事實上確實出現(xiàn)了這種情況。那么,這只能說明凱恩斯的理論有問題。

于是,在這種情況下,經(jīng)濟學(xué)界對凱恩斯的理論又進行了進一步反思,進而產(chǎn)生了其他學(xué)派。其中最有影響力的是供給學(xué)派。供給學(xué)派的代表人物有萬尼斯基、蒙代爾、拉佛等。他們認為完全的需求側(cè)管理是有問題的,在實踐中還是要通過供給來解決問題。

20世紀70年代,美國的通脹率一度超過了13%,失業(yè)率超過了7%,經(jīng)濟增長是負的零點幾。很明顯,這時美國的經(jīng)濟是停滯的,并且還有通貨膨脹和高失業(yè)情況。這種情況怎么解決?供給學(xué)派表示當(dāng)前存在稅率過高、監(jiān)管限制特別多等一系列的問題。因此,供給學(xué)派首先主張減稅。我們知道拉佛曲線一開始是隨著數(shù)據(jù)的增長,整個稅收也是在逐步上升的,當(dāng)稅率達到一定程度的時,再提高稅率就會影響經(jīng)濟主體,如果到了極值,也就是稅率是百分之百時,不管人們掙多少錢,都會用來全部交稅。所以,拉佛曲線證明政府的稅收不能超過極值,因為,此時再收稅沒有任何意義。當(dāng)然最高點在什么位置是根據(jù)這個國家的經(jīng)濟結(jié)構(gòu)、民眾接受程度來決定的,這是研究經(jīng)濟的人要干的事情。

責(zé)任編輯:李天翼校對:吳自強最后修改:
0

精選專題

領(lǐng)航新時代

精選文章

精選視頻

精選圖片

微信公眾平臺:搜索“宣講家”或掃描下面的二維碼:
宣講家微信公眾平臺
您也可以通過點擊圖標(biāo)來訪問官方微博或下載手機客戶端:
微博
微博
客戶端
客戶端
京公網(wǎng)安備京公網(wǎng)安備 11010102001556號