三、中國面臨的國際經(jīng)濟環(huán)境

長期來看，最重要的擴需求的方式仍然是產(chǎn)品創(chuàng)新。對整個世界經(jīng)濟來說，尤其對發(fā)達經(jīng)濟體來說，要想保證經(jīng)濟的長期持續(xù)增長，就必須不斷有新產(chǎn)品出來。自2008年國際金融危機爆發(fā)后，雖然每年仍有新產(chǎn)品出現(xiàn)，但是這些新產(chǎn)品的出現(xiàn)遠遠趕不上產(chǎn)能增長的速度，所以現(xiàn)在世界各國面臨的問題依然是產(chǎn)能過剩。于是，產(chǎn)品創(chuàng)新就成為產(chǎn)能過剩背景下經(jīng)濟發(fā)展的最終拉動力。但現(xiàn)在產(chǎn)品創(chuàng)新受阻，經(jīng)濟中缺乏新的消費熱點和好的投資機會，于是世界經(jīng)濟將長期低迷，或者經(jīng)濟增長的基礎(chǔ)將長期不穩(wěn)。

在產(chǎn)能過剩這個問題面前，擴需求才是解決問題最重要的辦法。2020年中央經(jīng)濟工作會議也提到，要抓住擴大需求這個戰(zhàn)略基點。擴需求這個舉措或者說方向，顯然是沒有任何問題的，因此怎樣擴大優(yōu)質(zhì)的需求才是最重要的。畢竟由于多年來一直缺乏產(chǎn)品創(chuàng)新，經(jīng)濟中沒有新的消費熱點，老百姓對傳統(tǒng)產(chǎn)品的消費最終會達到飽和。比如手機是個好東西，但對于單個消費者來說，如果手機的性能沒變，多數(shù)情況下一個手機就夠了。在手機已經(jīng)夠用的情況下，如果廠家告訴你，可以半價賣給你一個同樣的手機，你買不買？多數(shù)情況下是不會買的，為什么？因為就算是半價，多買來一個對你來說也沒用。所以，一旦對某種產(chǎn)品的消費達到飽和，再想增加它的消費就很難了。

當(dāng)今世界，總的市場規(guī)模取決于人口數(shù)量和人均消費。人口數(shù)量在發(fā)達國家已經(jīng)基本穩(wěn)定，在一些不發(fā)達國家還在增長，但這些國家收入比較低，購買力有限，對世界總市場的貢獻也比較小?？傮w來說，當(dāng)今世界總的市場規(guī)模里面占比例最大的，還是發(fā)達國家。另外，沒有新產(chǎn)品、人均消費穩(wěn)定、人口也穩(wěn)定，意味著整個世界總的市場規(guī)模就穩(wěn)定了。在總的市場規(guī)模穩(wěn)定的情況下，整個世界經(jīng)濟總體形勢應(yīng)該是增速趨緩的。因此，任何一個國家，要想自己的經(jīng)濟增長率高一點、經(jīng)濟表現(xiàn)好一點、失業(yè)率低一點，就得“搶蛋糕”、搶市場。

怎么“搶蛋糕”、搶市場？要想“搶蛋糕”，首先要有這個本事。所以現(xiàn)在世界各國做的事情就是“強身健體”，增強自身實力，想方設(shè)法給本國企業(yè)降成本，提高它們在國際市場上的競爭力。所以，在全球范圍內(nèi)就出現(xiàn)了供給側(cè)調(diào)整，如美國制造2020、德國的工業(yè)4.0、巴西的工業(yè)強國計劃、印度的國家制造業(yè)政策、日本的社會5.0，這些國家的這些政策其實都是在供給側(cè)做文章。通過以上手段，各國希望能夠降低本國企業(yè)的成本，提高它們的效率，增強其在全球市場上的競爭力。所以，供給側(cè)調(diào)整可以說是最近幾年一個世界性的現(xiàn)象，其實我國的供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革也是這樣一個世界性現(xiàn)象的一部分，只不過別的國家沒有辦法通過改革來實現(xiàn)供給側(cè)的結(jié)構(gòu)性調(diào)整。

供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革有兩點要特別注意，一是去產(chǎn)能，二是降成本。降成本是一個世界性的現(xiàn)象，中國也不例外，但中國可以通過改革來實現(xiàn)這個目的。同時，中國最近幾年也采取了一些減稅降費的措施，實行了簡政放權(quán)，進一步落實了降低成本?？梢哉f，供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革就是降成本這一世界性現(xiàn)象的在中國的特色。

在提高了本國企業(yè)的競爭力之后，希望讓本國企業(yè)搶到更大的“蛋糕”，那么怎么辦？這就需要把別的國家的市場打開。自2008年國際金融危機爆發(fā)后，經(jīng)濟全球化發(fā)展在世界上遭遇阻力，逆全球化思潮在一些西方國家抬頭，而新冠肺炎疫情全球蔓延又進一步加劇了逆全球化傾向。為什么？我們看到，新冠肺炎疫情發(fā)生后，隔離成為解決問題的最有效辦法，隔離意味著國際貿(mào)易可能會出現(xiàn)一些風(fēng)險，比如一些以前能做的貿(mào)易現(xiàn)在可能就不能做了。因此，許多國家都發(fā)現(xiàn)，在全球化之下，各種產(chǎn)品都非常依賴別的國家，而本國產(chǎn)業(yè)的完整性卻不足；面對此類公共衛(wèi)生危機，對別國的依賴、對國際貿(mào)易的依賴，會對本國公共衛(wèi)生安全構(gòu)成威脅。因此，各國就更為重視產(chǎn)業(yè)安全和經(jīng)濟安全，于是導(dǎo)致了產(chǎn)業(yè)鏈的重組。這就是逆全球化。

新冠肺炎疫情可以說對逆全球化有一定的加劇作用。于是，慢慢就出現(xiàn)了貿(mào)易體制的調(diào)整，各種形式的區(qū)域貿(mào)易體制和貿(mào)易協(xié)議開始形成。這些區(qū)域性貿(mào)易協(xié)議的形成，會慢慢使WTO邊緣化，最后可能會導(dǎo)致世界貿(mào)易體制發(fā)生根本性變化。接下來怎么調(diào)整，目前還有待觀察。

總結(jié)起來，現(xiàn)在中國面臨的國際經(jīng)濟環(huán)境與前些年相比要差一些，其中有各方面的原因，比如逆全球化的原因、大國競爭的原因、新冠肺炎疫情的原因，以及一些其他方面的原因。總之，國際經(jīng)濟形勢已經(jīng)發(fā)生了比較大的變化，國際產(chǎn)品創(chuàng)新不足導(dǎo)致全球經(jīng)濟疲軟也是一個大的趨勢。在世界總的市場規(guī)模既定的情況下，各方瓜分市場已是無法避免的常態(tài)。