大企業(yè)面臨的主要成本因素有三個：一是用能成本，二是租金成本，三是用工成本。中央和國務(wù)院對上述三個成本都作出過相應(yīng)的針對性安排和要求。

雖然我們在各方面都做了良好的政策準(zhǔn)備，但是在總體防范中還是沒有防住“豬”的價格的快速上漲以及所帶來的壓力和風(fēng)險問題。豬價的快速上行，從而帶動其他的肉禽蛋奶的價格上行，導(dǎo)致了生活成本的提高，加劇了2020年用工成本。于是，在表面上看是成本推進性通脹，但是實際上企業(yè)的著力點往往不是降低成本，而是傳導(dǎo)價格，因為整個產(chǎn)業(yè)鏈上的每一個企業(yè)都不容易，所以，企業(yè)更加愿意通過傳導(dǎo)價格的方式讓整個產(chǎn)業(yè)鏈上的企業(yè)都活得輕松一點。

那么，在這種體系下，就會導(dǎo)致通貨膨脹的化解和解決變得更為棘手。另外，當(dāng)前的通脹問題如果除掉豬的因素，實際上表現(xiàn)出了通貨緊縮的特征。這里就會有一個問題，中國的M2是GDP的2.2倍左右，而M2是GDP的2.2倍的時候，不應(yīng)該出現(xiàn)通貨緊縮的特征，之所以表現(xiàn)出了通貨緊縮的特征，說明在現(xiàn)有的經(jīng)濟結(jié)構(gòu)中，存在比較典型的結(jié)構(gòu)性失衡，面對這種結(jié)構(gòu)性失衡，我們要解決的是失衡本身，而不是基于失衡繼續(xù)投放大規(guī)模的貨幣。

還應(yīng)該注意的是，如果調(diào)整了房地產(chǎn)市場，資金一旦從房地產(chǎn)市場外流，則會伴隨著貨幣周轉(zhuǎn)速度的提高，隨著貨幣周轉(zhuǎn)速度的提高則相應(yīng)地會帶來價格指數(shù)的增長，進而加劇通貨膨脹的壓力和風(fēng)險。因此，在房地產(chǎn)調(diào)控的同時，還要大力完善我國的資本市場，包括股權(quán)市場、債權(quán)市場的建立和發(fā)展，這樣可以使我們的資金一方面有效地恢復(fù)應(yīng)有的周轉(zhuǎn)速度，發(fā)揮其流動性的職能。另一方面，使它能夠有效地流入實體經(jīng)濟，從而有效地平抑通貨膨脹的風(fēng)險，并為中國經(jīng)濟的運行和發(fā)展提供良好的基礎(chǔ)和支撐。

第二個結(jié)構(gòu)性問題是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。近年來，中國新興了一大批產(chǎn)業(yè)，比如，人工智能、3D打印等。但是，上述的新興產(chǎn)業(yè)與存量產(chǎn)業(yè)、傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)、主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的結(jié)合度并不高。這就使得新興產(chǎn)業(yè)的帶動力、傳導(dǎo)力都有不足。

第三個結(jié)構(gòu)性問題是區(qū)域結(jié)構(gòu)。在總體的運行中，城市群的理念仍未得到完全有效地貫徹，我們要將城市群向下推進，要強化城市之間的聯(lián)動性、互補性。每一個城市不要求成為全功能型城市，但是，城市與城市之間的關(guān)聯(lián)、互補、相關(guān)的效應(yīng)，卻可以使城市之間形成良好的帶動效應(yīng)和互補關(guān)系，使得整個城市群是完整的、有效的，使整個城市群的運行與需求、要素配置、經(jīng)濟發(fā)展是高度匹配的。

此外，在區(qū)域的發(fā)展結(jié)構(gòu)中，還要形成先進地區(qū)對落后地區(qū)的相關(guān)帶動，這種帶動可以通過輻射效應(yīng)來發(fā)展，也可以通過要素的流動效應(yīng)來發(fā)展，還可以通過制度的復(fù)制效應(yīng)來發(fā)展。在上述領(lǐng)域，應(yīng)以粵港澳大灣區(qū)、長江三角洲城市群為核心的載體，探索上述的輻射效應(yīng)。

第三個結(jié)構(gòu)性問題是城鄉(xiāng)結(jié)構(gòu)。大家知道，隨著我國消除絕對貧困以及推進新興城鎮(zhèn)化發(fā)展的不斷推進，城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)得到了良好改善，但是從現(xiàn)狀來看，依然存在城鄉(xiāng)之間結(jié)構(gòu)上的三大不足：第一大不足是要素流向。雖然現(xiàn)在的城市要素反向流入農(nóng)村的情況屢見不鮮，但是，對比農(nóng)村優(yōu)質(zhì)要素流入城市的情況來看，城市的反向流入仍然顯得微不足道。這需要進一步放寬中國省會等以下大中城市的戶籍制度管理，使得要素能夠根據(jù)自身生產(chǎn)專長、專業(yè)性來實現(xiàn)城鄉(xiāng)之間的有效流動。