“互聯(lián)網(wǎng)+某某”“黨建+某某”“服務(wù)+某某”“人才+某某”……少數(shù)機關(guān)單位工作匯報、文字材料、領(lǐng)導(dǎo)講話中，常出現(xiàn)類似“XX+”的新詞。往往，這些新詞無非是兩個不同概念通過一個“+”連接在一起，然深入究理卻毫無聯(lián)系，尤其在實際操作中也沒有起到任何融合互通的作用。換而言之，“+”只不過是兩個詞之間“生搬硬套”的強行搭配。在現(xiàn)實工作中，要防止這種“+”出來的形式主義。

“+”有“加”的含義，卻勝過“加”的境界。要知道，工作創(chuàng)新上將兩種事項進行融合與互滲，通過優(yōu)化流程、形成機制、貫穿融通化為一體，一個“+”代表是一種“乘法效應(yīng)”，起到“1+1>2”的效果，不是簡單地做“加法”。比如，“互聯(lián)網(wǎng)+某某”必然是充分利用大數(shù)據(jù)、云計算、區(qū)域塊等載體，為某項工作發(fā)揮了“如虎添翼”的功能。若用了一個“+”，兩項工作還是“各行其道”、甚至“一毛錢關(guān)系也沒有”，那無非還是博人眼球的偽創(chuàng)新。

“+”來“+”去，橫空造一個新詞，造的人似懂非懂，看的人云山霧罩，上級與下級彼此心照不宣、心知肚明“新瓶裝舊酒”，卻以此作為“亮點”和“特色”。所以說，“+”極容易“+”出來形式主義、務(wù)虛主義。須知，匯報文字等是為實干政績畫像的，濫用、亂用“+”，夸大了成效、加碼了作為、摻入了水分，就難以避免“為了造詞而造詞”、陷入空對空的假把式。

以實則治，以文則不治。工作中實實在在的“+”可以有，虛頭巴腦的“+”不能有。一個“+”必然要在群眾幸福感和獲得感中有發(fā)射，要在地方經(jīng)濟社會發(fā)展中有佐證。若脫離了實際情況、偏離了工作成效，從網(wǎng)絡(luò)上、書本上、材料上“推陳出新”，坐在辦公室、會場上、電腦桌“閉門造車”，那么此“+”就是“假”，只會起到“-”的反作用，減掉了作風(fēng)、擠掉了務(wù)實、貽誤了事業(yè)。（責(zé)編：于川；校對：劉媛）

本文鏈接：http://416w.cn/2019/1024/1063865.shtml（轉(zhuǎn)載請保留）

【聲明：本文代表作者個人觀點，不代表本網(wǎng)立場，僅供參考。】

本文系宣講家網(wǎng)獨家稿件，轉(zhuǎn)載請注明來源。

網(wǎng)友之家欄目投稿郵箱為：jst71ztz@126.com，歡迎大家踴躍投稿。

歡迎加入網(wǎng)友之家交流5群： 610739169。