最近中文2019字幕第二页,艳妇乳肉豪妇荡乳,中日韩高清无专码区2021,中文字幕乱码无码人妻系列蜜桃,曰本极品少妇videossexhd

文化自信內(nèi)在邏輯的深層思考(3)

摘要:文化自信是一個(gè)國(guó)家或一個(gè)民族對(duì)自身文化價(jià)值的充分認(rèn)同,對(duì)自身文化生命力的堅(jiān)定信念。新時(shí)代文化自信的有力支撐,就是中華人民共和國(guó)成立70年來(lái)中國(guó)特色社會(huì)主義實(shí)踐所取得的偉大成就。堅(jiān)定文化自信,需要我們樹(shù)立對(duì)毛澤東思想、鄧小平理論、“三個(gè)代表”重要思想、科學(xué)發(fā)展觀、習(xí)近平新時(shí)代中國(guó)特色社會(huì)主義思想的自信、對(duì)社會(huì)主義核心價(jià)值觀的自信、對(duì)中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的自信,并在日常生活中不斷涵養(yǎng)文化自信。

警惕文化傳統(tǒng)中的功利性。對(duì)傳統(tǒng)文化要心存敬畏,不能過(guò)于功利?,F(xiàn)在什么都講有用,這也有歷史根由。現(xiàn)代著名語(yǔ)文學(xué)家夏丏尊曾這樣描述中國(guó)人的“實(shí)用主義”:“中國(guó)人在全世界是被推為最重實(shí)用的民族的,凡事都懷一個(gè)極近視的目標(biāo):娶妻是為了生子,養(yǎng)兒是為了防老,行善是為了福報(bào),讀書(shū)是為了做官……流弊所至,在中國(guó),什么都只是吃飯的工具,什么都實(shí)用,因之,就什么都淺薄。”這是民國(guó)時(shí)期大學(xué)教授的一種觀感和反思,尤其是后面這段話(huà),對(duì)我們有很深的觸動(dòng):“凡事近視,貪浮淺的近利,一味襲蹈時(shí)下陋習(xí),結(jié)果縱不至于‘一蟹不如一蟹’,亦止是一蟹仍如一蟹而已”“太貪容易,太浮淺粗疏,太不能深入,太不能耐苦”。與當(dāng)今相比,程度不同,但本質(zhì)相近。為什么學(xué)界近幾年總是發(fā)生論文抄襲等學(xué)術(shù)不端事件,網(wǎng)絡(luò)上出現(xiàn)唯圈子、梯子和場(chǎng)子這樣的調(diào)侃,我們必須進(jìn)行深刻反思。尤其應(yīng)該反思,文化傳統(tǒng)中的功利性是否還在延續(xù)和傳承。

對(duì)傳統(tǒng)文化不實(shí)認(rèn)知。如果對(duì)傳統(tǒng)文化不能正確認(rèn)知,弘揚(yáng)優(yōu)秀傳統(tǒng)文化就會(huì)大打折扣?,F(xiàn)在我們開(kāi)發(fā)了很多有關(guān)弘揚(yáng)中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的課程和活動(dòng),這本是一個(gè)好現(xiàn)象,就像民國(guó)時(shí)期的“整理國(guó)故、再造文明”。但要格外注意,傳承優(yōu)秀傳統(tǒng)文化,是否真正理解了傳統(tǒng)?具體地講,應(yīng)試教育中,學(xué)校為了升學(xué)考試,所教授的內(nèi)容存在非黑即白問(wèn)題,結(jié)論明確??墒?,人文學(xué)科中的很多內(nèi)容、很多感悟,并非那么清晰。這就導(dǎo)致了我們現(xiàn)實(shí)的困境。比如,一談到封建社會(huì)的皇帝,似乎都是三宮六院、生活奢靡。

康熙皇帝留遺囑時(shí)曾言:洪范五福,終于考終命,以壽考之難得也。易遯六爻,不及君主,人君無(wú)退藏之地也。豈當(dāng)與臣民較安逸哉!用常識(shí)思考,皇帝要追求皇朝永固、江山永在,一些有為的皇帝也得有合法性的支撐。就合法性而言,一是“道統(tǒng)”,一是“法統(tǒng)”。談及道統(tǒng),從現(xiàn)代回溯傳統(tǒng),數(shù)千年的中國(guó)社會(huì),其實(shí)從來(lái)都是一個(gè)道德倫理的社會(huì),不管是圣人治國(guó),還是君子行道,都有道德示范的作用。“天下治亂系宰相,君德成就責(zé)經(jīng)筵。”古代皇帝也是人,皇帝從小也得規(guī)矩學(xué)習(xí)、上思想品德課。如果我們不能正確認(rèn)知這些,就會(huì)在學(xué)習(xí)的過(guò)程走偏。所以,弘揚(yáng)優(yōu)秀傳統(tǒng)文化,要理性地思考,不能反常識(shí)。

真正的優(yōu)秀傳統(tǒng)文化理解起來(lái)特別簡(jiǎn)單,就是錢(qián)穆講的“尊親重道義”。18歲就做小學(xué)教師的錢(qián)穆先生,他回憶年輕時(shí)社會(huì)上的尊師風(fēng)氣說(shuō):“有宴席,學(xué)校先生定居上座,地方紳士以及富商們,都謙遜不敢坐學(xué)校先生之上。”這道出了當(dāng)時(shí)尊師重教的社會(huì)生態(tài),從這個(gè)畫(huà)面中讀出何為真正的優(yōu)秀文化傳統(tǒng)。正因?yàn)槟贻p時(shí)有了這樣的文化涵養(yǎng),錢(qián)穆的思考與行事便很不一樣。新中國(guó)成立前,他選擇去香港,與友人共同創(chuàng)辦了“新亞書(shū)院”,就是今天的香港中文大學(xué)。香港中文大學(xué)的名字,是錢(qián)穆定的,“中”代表著中國(guó)人,“文”即是文化?,F(xiàn)在香港新亞書(shū)院中有一“合一亭”,亭的外墻刻有錢(qián)穆的《天人合一論》,是香港著名的風(fēng)景之一。新亞精神的表達(dá)就是“不怕困難,不畏艱苦的創(chuàng)造”,“尊重我們固有的文化傳統(tǒng)”,“對(duì)于社會(huì)、國(guó)家、人群有一種責(zé)任感”以及“師生的親切的關(guān)系”。

《禮記·大學(xué)》中講:“大學(xué)之道,在明明德,在親民,在止于至善。”通過(guò)言傳和身教,大學(xué)應(yīng)該培養(yǎng)學(xué)生的理性思維,教給學(xué)生做人和研究的方法。為什么現(xiàn)在有人詬病我們的教育?我們是否應(yīng)該反思一下教育中問(wèn)題到底在哪兒?大學(xué)要教會(huì)學(xué)生理性表達(dá),而不是情緒化的宣泄。學(xué)生通過(guò)多元化的思想表達(dá)和碰撞,最終達(dá)成的共識(shí)才是最牢靠的。所以,理性是大學(xué)應(yīng)該承載的最核心的東西,理性地做人做事,才是真正的善。

(二)民粹文化沖擊理性文化問(wèn)題。現(xiàn)代社會(huì)十分重視民眾的呼聲,但不能盲目屈從“民意”。民主是個(gè)好東西,實(shí)行民主的一個(gè)基本前提就是理性。比如,我們?cè)谟懻摏Q定重大問(wèn)題時(shí),通常會(huì)實(shí)行票決制,少數(shù)服從多數(shù)。但要警惕,民粹主義是一種極端化的思維,它往往是以多數(shù)名義出現(xiàn)的,對(duì)民主的破壞力很大。試想,如果民眾受到民粹文化的支配,會(huì)不會(huì)形成多數(shù)對(duì)少數(shù)的暴政。

在思考文化自信命題的時(shí)候,我們常常會(huì)聯(lián)系到歷史中的人和事。盤(pán)點(diǎn)起來(lái),對(duì)中國(guó)和世界歷史產(chǎn)生深遠(yuǎn)而重大影響的人物,注定不是時(shí)代的大多數(shù),而是極少數(shù)人。放眼中外,這樣的例子可以說(shuō)是不勝枚舉。比如,喬爾丹諾·布魯諾,在地心說(shuō)被大眾廣泛接受時(shí),他堅(jiān)定支持哥白尼的日心說(shuō),發(fā)展了“宇宙無(wú)限說(shuō)”。這些在他所處的時(shí)代,使其成為了風(fēng)口浪尖上的人物。也正是這個(gè)原因,他的一生始終與“異端”聯(lián)系在一起,為此顛沛流離,最終被宗教裁判所燒死在鮮花廣場(chǎng)上。真理有時(shí)候掌握在少數(shù)人手中。所以,我們?cè)谧骼硇苑治龅臅r(shí)候,不能盲目屈從“民意”,這是堅(jiān)定文化自信需要自省的一點(diǎn)。

再比如,俄國(guó)歷史上有一位宰相叫維特。1917年前,維特想靠改革改變國(guó)家面貌。他所主導(dǎo)的改革并不極端,涉及對(duì)俄國(guó)傳統(tǒng)文化的考量。但當(dāng)時(shí)俄國(guó)更多奉行的是民粹主義,相當(dāng)激進(jìn),對(duì)復(fù)雜的事情不經(jīng)全面、細(xì)致地斟酌便輕率作出判斷。這就導(dǎo)致了俄國(guó)二月革命的發(fā)生。維特曾提出一個(gè)著名公式:“先有公民,才有國(guó)家。”也就是說(shuō),國(guó)家由公民組成,如果一個(gè)國(guó)家的公民不理性,那這個(gè)國(guó)家的建設(shè)就會(huì)相當(dāng)艱難。這句話(huà)對(duì)我們很有借鑒意義。今天的改革涉及利益調(diào)整,要深入推進(jìn),就要形成合力,必要時(shí)還應(yīng)該妥協(xié)。而這種包容中的妥協(xié),就是大局意識(shí),會(huì)使國(guó)家發(fā)展得更好。否則,欲速則不達(dá)。維特曾感慨,在一個(gè)不知妥協(xié)的民族里搞改革的難度是無(wú)法想象的。

(三)宣傳的空泛和教條化。我們?cè)谟懻撃骋粏?wèn)題時(shí),必須發(fā)動(dòng)大家對(duì)這個(gè)問(wèn)題進(jìn)行切實(shí)的認(rèn)知,而不能流于空泛的教條式宣講。比如關(guān)于中美貿(mào)易摩擦的問(wèn)題,網(wǎng)絡(luò)上出現(xiàn)了很多刻意煽動(dòng)民族情緒的聲音,“愛(ài)國(guó)就買(mǎi)華為”、“抵制美貨”等等。這些過(guò)激言行帶來(lái)的后果是,嚴(yán)重干擾了民眾視聽(tīng)和正常的輿論氛圍,對(duì)改善形勢(shì)毫無(wú)作用,也會(huì)有損于我們的文化自信。如果能夠進(jìn)行全面、科學(xué)、客觀、理性的分析和判斷,將貿(mào)易戰(zhàn)的性質(zhì)、本質(zhì)、實(shí)質(zhì)講清、講好及講透,反而更有利大眾的認(rèn)知與認(rèn)同。

要而言之,如果我們重視某一領(lǐng)域,但缺乏學(xué)科基礎(chǔ)上的系統(tǒng)知識(shí)、分析概念和理論思路,結(jié)果就會(huì)導(dǎo)致,我們?cè)秸勥@些領(lǐng)域,越是泛而不深,熱鬧卻不系統(tǒng),在某種程度上會(huì)加速這些領(lǐng)域的邊緣化。作為思想理論工作者、文化教育工作者,必須警惕粗糙的宣傳教育。踏實(shí)研究、循循善誘、傾力而不帶名利的投入,才能贏得美譽(yù)與尊嚴(yán)。2019年初,我遇到一位哈佛大學(xué)的博士后,她是外國(guó)人,卻取了一個(gè)中國(guó)名字,與其交流時(shí)感到很親切。她提到,有一位研究當(dāng)代中國(guó)史的老師十分低調(diào),到哈佛大學(xué)參加會(huì)議,選擇坐在會(huì)議室的一個(gè)角落。但這位老師的發(fā)言震驚四座,其以豐厚的學(xué)識(shí)和對(duì)中國(guó)問(wèn)題的深入研究贏得了哈佛師生的尊敬,被冠以“中國(guó)傳奇”的美譽(yù)。樹(shù)立文化自信任重而道遠(yuǎn),今天學(xué)界存在著這樣的老師和學(xué)者,是我們談?wù)撐幕孕诺挠辛χ巍?/p>

(根據(jù)宣講家網(wǎng)報(bào)告整理編輯,未經(jīng)許可,不得印刷、出版,違者追究法律責(zé)任)

(據(jù)宣講家網(wǎng)站報(bào)告錄音整理

責(zé)任編輯:于慧)

責(zé)任編輯:李賢博校對(duì):總編室最后修改:
0

精選專(zhuān)題

領(lǐng)航新時(shí)代

精選文章

精選視頻

精選圖片

微信公眾平臺(tái):搜索“宣講家”或掃描下面的二維碼:
宣講家微信公眾平臺(tái)
您也可以通過(guò)點(diǎn)擊圖標(biāo)來(lái)訪問(wèn)官方微博或下載手機(jī)客戶(hù)端:
微博
微博
客戶(hù)端
客戶(hù)端