我們也在努力改進(jìn)和加強(qiáng)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)，這也是中國經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級的需要。如果不努力改善，導(dǎo)致侵犯知識產(chǎn)權(quán)的行為盛行，誰還愿意投入大量的研發(fā)精力進(jìn)行知識和技術(shù)的創(chuàng)新！中興事件暴露出來我們在核心技術(shù)上的落后，使我們更清醒地看到中國存在很多技術(shù)上的短板，這不僅僅是因為作為發(fā)展中國家在發(fā)展過程中必然存在的問題，更重要的是我們過去侵犯知識產(chǎn)權(quán)的問題是存在的。雖然我們在加強(qiáng)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的方面有了很大進(jìn)步，但是未來很可能在知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)中有更嚴(yán)格的標(biāo)準(zhǔn)、更廣泛的內(nèi)容，中國應(yīng)該未雨綢繆。

要調(diào)整國有企業(yè)的改革思路，按照競爭中立的原則，除公共部門之外，企業(yè)都應(yīng)該平等競爭。“競爭中立”的意思是使競爭不受外來因素的干擾，意味著國有企業(yè)也不能夠以低于市場價格取得各種要素資源，這就要求國有企業(yè)進(jìn)行更進(jìn)一步的分類改革，可以借鑒1994年金融體制改革的經(jīng)驗，當(dāng)時為了把四大國有專業(yè)銀行推向市場變成平等競爭的市場主體，采取了分類改革的做法。由于四大國有專業(yè)銀行承接了大量政府的政策性業(yè)務(wù)，這些業(yè)務(wù)往往是收益低風(fēng)險高的，一旦銀行走向市場，在市場中自主經(jīng)營，自負(fù)盈虧，這些業(yè)務(wù)就會形成大量的不良資產(chǎn)，收益就會受影響。因此，為了把政策性的金融業(yè)務(wù)剝離出來，就成立了三家政策性銀行，雖然剝離得不是很徹底，但是方向是對的。

按照分類改革的思路，國有企業(yè)可以進(jìn)行公益性國有企業(yè)和商業(yè)性國有企業(yè)的分類，把公益性的業(yè)務(wù)盡量分離出來由公益性企業(yè)去承擔(dān)，而商業(yè)性國企在市場上平等競爭，它就不是政府公共機(jī)構(gòu)的延伸，這些國有企業(yè)既然也是平等競爭的市場主體，與競爭中立原則就不沖突，所以不要以為只要是實行競爭中立就會威脅到社會主義制度，只要說推進(jìn)國企改革似乎就要拋棄國有企業(yè)，我們應(yīng)該破除這些認(rèn)識上的誤區(qū)。

40年來，我國通過改革開放，抓住經(jīng)濟(jì)全球化發(fā)展的機(jī)遇，大膽利用外資，承接全球產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，實現(xiàn)了國民經(jīng)濟(jì)高速增長。當(dāng)前，國民經(jīng)濟(jì)正從高速增長階段轉(zhuǎn)向高質(zhì)量發(fā)展階段。經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展是與創(chuàng)新、協(xié)調(diào)、綠色、開放、共享五大發(fā)展理念一致的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。五大發(fā)展理念相互支持，相互促進(jìn)。其中，在開放發(fā)展理念下，打造高水平的外商投資環(huán)境，積極利用外投，發(fā)揮外商投資促進(jìn)創(chuàng)新的功能，推動經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)升級和協(xié)調(diào)發(fā)展，帶動國民經(jīng)濟(jì)綠色、可持續(xù)發(fā)展，使廣大社會公眾分享經(jīng)濟(jì)發(fā)展成果。

（根據(jù)宣講家網(wǎng)報告整理編輯，未經(jīng)許可，不得印刷、出版，違者追究法律責(zé)任）

（據(jù)宣講家網(wǎng)站報告錄音整理，

責(zé)任編輯：婧雅）