2019年4月29日，斯德哥爾摩國際和平研究所發(fā)布最新報告披露，美國軍費7年來首次增加，已達6490億美元，是緊隨其后的8國軍費的總和。該研究所武器和軍事開支項目主任奧德·弗勒朗說：“美國軍費增加是特朗普政府從2017年開始實施新武器采購計劃所推動的。”斯德哥爾摩國際和平研究所武器和軍事開支項目負責(zé)人奧德·弗勒朗博士強調(diào)：“增加支出的美國是這一費用總體上漲的（主要）責(zé)任者。其增長相對來說不算多（增加4.6%），但鑒于美國軍事支出很高，影響依然很大。”憑借6490億美元的軍費，美國遠遠排在他國前面。[1]

戰(zhàn)爭一旦成為美國的生意，那和平就成了美國的敵人。反和平，是當(dāng)今特朗普以及今后相當(dāng)長的一段時間內(nèi)美國外交的本質(zhì)。

五 積極準備“進行具有許多新的歷史特點的偉大斗爭”

（一）提高探索和解決新時期基本問題的本領(lǐng)

偉大斗爭需要正確的判斷，而形成正確判斷要有正確的認識方法，這個方法只能是歷史唯物主義和辯證唯物主義的方法。歷史唯物主義和辯證唯物主義是中國共產(chǎn)黨人的世界觀和方法論。

歷史往往有驚人的相似之處。與抗戰(zhàn)前的形勢一樣，目前中國學(xué)界對中美關(guān)系大勢及中國在其中的定位存在著“好得很”和“糟得很”的兩極誤判，由此產(chǎn)生出浪漫主義的“速勝論”和悲觀主義的“失敗論”。在研究方法上，雙方都沉緬于西方社會學(xué)中的統(tǒng)計方法并將其絕對化，尋找了大量統(tǒng)計數(shù)據(jù)，得出了“厲害了我的國”或相反的結(jié)論。有什么樣的認識論就有什么樣的研究方法，造成這種兩極對立的認識的原因就是他們的認識論脫離了馬克思列寧主義的唯物辯證法。

建立辯證唯物主義的認識論并形成“進行具有許多新的歷史特點的偉大斗爭”能力，是中國共產(chǎn)黨目前迫切需要完成的學(xué)習(xí)任務(wù)。為此，當(dāng)前我們還要重讀馬克思的《資本論》、列寧的《帝國主義是資本主義最高階段》和毛澤東的《論持久戰(zhàn)》。這三本書的邏輯關(guān)系是：《資本論》研究的是資本主義從生成、發(fā)展和滅亡的一般規(guī)律；列寧的《帝國主義是資本主義最高階段》研究的是資本主義發(fā)展到帝國主義階段的特殊規(guī)律；毛澤東《論持久戰(zhàn)》研究的是帝國主義規(guī)律在第三世界特別是中國這樣的第三世界國家的表現(xiàn)及當(dāng)?shù)厝嗣袢绾芜\用的規(guī)律。一百多年的歷史反復(fù)證明，這三本書中所作的判斷是科學(xué)和準確的。

可以設(shè)想，即使在資訊十分發(fā)達的今天，如果沒有歷史唯物主義即從歷史大趨勢的研究方法，而只是機械的數(shù)據(jù)比較的方式，我們不僅找不出資本主義必然滅亡、帝國主義是資本主義的垂死階段、中國抗戰(zhàn)經(jīng)過防御、相持和戰(zhàn)略反攻三個階段后必然勝利的科學(xué)結(jié)論，而且可能得出錯誤的結(jié)論。

辯證唯物主義研究方法其著重點不在于由偶然性（比如某一歷史突出事件）生發(fā)出的枝節(jié)而在于由必然性（比如生產(chǎn)力和生產(chǎn)關(guān)系及其相互作用）生發(fā)出的總規(guī)律。比如研究天涼落葉現(xiàn)象，辯證唯物主義并不從落葉數(shù)目的統(tǒng)計入手，而是從四季大勢入手，由此得出的結(jié)論及應(yīng)對策略就是：春天的落葉反映的是新生事物的生長，應(yīng)對春天落葉的方法是支持新生事物的生長；秋天的落葉反映的是舊事物的衰亡，應(yīng)對秋天落葉的方法是脫離正在衰亡的事物，以積極的姿態(tài)去迎接新的春天。

黑格爾說過，老人與兒童說的同一句話不是一個意思；同樣，老人與兒童同得一個感冒，對他們的身體也具有不同甚至相反的意義。在這樣的視域中，今天的美國不管它還有多少強項，它的總趨勢是走向衰落，目前為它所做的“病診”結(jié)論是：腎虛火大。腎脾的狀況就是一個人的生命存在狀況，中醫(yī)病診總是從腎脾切入的。對國家生命的“問診”，與此同理。

____________________

[1] 《權(quán)威機構(gòu)為全球軍費支出排名：美國軍費超8國總和》，《參考消息》2019年4月30日，第6版。