四、新時(shí)代沒(méi)有“新冷戰(zhàn)”
值得注意的是,近來(lái)國(guó)內(nèi)外輿論中出現(xiàn)了“新冷戰(zhàn)”概念,與此相應(yīng),還有人提出“美國(guó)是我們的主要敵人”的口號(hào)??梢哉f(shuō),這個(gè)概念和口號(hào)都不利于我們當(dāng)前的偉大斗爭(zhēng),因?yàn)樗鼈內(nèi)狈γ芊治?,掩蓋了西方世界以及美國(guó)國(guó)內(nèi)正在發(fā)生嚴(yán)重分化的事實(shí)和趨勢(shì),模糊了我們新時(shí)代偉大斗爭(zhēng)的真正對(duì)象即華爾街國(guó)際資本。如果我們重復(fù)蘇聯(lián)的失誤,接納或默認(rèn)這個(gè)概念和口號(hào),就會(huì)不自覺(jué)地將中國(guó)置于莫須有的“西方陣營(yíng)”以及整個(gè)美利堅(jiān)民族的對(duì)立面,在客觀上就犯了毛澤東同志批評(píng)的“‘為淵驅(qū)魚(yú),為叢驅(qū)雀’,將‘千千萬(wàn)萬(wàn)’和‘浩浩蕩蕩’都趕到敵人那一邊去,只博得敵人的喝采”[26]的錯(cuò)誤,并由此忘卻、繼而斷送目前有利于中國(guó)的“我們的朋友遍天下”的外交優(yōu)勢(shì)。
殘局當(dāng)以高手結(jié)束,敗局可用傻二翻轉(zhuǎn)。就在蘇聯(lián)“似乎在席卷?yè)踉诿媲暗囊磺?rdquo;的時(shí)候,卻倒在演員出身的里根的所謂“不按套路出牌”的冷戰(zhàn)戲路之中?;粮癫粺o(wú)慶幸地說(shuō):“美國(guó)的國(guó)際地位似乎淪落到無(wú)以復(fù)加的最低點(diǎn)之時(shí),共產(chǎn)主義卻開(kāi)始解體。”接著,他感嘆說(shuō):“從來(lái)沒(méi)有一個(gè)世界強(qiáng)權(quán)未經(jīng)交戰(zhàn)失利,就如此迅速、徹底四分五裂。”[27]前車(chē)之鑒,后事之師。
必須指出,新時(shí)代的世界政治既是列寧所指出的帝國(guó)主義時(shí)代的延續(xù),也有其獨(dú)有的特征。“9·11”事件和“占領(lǐng)華爾街”運(yùn)動(dòng)表明,今天的世界,南北矛盾已激化;與列寧時(shí)代相比,今天的“壓迫民族”內(nèi)部也已嚴(yán)重分化,并從南方國(guó)家加速向北方國(guó)家蔓延。準(zhǔn)確說(shuō),新時(shí)代中國(guó)外交的主要對(duì)手已不是一般的民族資本主義,而是帶有壟斷資本特點(diǎn)的金融帝國(guó)主義[28]。在這新的歷史條件下,我們要用毛澤東同志“三個(gè)世界”理論認(rèn)識(shí)新時(shí)代面臨的國(guó)際形勢(shì),用列寧的帝國(guó)主義理論將作為壟斷資本大本營(yíng)的帝國(guó)主義“美國(guó)”與作為民族國(guó)家的“美國(guó)”區(qū)分開(kāi)來(lái),以認(rèn)清新時(shí)代中國(guó)外交面對(duì)的真正的敵人。只有如此,我們才能避免“在林林總總、紛紜多變的國(guó)際亂象中迷失方向、舍本逐末”[29],以至出現(xiàn)“行百里者半九十”[30]的失誤;只有如此,我們才能制定出一條馬克思列寧主義的科學(xué)的外交路線。
已有0人發(fā)表了評(píng)論