二、新時(shí)代，美國(guó)已墮落為與世界和平為敵的國(guó)家

現(xiàn)在的特朗普政府將自己的政治基礎(chǔ)從以往的石油美元移至軍工美元，它手握大量軍工訂單，而能使軍工美元贏利的不是市場(chǎng)而是戰(zhàn)場(chǎng)。1974年3月25日，毛澤東同志在與坦桑尼亞總統(tǒng)尼雷爾談到“裁軍”、“持久和平”口號(hào)的欺騙性時(shí)指出：“這樣一講，他的（美國(guó)——筆者注）武器就沒(méi)有銷(xiāo)路了。”[⑤]因此，今天的美國(guó)政府已異化為戰(zhàn)爭(zhēng)政府，這不是因?yàn)樗辛嗣鞔_的“敵人”，而是返還訂單利潤(rùn)的需要。這意味著在新時(shí)代，世界和平成了美國(guó)的敵人；美國(guó)外交的目標(biāo)再次回到戰(zhàn)爭(zhēng)的軌道。自列寧之后，世界再次提出戰(zhàn)爭(zhēng)與和平的話題。

在今后相當(dāng)時(shí)期內(nèi)，美國(guó)外交政策的主調(diào)是戰(zhàn)爭(zhēng)，它的敵人就是和平。而與和平為敵就是與人類(lèi)為敵，這從反面將中國(guó)推至國(guó)際道義的制高點(diǎn)。在和平已是全世界人心所向的大背景下，中國(guó)應(yīng)理直氣壯地高舉世界和平的大旗。對(duì)于特朗普而言，妨礙美國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)外交的主要障礙是具有社會(huì)主義性質(zhì)的中國(guó)，因此，中美之間的矛盾本質(zhì)上是美國(guó)與中國(guó)社會(huì)主義制度的矛盾。在這種矛盾中，中國(guó)主張和平因而是正義的一方，美國(guó)堅(jiān)持戰(zhàn)爭(zhēng)因而是非正義的一方。1956年，毛澤東同志在回答印尼總統(tǒng)蘇加諾關(guān)于未來(lái)日本“會(huì)不會(huì)向外侵略”的問(wèn)題時(shí)說(shuō)：“這要制度改變以后才能解決。想侵略的不是人民，而是壟斷財(cái)團(tuán)。”[⑥]

目前值得注意的現(xiàn)象是，在這種新的矛盾結(jié)構(gòu)中，美國(guó)華爾街國(guó)際壟斷資本所獲的剩余價(jià)值率及相應(yīng)的利潤(rùn)盈利面臨嚴(yán)重收縮。

據(jù)報(bào)道，亞洲一度被西方投行視為可為其手續(xù)費(fèi)收入帶來(lái)巨大利潤(rùn)的寶藏，但2016年的排行榜已經(jīng)被中資投行所主導(dǎo)。研究機(jī)構(gòu)Dealogic的數(shù)據(jù)顯示，2016年中資投行已經(jīng)將亞洲并購(gòu)和融資交易咨詢(xún)費(fèi)用的60%收入囊中，這一比例也創(chuàng)下紀(jì)錄水平。沒(méi)有一家美國(guó)或歐洲投行在亞洲（不包括日本和澳大利亞的交易活動(dòng)）排名榜上擠入前六。“高盛排名的下滑也成為可以說(shuō)明西方投行在亞洲市場(chǎng)的發(fā)展前景如何黯淡下來(lái)的知名案例。”2014年，所有在中國(guó)及亞洲新興經(jīng)濟(jì)體開(kāi)展業(yè)務(wù)的投行中，高盛排名第一，但在2016年，它連前十名也進(jìn)不了；與前幾年相比，其在2016年前半年的亞洲收益和份額均大幅縮水。高盛分析師Richard Ramsden表示，預(yù)期華爾街第一季度資本市場(chǎng)整體收入同比下滑15%，為近年來(lái)最差開(kāi)年。標(biāo)普500指數(shù)2016年以來(lái)累計(jì)下跌13%，道指2016年以來(lái)累計(jì)下跌6%。令華爾街擔(dān)憂的是，摩根大通對(duì)石油和天然氣行業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)敞口已經(jīng)高達(dá)440億美元。近年該行屢次提高貸款損失準(zhǔn)備金。據(jù)美國(guó)財(cái)經(jīng)網(wǎng)消息，該行貸款損失準(zhǔn)備金已經(jīng)從1月的8900萬(wàn)美元增加至13億美元。[⑦]

前英國(guó)倫敦經(jīng)濟(jì)政策署署長(zhǎng)、經(jīng)濟(jì)學(xué)家羅思義提供的分析數(shù)據(jù)表明：七國(guó)集團(tuán)在2007～2018年的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值增長(zhǎng)率顯著低于1929～1940年的增速，其中增長(zhǎng)最慢的是美國(guó)。由此，他認(rèn)為：

由于美國(guó)經(jīng)濟(jì)整體增長(zhǎng)緩慢，以及隨之產(chǎn)生的內(nèi)政動(dòng)蕩，美國(guó)政府單方面有可能會(huì)繼續(xù)采取危險(xiǎn)舉動(dòng)。

美國(guó)經(jīng)濟(jì)緩慢增長(zhǎng)正逐漸導(dǎo)致美國(guó)喪失全球經(jīng)濟(jì)霸主地位，但同時(shí)美國(guó)的兵力仍然強(qiáng)大無(wú)比,由此帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)是美國(guó)新保守派支持在國(guó)際事務(wù)上優(yōu)先選擇軍事解決方案，甚至進(jìn)行先發(fā)制人的軍事行動(dòng)。[⑧]

無(wú)獨(dú)有偶，同樣的形勢(shì)在100年前也出現(xiàn)過(guò)。1916年，列寧在對(duì)資本主義五強(qiáng)（美、英、俄、德、法）的國(guó)際利潤(rùn)分配差距做了研究后，在相隔不過(guò)兩頁(yè)的文字中兩次問(wèn)道：

既然實(shí)力對(duì)比發(fā)生了變化，那末在資本主義制度下，除了用實(shí)力來(lái)解決矛盾，還有什么別的辦法呢？

在資本主義基礎(chǔ)上，要消除生產(chǎn)力發(fā)展和資本積累同金融資本對(duì)殖民地和“勢(shì)力范圍”的分割這兩者之間不相適應(yīng)的狀況，除了用戰(zhàn)爭(zhēng)以外，還能有什么其他辦法呢？[⑨]

兩次世界大戰(zhàn)使得美國(guó)軍工行業(yè)成為美國(guó)制造業(yè)的核心，“強(qiáng)化美國(guó)軍工可以對(duì)美國(guó)制造業(yè)起到立竿見(jiàn)影的效果。2015年美國(guó)的軍費(fèi)開(kāi)支為近6000億美元（包含其他‘雜費(fèi)’的國(guó)防開(kāi)支為近8000億美元），再加上美國(guó)武器出口帶來(lái)的2000多億美元，美國(guó)軍工企業(yè)一年的總收入為8000億美元，占到當(dāng)年全美制造業(yè)總收入的近1/3。僅航天軍工一項(xiàng)對(duì)美國(guó)GDP的貢獻(xiàn)度就達(dá)2-3%”。[⑩]2017年11月，美國(guó)國(guó)會(huì)批準(zhǔn)總額達(dá)7000億美元的軍費(fèi)預(yù)算。IHS Markit分析員伊士曼表示：“特朗普總統(tǒng)及其政府在他的第一份預(yù)算中，尋求大幅增加軍費(fèi)。”[11]

據(jù)報(bào)道：2018年4月份美國(guó)失業(yè)率降至3.9%，達(dá)到2000年以來(lái)的最低水平。顯然，美國(guó)當(dāng)前就業(yè)率上升是由軍工生產(chǎn)大規(guī)模開(kāi)工造成的?！都~約時(shí)報(bào)》文章稱(chēng)，在過(guò)去60年時(shí)間里，美國(guó)只有在20世紀(jì)60年代末的失業(yè)率維持在4%以下[12]，而當(dāng)時(shí)恰恰是美國(guó)在越南戰(zhàn)場(chǎng)打得如火如荼的時(shí)候。“冷戰(zhàn)后全球軍費(fèi)的最高紀(jì)錄是2010年的16300億美元。”[13]此時(shí)，美國(guó)在阿富汗、伊拉克戰(zhàn)場(chǎng)上欲罷不能。毛澤東同志看到了美國(guó)壟斷資本制度是世界的動(dòng)蕩根源。1973年6月5日，他對(duì)越南勞動(dòng)黨第一書(shū)記黎筍說(shuō)，越南戰(zhàn)爭(zhēng)“花了1200億美元，打了11年。一個(gè)不能講越南話的美國(guó)兵，離開(kāi)美國(guó)多少公里，跑到越南送死，那個(gè)能持久??？其所以能打11年，就是軍火商人拼命消耗那些B-52之類(lèi)”。[14]

“經(jīng)濟(jì)是政治的最集中的表現(xiàn)。”[15]在國(guó)際資本收益嚴(yán)重萎縮的今天，美國(guó)對(duì)中國(guó)的無(wú)理索求已嚴(yán)重逼近中國(guó)的底線，雙方妥協(xié)的余地越來(lái)越小。這就是說(shuō)，我們所說(shuō)的“和平與發(fā)展”盡管值得爭(zhēng)取，但空間將迅速收縮。對(duì)此，我們應(yīng)爭(zhēng)取最好的結(jié)果，做最壞的準(zhǔn)備。