注 釋

〔1〕見本卷《反對(duì)日本進(jìn)攻的方針、辦法和前途》注〔1〕。

〔2〕見本書第一卷《中國(guó)革命戰(zhàn)爭(zhēng)的戰(zhàn)略問題》注〔45〕。

〔3〕這種亡國(guó)論是國(guó)民黨內(nèi)部分領(lǐng)導(dǎo)人的意見。他們是不愿意抗日的，后來抗日是被迫的。盧溝橋事變以后，蔣介石一派參加抗日了，汪精衛(wèi)一派就代表了亡國(guó)論，并準(zhǔn)備投降日本，后來果然投降了。但是亡國(guó)論思想不但是在國(guó)民黨內(nèi)存在著，在某些中層社會(huì)中甚至在一部分落后的勞動(dòng)人民中也曾經(jīng)發(fā)生影響。這是因?yàn)閲?guó)民黨政府腐敗無能，在抗日戰(zhàn)爭(zhēng)中節(jié)節(jié)失敗，而日軍則長(zhǎng)驅(qū)直進(jìn)，在戰(zhàn)爭(zhēng)的第一年中就侵占了華北和華中的大片土地，因而在一部分落后的人民中產(chǎn)生了嚴(yán)重的悲觀情緒。

〔4〕以上這些意見，都是共產(chǎn)黨內(nèi)的。在抗日戰(zhàn)爭(zhēng)的頭半年內(nèi)，黨內(nèi)存在著一種輕敵的傾向，認(rèn)為日本不值一打。其根據(jù)并不是因?yàn)樗麄兏杏X自己的力量很大，他們知道共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的軍隊(duì)和民眾的有組織的力量在當(dāng)時(shí)還是很小的；而是因?yàn)閲?guó)民黨抗日了，他們感覺國(guó)民黨有很大的力量，可以有效地打擊日本。他們只看見國(guó)民黨暫時(shí)抗日的一面，忘記了國(guó)民黨反動(dòng)和腐敗的一面，因而造成了錯(cuò)誤的估計(jì)。

〔5〕 這是蔣介石等人的意見。蔣介石國(guó)民黨既已被迫抗戰(zhàn)，他們就一心希望外國(guó)的迅速援助，不相信自己的力量，更不相信人民的力量。

〔6〕一九三八年三月下旬至四月上旬，中國(guó)軍隊(duì)和日本侵略軍在臺(tái)兒莊（今屬山東省棗莊市）一帶進(jìn)行過一次會(huì)戰(zhàn)。在這次會(huì)戰(zhàn)中，中國(guó)軍隊(duì)擊敗日軍第五、第十兩個(gè)精銳師團(tuán)，取得了會(huì)戰(zhàn)的勝利。

〔7〕徐州戰(zhàn)役是中國(guó)軍隊(duì)同日本侵略軍在以徐州為中心的廣大地區(qū)進(jìn)行的一次戰(zhàn)役。從一九三七年十二月起，華北、華中的日軍分南北兩線沿津浦鐵路和臺(tái)濰（臺(tái)兒莊至濰縣）公路進(jìn)犯徐州外圍地區(qū)。一九三八年四月上旬，中國(guó)軍隊(duì)在取得臺(tái)兒莊會(huì)戰(zhàn)的勝利后，繼續(xù)向魯南增兵，在徐州附近集結(jié)了約六十萬的兵力；而日軍在臺(tái)兒莊遭到挫敗以后，從四月上旬開始調(diào)集南北兩線兵力二十多萬人，對(duì)徐州進(jìn)行迂回包圍。中國(guó)軍隊(duì)在日軍夾擊和包圍下，分路向豫皖邊突圍。五月十九日，徐州被日軍占領(lǐng)。

〔8〕這是當(dāng)時(shí)《大公報(bào)》在一九三八年四月二十五日和二十六日社評(píng)中提出的意見。他們從一種僥幸心理出發(fā)，希望用幾個(gè)臺(tái)兒莊一類的勝仗就能打敗日本，免得在持久戰(zhàn)中動(dòng)員人民力量，危及自己階級(jí)的安全。當(dāng)時(shí)國(guó)民黨統(tǒng)治集團(tuán)內(nèi)普遍有這種僥幸心理。

〔9〕參見本書第一卷《論反對(duì)日本帝國(guó)主義的策略》注〔33〕。抗日戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期，托派在宣傳上主張抗日，但是攻擊中國(guó)共產(chǎn)黨的抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線政策。把托派與漢奸相提并論，是由于當(dāng)時(shí)在共產(chǎn)國(guó)際內(nèi)流行著中國(guó)托派與日本帝國(guó)主義間諜組織有關(guān)的錯(cuò)誤論斷所造成的。

〔10〕 見本書第一卷《論反對(duì)日本帝國(guó)主義的策略》注〔35〕。

〔11〕 見本書第一卷《論反對(duì)日本帝國(guó)主義的策略》注〔36〕。

〔12〕戊戌維新也稱戊戌變法，是一八九八年（戊戌年）發(fā)生的維新運(yùn)動(dòng)。當(dāng)時(shí)，中國(guó)面臨被帝國(guó)主義列強(qiáng)瓜分的嚴(yán)重危機(jī)?？涤袨椤⒘?jiǎn)⒊?、譚嗣同等人，在清朝光緒皇帝的支持下，企圖通過自上而下的變法維新，逐步地在中國(guó)推行地主階級(jí)和資產(chǎn)階級(jí)聯(lián)合統(tǒng)治的君主立憲制度，發(fā)展民族資本主義，以挽救民族危亡。但是，這個(gè)運(yùn)動(dòng)缺乏人民群眾的基礎(chǔ)，又遭到以慈禧太后為首的頑固派的堅(jiān)決反對(duì)。變法三個(gè)多月以后，慈禧太后發(fā)動(dòng)政變，幽禁光緒皇帝，殺害譚嗣同等六人，變法遭到失敗。

〔13〕 見本書第一卷《湖南農(nóng)民運(yùn)動(dòng)考察報(bào)告》注〔3〕。

〔14〕一九三八年一月十六日，日本近衛(wèi)內(nèi)閣發(fā)表聲明，宣布以武力滅亡中國(guó)的方針；同時(shí)宣稱由于國(guó)民黨政府仍在“策劃抗戰(zhàn)”，日本政府決定在中國(guó)扶植新的傀儡政權(quán)，“今后將不以國(guó)民政府為對(duì)手”。

〔15〕 這里主要是指美國(guó)。自一九三七年到一九四○年，美國(guó)每年輸入日本的物資占日本全部進(jìn)口額的三分之一以上，其中戰(zhàn)爭(zhēng)物資占一半以上。

〔16〕 指英、美、法等帝國(guó)主義國(guó)家的政府。

〔17〕張伯倫（一八六九——一九四○），英國(guó)保守黨領(lǐng)袖。一九三七年至一九四○年任英國(guó)首相。他主張遷就德、意、日法西斯對(duì)中國(guó)、埃塞俄比亞、西班牙、奧地利和捷克斯洛伐克等國(guó)家的侵略，實(shí)行妥協(xié)政策。

〔18〕毛澤東在這里所預(yù)言的抗日戰(zhàn)爭(zhēng)相持階段中中國(guó)方面可能的向上變化，在中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)下的抗日根據(jù)地是完全實(shí)現(xiàn)了。在國(guó)民黨統(tǒng)治區(qū)，則因?yàn)橐允Y介石為首的統(tǒng)治集團(tuán)消極抗日、積極反共反人民，不但沒有向上變化，反而向下變化了。因?yàn)檫@樣，也激起了廣大人民的反抗和覺悟。參見本書第三卷《論聯(lián)合政府》第三部分關(guān)于這一切事實(shí)的分析。

〔19〕這個(gè)比喻里所引用的神話故事，見明朝吳承恩所著的《西游記》第七回。這個(gè)神話故事說，孫悟空本是個(gè)猴子，他能夠一個(gè)筋斗翻十萬八千里，但是，他站在如來佛的手心上盡力翻筋斗，總是翻不出去。如來佛翻掌一撲，將五個(gè)手指化作五行山，把他壓住。

〔20〕一九三五年八月，季米特洛夫在共產(chǎn)國(guó)際第七次代表大會(huì)上所作的報(bào)告中說：“法西斯是肆無忌憚的沙文主義和侵略戰(zhàn)爭(zhēng)。”一九三七年七月，他又發(fā)表了題為《法西斯主義就是戰(zhàn)爭(zhēng)》的論文。

〔21〕 參見列寧《第二國(guó)際的破產(chǎn)》和《社會(huì)主義與戰(zhàn)爭(zhēng)》（《列寧全集》第26卷，人民出版社1988年版，第235、327頁）。

〔22〕見本卷《為動(dòng)員一切力量爭(zhēng)取抗戰(zhàn)勝利而斗爭(zhēng)》。

〔23〕 見本卷《陜甘寧邊區(qū)政府、第八路軍后方留守處布告》注〔3〕。

〔24〕見《孫子·謀攻》。

〔25〕城濮在今山東省鄄城縣西南。公元前六三二年，晉楚兩國(guó)大戰(zhàn)于此。戰(zhàn)爭(zhēng)開始時(shí)，楚軍占優(yōu)勢(shì)。晉軍退卻九十里，到達(dá)城濮一帶，先選擇楚軍力量薄弱的右翼，給以嚴(yán)重的打擊。然后，再集中優(yōu)勢(shì)兵力擊潰了楚軍的左翼。楚軍終于大敗而退。

〔26〕 見本書第一卷《中國(guó)革命戰(zhàn)爭(zhēng)的戰(zhàn)略問題》注〔31〕。

〔27〕公元前二○四年，漢將韓信率部與趙王歇大戰(zhàn)于井陘（在今河北省井陘縣）。趙軍號(hào)稱二十萬，數(shù)倍于漢軍。韓信背水為陣，率軍奮戰(zhàn)；同時(shí)，遣兵襲占趙軍防御薄弱的后方，使其腹背受敵，遂大破趙軍。

〔28〕 見本書第一卷《中國(guó)革命戰(zhàn)爭(zhēng)的戰(zhàn)略問題》注〔32〕。

〔29〕 見本書第一卷《中國(guó)革命戰(zhàn)爭(zhēng)的戰(zhàn)略問題》注〔33〕。

〔30〕 見本書第一卷《中國(guó)革命戰(zhàn)爭(zhēng)的戰(zhàn)略問題》注〔34〕。

〔31〕 見本書第一卷《中國(guó)革命戰(zhàn)爭(zhēng)的戰(zhàn)略問題》注〔35〕。

〔32〕 見本書第一卷《中國(guó)革命戰(zhàn)爭(zhēng)的戰(zhàn)略問題》注〔36〕。

〔33〕十八世紀(jì)末十九世紀(jì)初，法國(guó)的拿破侖曾與英、普、奧、俄以及歐洲其他很多國(guó)家作戰(zhàn)。在多次戰(zhàn)爭(zhēng)中，拿破侖的部隊(duì)在數(shù)量上都不如他的敵人，但都得到了勝利。

〔34〕公元三八三年，秦王苻堅(jiān)出兵攻晉。他依仗優(yōu)勢(shì)兵力，非常輕視晉軍。晉軍打敗了秦軍的前鋒，從水陸兩路繼續(xù)前進(jìn)，隔淝水同秦軍對(duì)峙。苻堅(jiān)登壽陽城（今安徽省壽縣）瞭望，見晉兵布陣嚴(yán)整，又望見八公山上的草木，以為都是晉兵，覺得是遇到了勁敵，開始有懼色。隨后在淝水決戰(zhàn)中，強(qiáng)大的秦軍終于被晉軍打敗。

〔35〕蔣介石、汪精衛(wèi)等在一九二七年背叛革命以后，進(jìn)行十年的反人民戰(zhàn)爭(zhēng)，同時(shí)又在國(guó)民黨統(tǒng)治區(qū)實(shí)行法西斯統(tǒng)治。這就使得中國(guó)人民沒有可能廣泛地組織起來。這個(gè)歷史錯(cuò)誤是應(yīng)該由蔣介石為首的國(guó)民黨反動(dòng)派負(fù)責(zé)的。

〔36〕宋襄公是公元前七世紀(jì)春秋時(shí)代宋國(guó)的國(guó)君。公元前六三八年宋國(guó)與強(qiáng)大的楚國(guó)作戰(zhàn)，宋兵已經(jīng)排列成陣，楚兵正在渡河。宋國(guó)有一個(gè)官員認(rèn)為楚兵多宋兵少，主張利用楚兵渡河未畢的時(shí)機(jī)出擊。但宋襄公說：不可，因?yàn)榫硬怀藙e人困難的時(shí)候去攻打人家。楚兵渡河以后，還未排列成陣，宋國(guó)官員又請(qǐng)求出擊。宋襄公又說：不可，因?yàn)榫硬还舨怀申噭?shì)的隊(duì)伍。一直等到楚兵準(zhǔn)備好了以后，宋襄公才下令出擊。結(jié)果宋國(guó)大敗，宋襄公自己也受了傷。

〔37〕 見《宋史·岳飛傳》。

〔38〕 見《禮記·中庸》。

〔39〕一九三七年日本侵略軍在占領(lǐng)北平、天津以后，不久即分兵沿津浦鐵路南下，進(jìn)攻山東省。多年統(tǒng)治山東的國(guó)民黨軍閥韓復(fù)榘不戰(zhàn)而逃。在一九三七年十二月下旬至一九三八年一月上旬的十多天里，他就放棄了山東中部和西南部的大片國(guó)土，從濟(jì)南一直逃到山東、河南的邊境。

〔40〕 見本書第一卷《論反對(duì)日本帝國(guó)主義的策略》注〔5〕。

〔41〕一八一二年，拿破侖以五十萬大軍進(jìn)攻俄國(guó)。當(dāng)時(shí)俄軍只有二十萬人左右。為了避免不利于自己的決戰(zhàn)，俄軍實(shí)行戰(zhàn)略退卻，一直到放棄和焚毀了莫斯科。拿破侖的軍隊(duì)在深入俄國(guó)國(guó)土以后，遭到了俄國(guó)廣大軍民的堅(jiān)決反抗，陷于饑寒困苦、后路被切斷、四面被包圍的絕境，最后不得不從莫斯科撤退。這時(shí)，俄軍乘機(jī)大舉反攻，拿破侖軍僅剩二萬余人逃離俄國(guó)國(guó)境。

〔42〕 國(guó)民黨政府?dāng)U軍的一種辦法，是派軍警四處捉拿人民去當(dāng)兵，捉來的兵用繩捆索綁，形同囚犯。略為有錢的人，就向國(guó)民黨政府的官吏行賄，出錢買人代替。