問題的根據(jù)
(九)抗日戰(zhàn)爭為什么是持久戰(zhàn)?最后勝利為什么是中國的呢?根據(jù)在什么地方呢?
中日戰(zhàn)爭不是任何別的戰(zhàn)爭,乃是半殖民地半封建的中國和帝國主義的日本之間在二十世紀三十年代進行的一個決死的戰(zhàn)爭。全部問題的根據(jù)就在這里。分別地說來,戰(zhàn)爭的雙方有如下互相反對的許多特點。
(一○)日本方面:第一,它是一個強的帝國主義國家,它的軍力、經(jīng)濟力和政治組織力在東方是一等的,在世界也是五六個著名帝國主義國家中的一個。這是日本侵略戰(zhàn)爭的基本條件,戰(zhàn)爭的不可避免和中國的不能速勝,就建立在這個日本國家的帝國主義制度及其強的軍力、經(jīng)濟力和政治組織力上面。然而第二,由于日本社會經(jīng)濟的帝國主義性,就產(chǎn)生了日本戰(zhàn)爭的帝國主義性,它的戰(zhàn)爭是退步的和野蠻的。時至二十世紀三十年代的日本帝國主義,由于內(nèi)外矛盾,不但使得它不得不舉行空前大規(guī)模的冒險戰(zhàn)爭,而且使得它臨到最后崩潰的前夜。從社會行程說來,日本已不是興旺的國家,戰(zhàn)爭不能達到日本統(tǒng)治階級所期求的興旺,而將達到它所期求的反面——日本帝國主義的死亡。這就是所謂日本戰(zhàn)爭的退步性。跟著這個退步性,加上日本又是一個帶軍事封建性的帝國主義這一特點,就產(chǎn)生了它的戰(zhàn)爭的特殊的野蠻性。這樣就要最大地激起它國內(nèi)的階級對立、日本民族和中國民族的對立、日本和世界大多數(shù)國家的對立。日本戰(zhàn)爭的退步性和野蠻性是日本戰(zhàn)爭必然失敗的主要根據(jù)。還不止此,第三,日本戰(zhàn)爭雖是在其強的軍力、經(jīng)濟力和政治組織力的基礎之上進行的,但同時又是在其先天不足的基礎之上進行的。日本的軍力、經(jīng)濟力和政治組織力雖強,但這些力量之量的方面不足。日本國度比較地小,其人力、軍力、財力、物力均感缺乏,經(jīng)不起長期的戰(zhàn)爭。日本統(tǒng)治者想從戰(zhàn)爭中解決這個困難問題,但同樣,將達到其所期求的反面,這就是說,它為解決這個困難問題而發(fā)動戰(zhàn)爭,結果將因戰(zhàn)爭而增加困難,戰(zhàn)爭將連它原有的東西也消耗掉。最后,第四,日本雖能得到國際法西斯國家的援助,但同時,卻又不能不遇到一個超過其國際援助力量的國際反對力量。這后一種力量將逐漸地增長,終究不但將把前者的援助力量抵消,并將施其壓力于日本自身。這是失道寡助的規(guī)律,是從日本戰(zhàn)爭的本性產(chǎn)生出來的??偲饋碚f,日本的長處是其戰(zhàn)爭力量之強,而其短處則在其戰(zhàn)爭本質(zhì)的退步性、野蠻性,在其人力、物力之不足,在其國際形勢之寡助。這些就是日本方面的特點。
(一一)中國方面:第一,我們是一個半殖民地半封建的國家。從鴉片戰(zhàn)爭⑽,太平天國⑾,戊戌維新⑿,辛亥革命⒀,直至北伐戰(zhàn)爭,一切為解除半殖民地半封建地位的革命的或改良的運動,都遭到了嚴重的挫折,因此依然保留下這個半殖民地半封建的地位。我們依然是一個弱國,我們在軍力、經(jīng)濟力和政治組織力各方面都顯得不如敵人。戰(zhàn)爭之不可避免和中國之不能速勝,又在這個方面有其基礎。然而第二,中國近百年的解放運動積累到了今日,已經(jīng)不同于任何歷史時期。各種內(nèi)外反對力量雖給了解放運動以嚴重挫折,同時卻鍛煉了中國人民。今日中國的軍事、經(jīng)濟、政治、文化雖不如日本之強,但在中國自己比較起來,卻有了比任何一個歷史時期更為進步的因素。中國共產(chǎn)黨及其領導下的軍隊,就是這種進步因素的代表。中國今天的解放戰(zhàn)爭,就是在這種進步的基礎上得到了持久戰(zhàn)和最后勝利的可能性。中國是如日方升的國家,這同日本帝國主義的沒落狀態(tài)恰是相反的對照。中國的戰(zhàn)爭是進步的,從這種進步性,就產(chǎn)生了中國戰(zhàn)爭的正義性。因為這個戰(zhàn)爭是正義的,就能喚起全國的團結,激起敵國人民的同情,爭取世界多數(shù)國家的援助。第三,中國又是一個很大的國家,地大、物博、人多、兵多,能夠支持長期的戰(zhàn)爭,這同日本又是一個相反的對比。最后,第四,由于中國戰(zhàn)爭的進步性、正義性而產(chǎn)生出來的國際廣大援助,同日本的失道寡助又恰恰相反??偲饋碚f,中國的短處是戰(zhàn)爭力量之弱,而其長處則在其戰(zhàn)爭本質(zhì)的進步性和正義性,在其是一個大國家,在其國際形勢之多助。這些都是中國的特點。
(一二)這樣看來,日本的軍力、經(jīng)濟力和政治組織力是強的,但其戰(zhàn)爭是退步的、野蠻的,人力、物力又不充足,國際形勢又處于不利。中國反是,軍力、經(jīng)濟力和政治組織力是比較地弱的,然而正處于進步的時代,其戰(zhàn)爭是進步的和正義的,又有大國這個條件足以支持持久戰(zhàn),世界的多數(shù)國家是會要援助中國的。——這些,就是中日戰(zhàn)爭互相矛盾著的基本特點。這些特點,規(guī)定了和規(guī)定著雙方一切政治上的政策和軍事上的戰(zhàn)略戰(zhàn)術,規(guī)定了和規(guī)定著戰(zhàn)爭的持久性和最后勝利屬于中國而不屬于日本。戰(zhàn)爭就是這些特點的比賽。這些特點在戰(zhàn)爭過程中將各依其本性發(fā)生變化,一切東西就都從這里發(fā)生出來。這些特點是事實上存在的,不是虛造騙人的;是戰(zhàn)爭的全部基本要素,不是殘缺不全的片段;是貫徹于雙方一切大小問題和一切作戰(zhàn)階段之中的,不是可有可無的。觀察中日戰(zhàn)爭如果忘記了這些特點,那就必然要弄錯;即使某些意見一時有人相信,似乎不錯,但戰(zhàn)爭的經(jīng)過必將證明它們是錯的。我們現(xiàn)在就根據(jù)這些特點來說明我們所要說的一切問題。
已有0人發(fā)表了評論