（四）中國領導層較成熟的戰(zhàn)略思維能力造就了今天的優(yōu)勢局面

20世紀后半葉，蘇、美、中三國都曾面臨過兩面受敵的形勢，但只有中國最終避免了“1-2=-1”的結局。毛澤東同志的戰(zhàn)略思維和哲學素養(yǎng)來自長期的革命實踐，只有實踐出真理，只有通過實踐才能認識真理。國家外交不怕有敵人，就怕敵人來自不同的方向。今天的中國對手出自一面，即來自東海。當代中國的領導人之所以比較成熟，部分受益于當年上山下鄉(xiāng)的經(jīng)歷。憑什么能夠顯得神閑氣定，因為身體力行種過地，知道農(nóng)作物有其自身成長規(guī)律，需要時間和過程，急不得。

20世紀后半葉，世界格局出現(xiàn)三次大變化。50年代，中國面對的是美蘇兩極爭霸，中國在蘇聯(lián)陣營里，保證了自己站起來和生存下去。后來，由于蘇聯(lián)搞霸權，中美逐漸接近。在蘇聯(lián)為自己的無限擴張目標所打倒的時候，我們及時撤離了，沒有像東歐國家那樣隨著蘇聯(lián)一塊兒倒下。今天美國東施效顰，也為自己的擴張目標嚴重消耗，將中國逼到俄國一邊。今天中國北方一萬多公里的邊界線是安全的，這是中國安全環(huán)境的大局。與蘇聯(lián)解體時的情形一樣，在美國衰變的過程中，中國也沒有綁在美國擴張的戰(zhàn)車上隨美國一起衰落，一直保持著強勁的發(fā)展勢頭，這得益于中國領導人較成熟的戰(zhàn)略能力和戰(zhàn)略智慧。

三、歐亞歷史大棋局與中國地緣戰(zhàn)略

（一）版圖結構決定國家命運

這是中國、歐洲、美洲的三幅地圖，三幅圖濃縮了三個地區(qū)的宿命。歐洲的特點是中間碎小，周邊龐大，這樣的版圖對國家和地區(qū)發(fā)展最為不利。

古羅馬時期，歐洲曾是一個以地中海為中心的統(tǒng)一國家。羅馬帝國解體后，基督教在意大利形成一個權力中心，德國皇權在北部形成一個中心。漢字中，一個中心為“忠”，兩個中心就為“患”，歐洲力量就開始內(nèi)耗，皇權和教權、多個皇權之間相互損耗，歐洲大陸內(nèi)斗愈演愈烈，最終打了兩次世界大戰(zhàn)。兩次世界大戰(zhàn)都是由于結構性的矛盾所致，以至拿破侖、希特勒包括默克爾都沒能實現(xiàn)歐洲統(tǒng)一。英國作為島國，更是不希望歐洲大陸統(tǒng)一，因為破碎有利于它運籌帷幄。今天英國又退出了歐盟。這就是歐洲的命運，內(nèi)耗太多。

歐亞大陸的地緣政治力量分布呈現(xiàn)“2.5規(guī)律”。在歐亞大陸地區(qū)，尤其在它的北緯50度到北緯30度之間，只能存在2.5個戰(zhàn)略力量。假設歐洲是一個合力板塊，其戰(zhàn)略力量之合是1，亞洲也是1，那中亞一定是0.5。再設，如果中國或歐洲任何一個板塊破碎，其戰(zhàn)略力量之合就會降低0.5，中亞就會上升至1。不管如何變，歐亞大陸的戰(zhàn)略力量之合永遠是1+1+0.5=2.5，其中這個0.5在其他兩個戰(zhàn)略力量的極限之外，誰也無法填補，更不要說控制，因為各自的“皮筋”都拉不到、力所不及。歐洲在古羅馬時候強大，中國也是強大的，當時是秦朝和漢朝，這時中亞是破碎的。羅馬之后，歐洲大陸破碎，中國基本是統(tǒng)一，這時歐洲的戰(zhàn)略合力下降了0.5，阿拉伯帝國、蒙古帝國崛起，中亞戰(zhàn)略合力就上升為1。清末中國衰落，中亞伊斯蘭勢力就向中國大幅深入，當時中國西域出現(xiàn)許多“回變”。歷史上的中亞類似于一個“堰塞湖”，西面的歐洲和東面的中國，哪個板塊破碎和力量衰落，它的“蓄水”就會往哪邊泄流。昨天蘇聯(lián)解體導致今天中亞伊斯蘭力量崛起，今天歐洲破碎又導致阿拉伯人大量涌入，都是這個歐亞大陸戰(zhàn)略力量分布的“2.5規(guī)律”使然。

這個規(guī)律告訴我們：今天的中亞地區(qū)的伊斯蘭問題不足慮。如果沒有蘇聯(lián)解體，那今天的中亞五國人民還在積極學習馬克思、列寧的著作。將來如果歐洲進一步分裂下去，中亞的力量就會大幅崛起并向西涌進。由此推論：在今天俄羅斯和中國處于上升期的歷史條件下，中亞的力量只會往西走，不會往東走。

美國的特點是沒有周邊，海洋就是他的周邊。這樣的國家就必須向外走，必須發(fā)展海軍，當一個國家完全以海洋為他的邊界，看似八面威風，實則負擔太重。海軍是美國的強大之處，也是美國的痛點。

中國的特點是中間大、四周小。這個特點對國家發(fā)展非常有利，因為中間大結構才能穩(wěn)定且內(nèi)耗小。中間大，力量能外射，如果內(nèi)部破碎的話，力量就內(nèi)耗了。中國版圖還有幾個特點：一是中國離世界的資源（工業(yè)礦產(chǎn)）和市場中心近，西接能源，東接資源。太平洋地區(qū)是新興市場密集區(qū)，印度洋地區(qū)是工業(yè)資源密集區(qū)，這兩個都在家門口，使我們不需要漫長的海岸基地線。二是中國的地形有利。三分之二是山地，山地不容易入侵，有二次反擊能力，實在不行就進山。三是面積大。這對于海權建設有好處。著名的美國海軍戰(zhàn)略家馬漢曾說，“海權和陸權都不是單獨存在的東西，而是彼此相輔相成。”“陸上強國也需要推進至海邊以利用海洋為己服務，而海上強國也必須以陸地為依托并控制其上的居民。”歷史表明，絕對的制海權是以絕對制陸權為依托的，反之亦然。沿著沿海地區(qū)，我們對海洋的反作用力的覆蓋面積就很大，西太平洋完全在我們覆蓋之內(nèi)。戰(zhàn)爭勝利方不是看誰更能打，而是誰更有資源，朝鮮戰(zhàn)爭雙方都能打，但我們的資源更可以持續(xù)，一定要注意到，一個饑餓的人念什么經(jīng)都沒有用。我們要感謝老天賦予中國的有利地形，中華五千年，不僅因為文化，還有許多地緣政治優(yōu)勢。

東北是中國地緣政治安全的關鍵地帶。中國只有東三省是最完整的平原，西北也是平原，但是必須經(jīng)過關中平原的過濾，這一路就把力量消耗掉了。只有東北，既有資源又是平地，沒有障礙，所以東北自明朝之后一直是風暴誕生的源頭。唇亡齒寒，不要小看東北亞局勢與我們的關系。

我講一個古代的例子：明朝的時候，緬甸北方有一個麓川國，當時麓川國對明朝廷滋生反意，明朝廷一氣之下反復出兵重創(chuàng)麓川勢力，結果打破了緬甸南北力量的平衡。緬南興起的緬人政權乘虛北進，于1604年滅掉麓川國，基本形成今天緬甸的版圖。這個教訓告訴我們，對于我們的周邊治理，要注意促成有利于我的形格勢禁的形勢，不能意氣用事自己打破有利的區(qū)域力量平衡。這是英國歷史上的經(jīng)驗，西奧多·羅斯福是對英國這份經(jīng)驗運用得比較好的政治家。1918年11月，他曾在信中說：“我贊同這樣一個聯(lián)盟，只要我們的期望不要太高。我不愿扮演連伊索寓言都視為笑柄的角色，在這則寓言中羊與狼同意解除戒備，而羊群為表現(xiàn)誠意，請牧羊犬離去，結果它們卻成了狼群的晚餐。”在這則故事中，明廷不是驅(qū)逐而是打殘了保護自己的“牧羊犬”麓川國，這使得清朝乾隆時期就不得不與緬甸產(chǎn)生更大的沖突，多次西南用兵，犧牲非常大。政治是什么？政治是讓自己的敵人越來越少，朋友越來越多，而對朋友尤其對盟友要求過高，則不免要落個“水至清則無魚”下場。

（二）世界格局正在發(fā)生有利于中國的變化

當前，英國決定脫歐，美國打算甩手盟國包袱，把戰(zhàn)略當買賣來做，說明它沒有控制全球事務的能力了，而沿歐亞大陸的邊緣地帶國家又開始向中心地帶匯聚。法國和德國是歐亞大陸西端的大國，2015年2月11日，俄、德、法、烏四國領導人齊聚明斯克會談，在沒有邀請北約核心成員國英國和美國的情況下，法、德、俄三國聯(lián)手解決了烏克蘭問題。美國在兩次世界大戰(zhàn)中大獲其利，它希望歐亞大陸國家最好火并，德國和法國深知這一點，所以在烏克蘭問題上，它們選擇跟俄羅斯而不是美國或英國合作。默克爾是非常睿智的，她延續(xù)的是俾斯麥的路線，如果歐洲的這個三角關系維持下去，歐洲發(fā)生不了大規(guī)模戰(zhàn)爭。

中東位于歐亞大陸的中部。2015年底因為軍機被擊落事件，土耳其與俄羅斯一度進入戰(zhàn)爭邊緣，但事后不到一年，兩國就實現(xiàn)關系正?；?，繼續(xù)加強國防工業(yè)領域合作。2016年8月16日，俄羅斯轟炸機首次從伊朗空軍基地起飛，完成對敘利亞境內(nèi)極端組織的打擊并順利返航，這是自伊朗1979年伊斯蘭革命后，首次允許他國利用其領土開展軍事行動。 

日本現(xiàn)在是南北不能相顧，北部的俄羅斯目前跟我們比較配合，再加上北朝鮮核試驗的壓力，在北和西北方向都有顧慮的情況下，日本往南冒進有心無力。再加上我們多年的經(jīng)營準備，臺灣和平回歸還是很有可能的。但是值得注意的是，目前日本在盡可能挑動周邊國家與中國的矛盾——菲律賓、印度、東北亞地區(qū)。

（三）中國應該抓住完成統(tǒng)一大業(yè)的難得機遇期

利用上述有利時機，為了“兩個一百年”的戰(zhàn)略目標，在新時代，中國應該收回包括臺灣主權在內(nèi)的國家利益。建國后，我們每次要解決臺灣問題的時候，都因為形勢的變化而耽誤。50年代初，是因為美國介入臺海和中國不得不進行的抗美援朝，50年代末則因中蘇關系惡化，80年代末因中美關系的波折，使得臺灣問題擱置至今?，F(xiàn)在我們北部一萬多公里的邊境安穩(wěn)、西南相對平穩(wěn)，東南亞的菲律賓、馬來西亞也是出現(xiàn)了有利于我們的轉(zhuǎn)向。黨的十九大以后，中國特色社會主義進入了新時代，歷史又將我們送到解決臺灣問題的最佳時期，中國作為世界性大國的關鍵在臺灣，有了臺灣，中國就直面太平洋，中國的沿海地帶在花蓮一線。

（四）新時代：中國需要節(jié)制與平衡的地緣戰(zhàn)略

全力建設強國時期，“兩個一百年”的目標是關鍵，必須毫不動搖。為了實現(xiàn)這個目標，我認為，中國需要設計有效的地緣政治戰(zhàn)略，設計這樣的戰(zhàn)略應遵循如下原則：

1.國內(nèi)保政權。我們走向世界的步伐走得再遠，還得心系黨中央，目的還是保證社會主義江山的長治久安，這是必須確保的首要任務。

2.國家保主權。主權當然要包括臺灣在內(nèi)的主權利益。

3.周邊保格局。當前的格局對我們總體上是有利的，當年之所以有對越自衛(wèi)反擊戰(zhàn)，重要原因之一是越南侵略柬埔寨，那是對東南亞格局乃至區(qū)域平衡的破壞。

4.全球護利益。在世界范圍內(nèi)我們還要保護或維護利益，如果是一些太遠且非核心的利益，只能維護，留得青山在，不怕沒柴燒。

5.世界保和平。必須牢牢地抓住世界和平的大旗。美國的軟肋就是世界和平，這也是我們要堅守的道義制高點。

提問環(huán)節(jié)

問題一：衡量國家實力，版圖統(tǒng)一是基礎，戰(zhàn)略思維是關鍵

您提到每一個國家都有自己的張力，決定張力的是什么？ 

決定張力的是自己的體力。體力就是包括國家戰(zhàn)略能力的綜合國力，核心問題有兩個：一是“身體”狀況，二是“腦子”狀況。蘇聯(lián)塊頭大，但腦子不好使，而印度，腦子好使，身體早已讓英國人踩成碎片，無法恢復。我把歐洲叫“根骨粉碎性骨折”，印度是“盆骨粉碎性骨折”。一個人盆骨粉碎了，神都沒辦法，國家不能分裂，分裂了再好的腦子也不行。按這個標準，世界上最有生命力國家有三個：中國、美國、俄羅斯。

中國共產(chǎn)黨在早期力量比較弱的時候，就已是思想勝出。毛澤東在1935年寫了《念奴嬌·昆侖》，這首詩就寫新中國要崛起了。“橫空出世，莽昆侖。閱盡人間春色，飛起玉龍三百萬，攪得周天寒徹”。他認為不遠的將來中國肯定要站立起來，要把舊世界沖掉，“攪得周天寒徹”這是戰(zhàn)略判斷。最重要的是詞中提出的策略原則，他說：“而今我謂昆侖，不要這高，不要這多雪。安得倚天抽寶劍，把汝裁為三截，一截遺歐，一截贈美，一截還東國”。意思就是崛起后不稱霸，上闋講戰(zhàn)略，下闋講策略。1949年新中國成立時，“身體”基本健康、完整，“腦子”好使，只是瘦一點。

問題二：今天俄羅斯的潛力源于其戰(zhàn)略決心和戰(zhàn)略能力

您認為俄羅斯的“體力”在增強？

俄羅斯國力處在上升期。這就像一個人大病一場，身體只要沒被肢解，還是能恢復的。恢復過程和下降的過程是完全不一樣的。今天的俄羅斯不是弱而虛，只是瘦了些。今天俄羅斯和中國的問題是“青春痘”問題，美國的問題則是“癌變”問題。大勢決定命運，中國整體在上升期，中國瘦而有筋骨，但對戰(zhàn)略的認識深度和能力上，我們的學界或許還不如俄羅斯，有時候還抱有幻覺。俄羅斯經(jīng)過蘇聯(lián)解體這一過程，就與中共經(jīng)歷了“湘江之戰(zhàn)”一樣，整體上成熟了很多，對西方也不再抱有不切實際的幻想，對美國也有比較深刻的認識。人在受挫后有時反而更強大，中國共產(chǎn)黨在1927年后是強大的，因為對國民黨沒有幻想了，1935年更加強大了，因為“湘江之戰(zhàn)”后對共產(chǎn)國際的迷信也沒有了。“革命不是請客吃飯”，革命者最怕有幻覺，共產(chǎn)黨最怕不自信。

問題三：實力后盾基礎上的“懷柔”，和平解決臺灣問題大有希望

有些人認為大陸與臺灣必有一戰(zhàn)，您怎么看？ 

臺灣沒有資格與中央政府做軍事“叫板”。臺灣的背后，一個是美國，一個是日本，將這兩個國家關系擺平了，臺灣自然就回來了。今天，除非不得已，直搗黃龍式的思路對中華民族的整體利益是不利的。隨著中國的強大，依靠“懷柔”政策，和平解決臺灣問題是很有希望的。所謂“懷柔”，就是將臺灣抱在懷里，可以對“臺獨”分子使勁揉的政策，不能對“臺獨”分子以震懾和打擊，就不能對主張統(tǒng)一的臺灣同胞以希望和溫暖。孩子之所以是自己的，不是因為喂奶而是因為能抱住。抱不住的孩子，那也只能是白喂，我們對臺灣地區(qū)應該有針對性的扶持，我們只支持臺灣地區(qū)主張統(tǒng)一的愛國力量并給他們以溫暖。比如，可以給愿意成為大陸公民的臺胞的孩子在大陸上學、高考升學以優(yōu)惠條件，在大陸居住可以有一系列優(yōu)惠房貸政策等。如果有越來越多的臺胞自愿轉(zhuǎn)為中華人民共和國的公民身份，那兩岸和平統(tǒng)一的條件日益成熟。

問題四：國家最重要的軟實力就是治國理政的能力

您怎么看待軟實力？

腦子壞了就沒有軟實力。對一國來說，所謂的軟實力指的是國家戰(zhàn)略能力，包括治國理政的能力和世界治理即處理國際事務的能力，其核心是唯物論和辯證法。以正為本，正就是唯物論，以奇為用，奇就是辯證法，守正便是大道。軟沒問題，辯證不離唯物，唯物不失辯證。中國的“軟實力”的核心就是馬列主義、毛澤東思想，是中國共產(chǎn)黨的領導權。

（作者系北京航空航天大學戰(zhàn)略問題研究中心教授；來源：昆侖策網(wǎng)，本文轉(zhuǎn)自太和智庫公眾號，微信號：taihezhiku【作者授權】）