三
劃清社會主義思想文化同封建主義、資本主義腐朽思想文化的界限,要求我們正確處理好一與多、拒與納、破與立等一系列重要關(guān)系。
正確處理一與多的關(guān)系。在文化發(fā)展中,我們既要尊重多樣,又要確立主導(dǎo)。多樣是文化存在、發(fā)展和繁榮的本態(tài)。尊重多樣,即如馬克思所講的那樣,贊美大自然悅?cè)诵哪康那ё內(nèi)f化和無窮無盡的豐富寶藏,但并不要求玫瑰花和紫羅蘭散發(fā)出同樣的芳香,這是推進(jìn)文化發(fā)展的本質(zhì)要求。但是,在文化與價值領(lǐng)域確立主導(dǎo)性、核心性的內(nèi)容,是任何國家在推進(jìn)文化發(fā)展中都密切關(guān)注的重大課題。美國學(xué)者享廷頓就曾不惜筆墨大談美國的文化核心,并斷言“不被美國信念所涵蓋的政治理念和信仰只能處在美國社會和美國意識的邊緣”,贊同“沒有一些意識形態(tài),只有一種意識形態(tài),這就是我們民族的宿命”([美]塞繆爾·亨廷頓著:《失衡的承諾》,東方出版社2005年版,第33、29頁)。我們劃清社會主義思想文化同封建主義、資本主義腐朽思想文化的界限,既是有效確立社會主義思想文化在社會文化發(fā)展中主導(dǎo)地位的需要,又是為了在分清先進(jìn)與落后界限的基礎(chǔ)上,在先進(jìn)文化的層面上尊重各種文化,促進(jìn)文化在百花齊放中繁榮,在和諧中發(fā)展。
正確處理拒與納的關(guān)系。繼承與借鑒是文化發(fā)展中永恒的議題。任何一種文化的發(fā)展,都無法割斷其歷史聯(lián)系,都是在相應(yīng)的歷史起點上前行;同時,不同文化之間的碰撞與交流,也是文化活力的重要來源。封建主義社會、資本主義社會在其推動人類社會文化發(fā)展的進(jìn)程中,形成過現(xiàn)在看來已經(jīng)腐朽與落后的思想文化內(nèi)容,但在當(dāng)時也為人類文明的發(fā)展作出過貢獻(xiàn)??茖W(xué)地汲納其中的優(yōu)秀文明成果,是我們進(jìn)行新的文化創(chuàng)造的基礎(chǔ)。“馬克思主義這一革命無產(chǎn)階級的思想體系贏得了世界歷史性的意義,是因為它并沒有拋棄資產(chǎn)階級時代最寶貴的成就,相反卻吸收和改造了兩千多年來人類思想和文化發(fā)展中一切有價值的東西。只有在這個基礎(chǔ)上,按照這個方向,在無產(chǎn)階級專政……的實際經(jīng)驗的鼓舞下繼續(xù)進(jìn)行工作,才能認(rèn)為是發(fā)展真正的無產(chǎn)階級文化。”(《列寧選集》,人民出版社1995年版,第4卷,第299頁)因此,我們在劃清社會主義思想文化同封建主義、資本主義腐朽思想文化界限的同時,要自覺運(yùn)用馬克思主義的立場、觀點和方法,“劃清文化遺產(chǎn)中民主性精華同封建性糟粕的界限”(《鄧小平文選》第2卷,人民出版社1994年版,第335頁),弄清資產(chǎn)階級文化創(chuàng)造中哪些是至今仍然值得吸收與借鑒的優(yōu)秀文明成果,在堅決摒除糟粕的同時擷取精華。
正確處理破與立的關(guān)系。清除封建主義、資本主義腐朽思想文化的影響,需要我們弄清楚哪些是封建主義、資本主義的腐朽思想文化,它們在現(xiàn)實生活中各有哪些表現(xiàn),并努力地講清楚這些腐朽思想文化的現(xiàn)實危害,消除這些腐朽思想文化得以滋生發(fā)育的現(xiàn)實土壤。同時,更需要我們在此基礎(chǔ)上,加大社會主義思想文化的建設(shè)力度,使社會主義思想文化真正成為當(dāng)代中國社會文化中的主旋律。馬克思指出:“在一切社會形式中都有一種一定的生產(chǎn)決定其他一切生產(chǎn)的地位和影響,因而它的關(guān)系也決定其他一切關(guān)系的地位和影響。這是一種普照的光,它掩蓋了一切其他色彩,改變著它們的特點。這是一種特殊的以太,它決定著它里面顯露出來的一切存在的比重。”(《馬克思恩格斯選集》第2卷,人民出版社1995年版,第24頁)只有當(dāng)社會主義思想文化真正成為當(dāng)代中國社會文化發(fā)展中有力的主導(dǎo)性因素,封建主義、資本主義的腐朽思想文化才會日趨消亡。為此,我們應(yīng)當(dāng)大力推進(jìn)馬克思主義中國化時代化大眾化,加強(qiáng)社會主義核心價值體系建設(shè),用中國特色社會主義共同理想凝聚力量,用以愛國主義為核心的民族精神和以改革創(chuàng)新為核心的時代精神鼓舞斗志,用社會主義榮辱觀引領(lǐng)風(fēng)尚,以提高民族整體素質(zhì)為宗旨優(yōu)化國民教育,構(gòu)建覆蓋廣泛的公共文化服務(wù)體系,讓社會主義思想文化更深更廣地融入百姓中。
(執(zhí)筆:沈壯海)


已有0人發(fā)表了評論