三、《宣言》和馬克思主義為人類社會(huì)發(fā)展指明了方向

《宣言》和馬克思主義的價(jià)值與生命力不僅在于對(duì)資本主義的深刻剖析，更在于為國(guó)際共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)提供了強(qiáng)大的理論支撐，為世界各社會(huì)主義國(guó)家的建設(shè)提供了行動(dòng)指南，為人類社會(huì)發(fā)展指明了正確方向。越南共產(chǎn)黨政治局委員武文賞高度贊揚(yáng)《宣言》對(duì)共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)和國(guó)際工人運(yùn)動(dòng)乃至世界的發(fā)展和人類進(jìn)步的巨大理論和實(shí)踐價(jià)值，認(rèn)為《宣言》問(wèn)世是國(guó)際共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)和工人運(yùn)動(dòng)發(fā)展的決定性轉(zhuǎn)折點(diǎn)，標(biāo)志著馬克思主義基本理論的形成。在《宣言》的引導(dǎo)下，從19世紀(jì)末到20世紀(jì)80年代，無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命經(jīng)歷了風(fēng)風(fēng)雨雨,但仍取得巨大勝利，為國(guó)際共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)和工人運(yùn)動(dòng)留下寶貴的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)。他強(qiáng)調(diào)，在過(guò)去的88年間，正是在《宣言》、馬列主義和胡志明思想指導(dǎo)下，越共克服了諸多困難和挑戰(zhàn)，取得了社會(huì)主義建設(shè)的輝煌成就。而紀(jì)念《宣言》發(fā)表170周年也正是重新認(rèn)識(shí)《宣言》的思想價(jià)值和生命力的機(jī)會(huì)，是進(jìn)一步豐富發(fā)展《宣言》以使其與當(dāng)前形勢(shì)相適應(yīng)的機(jī)會(huì)。老撾人民革命黨中央委員、國(guó)家政治行政學(xué)院院長(zhǎng)通沙立·蒙諾梅也指出，老撾一直遵循《宣言》精神，將馬克思主義基本原理與本國(guó)發(fā)展實(shí)際結(jié)合起來(lái)，《宣言》作為一種科學(xué)基礎(chǔ)在老撾社會(huì)的意識(shí)形態(tài)體系中一直發(fā)揮著重要作用。

21世紀(jì)尤其是國(guó)際金融危機(jī)以來(lái)，世界社會(huì)主義運(yùn)動(dòng)機(jī)遇與挑戰(zhàn)并存。國(guó)外一些共產(chǎn)黨從《宣言》和馬克思主義基本原理出發(fā)，在世界社會(huì)主義運(yùn)動(dòng)的低潮中積極探尋推進(jìn)運(yùn)動(dòng)發(fā)展的戰(zhàn)略策略。

第一，堅(jiān)守共產(chǎn)黨人的歷史使命和責(zé)任擔(dān)當(dāng)。國(guó)際共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)必須由工人階級(jí)的先鋒隊(duì)——共產(chǎn)黨來(lái)領(lǐng)導(dǎo)，這是一個(gè)半多世紀(jì)共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)發(fā)展的重要經(jīng)驗(yàn)。一些國(guó)外共產(chǎn)黨重申《宣言》對(duì)共產(chǎn)黨人特殊性的總結(jié)，即“他們沒(méi)有任何同整個(gè)無(wú)產(chǎn)階級(jí)的利益不同的利益”“總是代表整個(gè)運(yùn)動(dòng)的利益”等，強(qiáng)調(diào)這些論斷比以往任何時(shí)候都更加確切和重要。俄共主張，在當(dāng)前勞資矛盾日益尖銳的俄羅斯社會(huì)，只有共產(chǎn)黨才能保護(hù)工人階級(jí)的利益，而俄共也一直以此為己任，重視加強(qiáng)黨作為工人階級(jí)先鋒隊(duì)的作用，體現(xiàn)俄共作為工人階級(jí)政黨的特征，呼吁“為工人階級(jí)利益而斗爭(zhēng)”。南非共產(chǎn)黨指出，《宣言》提出了孕育于舊社會(huì)母胎中的新社會(huì)生長(zhǎng)前景及其可能性，而共產(chǎn)黨人的責(zé)任就是繼承《宣言》的思想和革命精神，為推動(dòng)南非和世界各國(guó)的社會(huì)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型，為建立社會(huì)主義的新型社會(huì)制度而斗爭(zhēng)。

第二，建立工人階級(jí)聯(lián)盟的必要性和可能性。西班牙共產(chǎn)黨從《宣言》關(guān)于兩大階級(jí)對(duì)立的觀點(diǎn)出發(fā)，闡釋了馬克思從抽象到具體的社會(huì)階級(jí)分析框架，強(qiáng)調(diào)在兩大基本社會(huì)階級(jí)之外，《宣言》也曾運(yùn)用“階層”等術(shù)語(yǔ)深刻探討了封建社會(huì)和資本主義社會(huì)中諸組織化群體的社會(huì)地位。西共認(rèn)為，爭(zhēng)取這些“中間階層”的支持對(duì)于21世紀(jì)共產(chǎn)黨人反資本主義的斗爭(zhēng)具有重要意義。而分析其發(fā)展演進(jìn)，則是當(dāng)前構(gòu)建工人階級(jí)聯(lián)盟政策的關(guān)鍵因素。

第三，加強(qiáng)左翼和社會(huì)主義運(yùn)動(dòng)的聯(lián)合與協(xié)調(diào)行動(dòng)?！缎浴返囊粋€(gè)重要思想是強(qiáng)調(diào)共產(chǎn)黨人必須避免宗派主義，“共產(chǎn)黨人到處都努力爭(zhēng)取全世界民主政黨之間的團(tuán)結(jié)和協(xié)調(diào)”，其主要任務(wù)就是在總的民主綱領(lǐng)基礎(chǔ)上將各民主力量聯(lián)合起來(lái)。以此為出發(fā)點(diǎn)，基于意大利共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)的碎片化、分散化的現(xiàn)實(shí)，意大利共產(chǎn)黨提出構(gòu)建廣泛反資本主義左翼陣線——“權(quán)力屬于人民”的重要性，強(qiáng)調(diào)在南美以及法國(guó)、葡萄牙等國(guó)的左翼聯(lián)合實(shí)踐都是對(duì)新自由主義統(tǒng)治秩序最有效的回應(yīng)。俄共則呼吁不能忘卻《宣言》關(guān)于共產(chǎn)黨人在聯(lián)盟中不能隱瞞自己的觀點(diǎn)和意圖，尤其是將所有制問(wèn)題作為運(yùn)動(dòng)基本問(wèn)題的告誡，認(rèn)為在當(dāng)前共產(chǎn)黨與各左翼力量的廣泛聯(lián)盟中，這些思想具有突出重要性。也正是基于此，俄共在2018年俄羅斯總統(tǒng)選舉中首先提出的就是國(guó)有化問(wèn)題。

第四，反對(duì)教條化對(duì)待馬克思主義。國(guó)外共產(chǎn)黨堅(jiān)信《宣言》關(guān)于“兩個(gè)必然”的重要結(jié)論，但同時(shí)也強(qiáng)調(diào)馬克思主義不是教條。唯物辯證法反對(duì)存在適用于一切國(guó)家的普遍模式，因此并不存在通往社會(huì)主義的單一道路。俄共認(rèn)為，在《宣言》提出的最終目標(biāo)，即推翻資本主義不變的前提下，形勢(shì)的改變要求共產(chǎn)黨進(jìn)行政治和意識(shí)形態(tài)創(chuàng)新，尋求新的斗爭(zhēng)方法，選擇適應(yīng)現(xiàn)實(shí)條件的最優(yōu)的行動(dòng)路線。葡萄牙共產(chǎn)黨強(qiáng)調(diào)，馬克思主義并不是一種預(yù)言性的學(xué)說(shuō)，而是本質(zhì)上與實(shí)踐緊密聯(lián)系的理論，必須依據(jù)新的實(shí)際與科學(xué)知識(shí)的進(jìn)步而不斷發(fā)展、豐富。塞浦路斯勞動(dòng)人民進(jìn)步黨提出，馬克思主義既不是絕對(duì)化的，也不是靜止不變的，需要在不斷變化的客觀現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)上發(fā)展與創(chuàng)新。巴西共產(chǎn)黨則明確指出，對(duì)待《宣言》的正確態(tài)度，不是將其奉為可以生搬硬套的神圣指南，甚至是消除一切罪惡和災(zāi)難的萬(wàn)應(yīng)靈藥，而是在不違背和歪曲《宣言》基本思想的前提下，依據(jù)歷史矛盾的變化，進(jìn)行批判性反思，深化研究并發(fā)展能夠解釋當(dāng)前現(xiàn)實(shí)的新的理論。

（本文系中國(guó)社會(huì)科學(xué)院馬克思主義理論學(xué)科建設(shè)與理論研究工程后期資助項(xiàng)目“歐洲激進(jìn)左翼政黨的演進(jìn)與發(fā)展趨勢(shì)研究”[2015mgchq015]的階段性成果）

（作者：中國(guó)社會(huì)科學(xué)院馬克思主義研究院研究員）