三、《宣言》和馬克思主義為人類社會發(fā)展指明了方向

《宣言》和馬克思主義的價值與生命力不僅在于對資本主義的深刻剖析，更在于為國際共產(chǎn)主義運動提供了強大的理論支撐，為世界各社會主義國家的建設(shè)提供了行動指南，為人類社會發(fā)展指明了正確方向。越南共產(chǎn)黨政治局委員武文賞高度贊揚《宣言》對共產(chǎn)主義運動和國際工人運動乃至世界的發(fā)展和人類進步的巨大理論和實踐價值，認為《宣言》問世是國際共產(chǎn)主義運動和工人運動發(fā)展的決定性轉(zhuǎn)折點，標志著馬克思主義基本理論的形成。在《宣言》的引導下，從19世紀末到20世紀80年代，無產(chǎn)階級革命經(jīng)歷了風風雨雨,但仍取得巨大勝利，為國際共產(chǎn)主義運動和工人運動留下寶貴的經(jīng)驗教訓。他強調(diào)，在過去的88年間，正是在《宣言》、馬列主義和胡志明思想指導下，越共克服了諸多困難和挑戰(zhàn)，取得了社會主義建設(shè)的輝煌成就。而紀念《宣言》發(fā)表170周年也正是重新認識《宣言》的思想價值和生命力的機會，是進一步豐富發(fā)展《宣言》以使其與當前形勢相適應(yīng)的機會。老撾人民革命黨中央委員、國家政治行政學院院長通沙立·蒙諾梅也指出，老撾一直遵循《宣言》精神，將馬克思主義基本原理與本國發(fā)展實際結(jié)合起來，《宣言》作為一種科學基礎(chǔ)在老撾社會的意識形態(tài)體系中一直發(fā)揮著重要作用。

21世紀尤其是國際金融危機以來，世界社會主義運動機遇與挑戰(zhàn)并存。國外一些共產(chǎn)黨從《宣言》和馬克思主義基本原理出發(fā)，在世界社會主義運動的低潮中積極探尋推進運動發(fā)展的戰(zhàn)略策略。

第一，堅守共產(chǎn)黨人的歷史使命和責任擔當。國際共產(chǎn)主義運動必須由工人階級的先鋒隊——共產(chǎn)黨來領(lǐng)導，這是一個半多世紀共產(chǎn)主義運動發(fā)展的重要經(jīng)驗。一些國外共產(chǎn)黨重申《宣言》對共產(chǎn)黨人特殊性的總結(jié)，即“他們沒有任何同整個無產(chǎn)階級的利益不同的利益”“總是代表整個運動的利益”等，強調(diào)這些論斷比以往任何時候都更加確切和重要。俄共主張，在當前勞資矛盾日益尖銳的俄羅斯社會，只有共產(chǎn)黨才能保護工人階級的利益，而俄共也一直以此為己任，重視加強黨作為工人階級先鋒隊的作用，體現(xiàn)俄共作為工人階級政黨的特征，呼吁“為工人階級利益而斗爭”。南非共產(chǎn)黨指出，《宣言》提出了孕育于舊社會母胎中的新社會生長前景及其可能性，而共產(chǎn)黨人的責任就是繼承《宣言》的思想和革命精神，為推動南非和世界各國的社會經(jīng)濟轉(zhuǎn)型，為建立社會主義的新型社會制度而斗爭。

第二，建立工人階級聯(lián)盟的必要性和可能性。西班牙共產(chǎn)黨從《宣言》關(guān)于兩大階級對立的觀點出發(fā)，闡釋了馬克思從抽象到具體的社會階級分析框架，強調(diào)在兩大基本社會階級之外，《宣言》也曾運用“階層”等術(shù)語深刻探討了封建社會和資本主義社會中諸組織化群體的社會地位。西共認為，爭取這些“中間階層”的支持對于21世紀共產(chǎn)黨人反資本主義的斗爭具有重要意義。而分析其發(fā)展演進，則是當前構(gòu)建工人階級聯(lián)盟政策的關(guān)鍵因素。

第三，加強左翼和社會主義運動的聯(lián)合與協(xié)調(diào)行動。《宣言》的一個重要思想是強調(diào)共產(chǎn)黨人必須避免宗派主義，“共產(chǎn)黨人到處都努力爭取全世界民主政黨之間的團結(jié)和協(xié)調(diào)”，其主要任務(wù)就是在總的民主綱領(lǐng)基礎(chǔ)上將各民主力量聯(lián)合起來。以此為出發(fā)點，基于意大利共產(chǎn)主義運動的碎片化、分散化的現(xiàn)實，意大利共產(chǎn)黨提出構(gòu)建廣泛反資本主義左翼陣線——“權(quán)力屬于人民”的重要性，強調(diào)在南美以及法國、葡萄牙等國的左翼聯(lián)合實踐都是對新自由主義統(tǒng)治秩序最有效的回應(yīng)。俄共則呼吁不能忘卻《宣言》關(guān)于共產(chǎn)黨人在聯(lián)盟中不能隱瞞自己的觀點和意圖，尤其是將所有制問題作為運動基本問題的告誡，認為在當前共產(chǎn)黨與各左翼力量的廣泛聯(lián)盟中，這些思想具有突出重要性。也正是基于此，俄共在2018年俄羅斯總統(tǒng)選舉中首先提出的就是國有化問題。

第四，反對教條化對待馬克思主義。國外共產(chǎn)黨堅信《宣言》關(guān)于“兩個必然”的重要結(jié)論，但同時也強調(diào)馬克思主義不是教條。唯物辯證法反對存在適用于一切國家的普遍模式，因此并不存在通往社會主義的單一道路。俄共認為，在《宣言》提出的最終目標，即推翻資本主義不變的前提下，形勢的改變要求共產(chǎn)黨進行政治和意識形態(tài)創(chuàng)新，尋求新的斗爭方法，選擇適應(yīng)現(xiàn)實條件的最優(yōu)的行動路線。葡萄牙共產(chǎn)黨強調(diào)，馬克思主義并不是一種預言性的學說，而是本質(zhì)上與實踐緊密聯(lián)系的理論，必須依據(jù)新的實際與科學知識的進步而不斷發(fā)展、豐富。塞浦路斯勞動人民進步黨提出，馬克思主義既不是絕對化的，也不是靜止不變的，需要在不斷變化的客觀現(xiàn)實基礎(chǔ)上發(fā)展與創(chuàng)新。巴西共產(chǎn)黨則明確指出，對待《宣言》的正確態(tài)度，不是將其奉為可以生搬硬套的神圣指南，甚至是消除一切罪惡和災難的萬應(yīng)靈藥，而是在不違背和歪曲《宣言》基本思想的前提下，依據(jù)歷史矛盾的變化，進行批判性反思，深化研究并發(fā)展能夠解釋當前現(xiàn)實的新的理論。

（本文系中國社會科學院馬克思主義理論學科建設(shè)與理論研究工程后期資助項目“歐洲激進左翼政黨的演進與發(fā)展趨勢研究”[2015mgchq015]的階段性成果）

（作者：中國社會科學院馬克思主義研究院研究員）