二、《宣言》和馬克思主義的當(dāng)代價值與指導(dǎo)意義
170年來,詆毀《宣言》和馬克思主義過時,以及試圖證明其已經(jīng)不再反映當(dāng)代世界發(fā)展趨勢的論調(diào)不絕于耳,但這些都不能掩蓋這部偉大著作以及馬克思主義理論的劃時代價值與影響。《宣言》和馬克思主義的諸多重要論斷摸準(zhǔn)了資本主義的“命脈”??v然當(dāng)代資本主義發(fā)展千變?nèi)f化,但萬變不離其宗,而《宣言》和馬克思主義正是幫助我們認(rèn)識和把握其本質(zhì)屬性和發(fā)展趨勢的“鑰匙”。一些國外共產(chǎn)黨結(jié)合當(dāng)代世界和本國資本主義的發(fā)展實際,深刻闡釋了《宣言》及馬克思主義基本理論的現(xiàn)實相關(guān)性與指導(dǎo)意義。
首先,《宣言》的重要內(nèi)容是研究資本主義制度的特征,強調(diào)資本主義通過長期發(fā)展成為現(xiàn)代國家的絕對統(tǒng)治力量,“現(xiàn)代的國家政權(quán)不過是管理整個資產(chǎn)階級的共同事務(wù)的委員會罷了”等論斷當(dāng)前仍然有效。因為除中國、越南、古巴等少數(shù)社會主義國家外,資產(chǎn)階級現(xiàn)在仍然是其他國家的真正掌權(quán)者,掌控著政治和經(jīng)濟管理杠桿,確立了文化和意識形態(tài)霸權(quán)。
其次,《宣言》的另一重要論斷,即資本主義的發(fā)展特征與不可或缺的條件是不斷擴張同樣是正確的。俄共副主席諾維科夫指出,從人類歷史進(jìn)程看,到20世紀(jì)初時,資本主義已將整個世界納于其統(tǒng)治之下,進(jìn)入了列寧準(zhǔn)確且深刻揭示的帝國主義階段。然而,十月革命攻破了資本主義的堡壘,在世界1/6的土地上建立起無產(chǎn)階級和勞苦大眾的政權(quán)。二戰(zhàn)后,世界社會主義體系形成,占世界1/3的人口和40%的工業(yè)生產(chǎn)。這雖然有力遏制了資本的瘋狂掠奪,但資本的本性并未發(fā)生根本變化。蘇聯(lián)解體、東歐國家劇變,使得資本主義擴張進(jìn)入了一個新階段。在蘇東多數(shù)國家,資產(chǎn)階級代理人上臺執(zhí)政。他們馴服于大企業(yè)家的意愿,與西方國家建立起密切聯(lián)系,導(dǎo)致國家走上去工業(yè)化以及依附性經(jīng)濟模式。前社會主義國家變成原料產(chǎn)地和初級產(chǎn)品市場。外資在關(guān)鍵產(chǎn)業(yè)占據(jù)主導(dǎo)地位,對外出口成為重要利潤來源,民族經(jīng)濟不斷“失血”,找不到發(fā)展方向。時至今日,俄羅斯經(jīng)濟發(fā)展模式嚴(yán)重依賴原材料開采和對外出口,資本外流日益嚴(yán)重。
再次,《宣言》和馬克思主義關(guān)于資本主義財富集中等論斷,也在不斷被21世紀(jì)以來的發(fā)展所佐證。比利時工人黨批判追捧亞當(dāng)·斯密的過時理論、相信資本家和市場看不見的手能夠解決一切的自由派,指出這種運行機制導(dǎo)致的直接后果就是當(dāng)今世界最富有8個家庭所擁有的財富超過35億最貧困家庭。而正是馬克思揭穿了自由派的憑空捏造,深刻揭露了資本的貪婪本性,提出工作產(chǎn)生的附加值被少數(shù)人所竊取。智利共產(chǎn)黨通過分析當(dāng)前發(fā)達(dá)資本主義世界以及智利本國懸殊的貧富差距,得出勞資矛盾仍然是資本主義發(fā)展模式主要矛盾的結(jié)論。智共認(rèn)為,在資本主義制度下,勞資矛盾是永遠(yuǎn)存在的。資產(chǎn)階級不可能通過所謂民主方式解決這一矛盾。而當(dāng)工人意識到其階級角色及其政治變革能力的時候,資產(chǎn)階級就會進(jìn)行武力反撲。20世紀(jì)以及近年來在南美和智利持續(xù)不斷發(fā)生的政變,入侵、干涉他國以及實施各種蠱惑煽動政策等就是其主要表現(xiàn)。
最后,《宣言》關(guān)于周期性商業(yè)危機是資本主義總危機的主要表現(xiàn),及其根源在于生產(chǎn)力與生產(chǎn)關(guān)系之間矛盾等論斷仍然具有現(xiàn)實意義。諾維科夫指出,馬克思主義的這一觀點經(jīng)常招致攻擊和責(zé)難。批評者以資本主義迄今并未消亡、仍然存在為由來證偽《宣言》的論斷。但他們忽略了《宣言》中的另一觀點,即資本主義通過“奪取新的市場,更加徹底地利用舊的市場”來維持其霸權(quán),但資產(chǎn)階級也經(jīng)由這種方式為自己準(zhǔn)備了“更猛烈的”危機。20世紀(jì)初,資本主義完成了對世界的瓜分,耗盡了繼續(xù)進(jìn)行領(lǐng)土擴張的可能性。資本主義制度深陷危機旋渦,發(fā)生兩次世界大戰(zhàn)、法西斯興起、大蕭條,尤其是由十月革命開啟的系列社會主義革命。在這一條件下,資產(chǎn)階級展現(xiàn)出特殊的靈活性,實行了有利于工人階級的部分利潤再分配。但資本主義對外擴張的本性沒有改變。20世紀(jì)80年代末,前蘇東國家成為資產(chǎn)階級再次推遲其死亡的“新市場”。同時,對“舊市場”的剝削也日漸加重。美歐等國社會不平等不斷擴大,“福利國家”迅速弱化。資本主義積累規(guī)律——資本積累的對面是勞動貧困的積累,在世界各地仍然起著作用。
已有0人發(fā)表了評論