歷史虛無主義的產(chǎn)生背景、主要特征及其危害

最近中文2019字幕第二页,艳妇乳肉豪妇荡乳,中日韩高清无专码区2021,中文字幕乱码无码人妻系列蜜桃,曰本极品少妇videossexhd

歷史虛無主義的產(chǎn)生背景、主要特征及其危害

摘要:歷史虛無主義思潮的產(chǎn)生有著深刻的社會背景。世情、國情、黨情仍會繼續(xù)發(fā)生變化,各種不確定、不穩(wěn)定因素仍會存在。因此,我們與歷史虛無主義的交鋒將是長期的。

近30余年來,歷史虛無主義作為一種錯誤思潮屢遭批駁,但始終沒有沉寂,仍不時擾亂輿論,掀起波瀾。這種現(xiàn)象的產(chǎn)生絕非偶然,與世情、國情、黨情的變化有著緊密關(guān)聯(lián)。

從世情的變化看,蘇東劇變后,世界社會主義運動驟然陷入低谷。中國作為世界上唯一的社會主義大國,必然樹大招風(fēng)?;趪w和意識形態(tài)的差異,西方國家繼續(xù)不遺余力地對我國實施“西化”戰(zhàn)略,試圖使中國改旗易幟。中國的持續(xù)快速發(fā)展和綜合國力的大幅提升,改變了舊的世界格局和力量對比,進一步激化了西方的這種心理,以致冷戰(zhàn)思維日趨抬頭,處心積慮地遏制中國,給中國添亂。在散布歷史虛無主義言論上做幕后推手,便是其手段之一。

從國情的變化看,改革開放特別是建立社會主義市場經(jīng)濟體制以來,國內(nèi)出現(xiàn)四個多樣化,即社會經(jīng)濟成分、組織形式、就業(yè)方式、利益關(guān)系和分配形式的多樣化。隨之帶來的顯著變化是,80后、90后年輕人就業(yè)形式更加多樣,宣傳思想工作對他(她)們的覆蓋與影響十分有限。人們思想活動的獨立性、選擇性、多變性、差異性日趨增強,用一元化的指導(dǎo)思想來統(tǒng)領(lǐng)多樣化的社會思潮,難度明顯增大。在信息化時代,互聯(lián)網(wǎng)尤其是微信、博客等自媒體十分普及,信息傳播便捷,人人可以隨時隨地發(fā)聲,更加大了宣傳思想工作的難度。

從黨情的變化看,我們黨面臨“四大考驗”,須規(guī)避“四種危險”,同時黨員總數(shù)及青年黨員人數(shù)不斷增加,管黨治黨的壓力有增無減,黨風(fēng)廉政建設(shè)和反腐敗斗爭的形勢十分復(fù)雜嚴(yán)峻。黨高度重視自身建設(shè),但在黨的十八大之前,管黨治黨客觀上存在寬松軟的一面,以致不正之風(fēng)和腐敗現(xiàn)象未能得到有效治理。有人便借歷史這杯陳酒來澆胸中塊壘,指桑罵槐,發(fā)泄對現(xiàn)實的不滿情緒。而有些領(lǐng)導(dǎo)干部面對錯誤言論態(tài)度曖昧,不當(dāng)戰(zhàn)士當(dāng)紳士,搞愛惜羽毛那一套,導(dǎo)致反擊不力。

概括地說,歷史虛無主義思潮的產(chǎn)生有著深刻的社會背景。世情、國情、黨情仍會繼續(xù)發(fā)生變化,各種不確定、不穩(wěn)定因素仍會存在。因此,我們與歷史虛無主義的交鋒將是長期的。

歷史虛無主義言論林林總總,在不同時期挑起的話題卻不盡相同,其主要特征大致可歸納為以下幾點:(一)話題主要集中在中國近代史、中共黨史,把原本清晰、明確的歷史虛無化、模糊化,對歷史作錯誤解讀,提出顛覆性結(jié)論。(二)談?wù)摰碾m是歷史問題,但談?wù)撜叽蠖嗖皇菍I(yè)學(xué)者,而是非歷史專業(yè)學(xué)者在談,在解讀歷史時大多以點帶面、以偏概全,甚至信口開河。歷史學(xué)是一門嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膶W(xué)問,大凡受過嚴(yán)格訓(xùn)練的專業(yè)學(xué)者,無不重視爬梳史料、考訂史實,通常不會講出那些毫無史實根據(jù)的話。(三)談?wù)摰碾m是歷史問題,而其關(guān)注的卻是現(xiàn)實;貌似學(xué)術(shù)話題,落腳點卻是現(xiàn)實政治,與學(xué)術(shù)研究根本不沾邊,屬于借題發(fā)揮。(四)其傳播途徑起初為書刊,后來讓位于互聯(lián)網(wǎng),微信、博客成為主要平臺。其內(nèi)容大多語出驚人,一經(jīng)發(fā)表便引起圍觀,眾人七嘴八舌,快速形成輿論場。

以中國近代史為例,有人妄言,鴉片戰(zhàn)爭一聲炮響給中國送來了近代文明;香港被殖民了一百多年,才有今天的繁榮,以中國之大,至少要被殖民300年。還有人論及具體細節(jié),說近代開辟租界是中方主動提出的,不少中國人對租界印象不錯云云。血腥罪惡的帝國主義侵華史,居然被描述成田園詩般溫情脈脈的西方文明輸入史。

評說歷史必然涉及對歷史人物的評價。過去史學(xué)界在人物研究上存在臉譜化、簡單化偏向,對正面人物一味謳歌,對反面人物大肆口誅筆伐,說了不少過頭話。黨的十一屆三中全會后,史學(xué)界努力肅清極左思潮影響,作了大量糾偏的工作。然而,有人卻揪住過去“左”的觀點不放,以“還原歷史真相”的名義大搞“翻案”,明顯矯枉過正。全盤否定洪秀全、一味美化曾國藩便是一例。南方某中文系教授在散文集《太平雜說》中,斥責(zé)洪秀全因科場失意才萌生造反之意,是“野心家”、“邪教主”、“暴君”、“淫棍”、“有輕度精神病的準(zhǔn)皇帝”;指斥太平天國是“‘洪’水滔天,鬼魅橫行,蛇鼠襲人,萬家墨面,文化蕩然”;認(rèn)為“將洪秀全這個暴君和邪教主送進墳?zāi)梗o太平軍造反畫上句號,從根本上說,是曾國藩對中國的重大貢獻”。照此說法,天安門廣場人民英雄紀(jì)念碑的第二塊浮雕“金田起義”就該被鏟毀,這將會造成怎樣的震動和思想混亂?事實上,金田起義的根源在于吏治腐敗、官逼民反,其正義性不容否定。就連主持廣西戰(zhàn)事的清欽差大臣賽尚阿也承認(rèn):“州縣各官,膽大貪婪,任聽家丁者十居八九。百姓受其欺凌,終無了期,往往鋌而走險。”“粵西之匪蓄謀已非一日,緣大吏因循、州縣逼迫所致。”再如,袁世凱復(fù)辟帝制是倒行逆施、神人共憤之舉,而電視連續(xù)劇《走向共和》的編劇在回答網(wǎng)友提問時,竟然贊許袁世凱“是一個大才”,對“竊國大盜”說嗤之以鼻。

近年來社會上出現(xiàn)的“民國熱”也有類似偏向。網(wǎng)絡(luò)上津津樂道民國時期大學(xué)教授、社會名流的“自由風(fēng)范”、“獨立精神”、“風(fēng)骨”,稱為“民國范兒”。劉文典教授一腳飛踹蔣介石的段子被傳得神乎其神,某網(wǎng)站甚至刊發(fā)文章,標(biāo)題赫然為“蔣介石為什么對學(xué)者做到‘打不還手罵不還口’?”。蔣介石政權(quán)血腥的白色恐怖與特務(wù)政治,包括暗殺李公樸、聞一多教授的暴行,居然在輕描淡寫間被一筆勾銷,而“禮賢下士”的光環(huán)卻被無休止地放大。民國時期特別是“十年黃金期”的社會發(fā)展成就同樣也被片面夸大。將1927年至1937年間一些民族資本家推崇“實業(yè)救國”、在夾縫中謀發(fā)展所取得的業(yè)績一股腦兒歸功于南京國民政府,對官僚買辦資本戕害、擠壓民族企業(yè)的劣跡卻閉口不提,這難道是對歷史的正確解讀?如果民國真有那么好,那我們黨領(lǐng)導(dǎo)革命、建立新中國的依據(jù)和意義何在?

責(zé)任編輯:王妗校對:董潔最后修改:
0

精選專題

領(lǐng)航新時代

精選文章

精選視頻

精選圖片

微信公眾平臺:搜索“宣講家”或掃描下面的二維碼:
宣講家微信公眾平臺
您也可以通過點擊圖標(biāo)來訪問官方微博或下載手機客戶端:
微博
微博
客戶端
客戶端