怎樣能隨時(shí)隨地證明“我真的是我”，又不必?fù)?dān)心信息泄露或者證件遺失呢？今后，一次微信身份證認(rèn)證后，遇到需要出示身份證的情況，或?qū)⑻统鍪謾C(jī)亮出“網(wǎng)證”就可辦理政務(wù)、住宿、車票等業(yè)務(wù)了。近日，廣州簽發(fā)全國首張微信身份證“網(wǎng)證”。“網(wǎng)證”就是指“居民身份證網(wǎng)上功能憑證（CTID）”，通俗說就是身份證的網(wǎng)絡(luò)版。目前，微信身份證“網(wǎng)證”只在廣東試點(diǎn)，明年1月，將推廣到全國。

所謂“身份證網(wǎng)上功能憑證”其實(shí)早已有之，只不過大多數(shù)人對(duì)此知之甚少而已。過去，由于認(rèn)證、簽發(fā)過程較為復(fù)雜，一般人很少會(huì)去辦理身份證“網(wǎng)證”，這無疑大大消解了這一技術(shù)工具的現(xiàn)實(shí)作用。與之相較，廣東新近推出的微信身份證“網(wǎng)證”，不僅大大簡(jiǎn)化、優(yōu)化了辦理流程，并且背靠大流量平臺(tái)而獲得了大量用戶。這一舉動(dòng)的背后，是公共管理與社交媒介的又一次深度對(duì)接，由此所產(chǎn)生的正面價(jià)值，勢(shì)必會(huì)在今后得到更多顯現(xiàn)。

眾所周知，任何一個(gè)網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)品，都必須解決獲取流量，完成與用戶初次接觸的問題。對(duì)“居民身份證網(wǎng)上功能憑證”等公共性質(zhì)的網(wǎng)絡(luò)服務(wù)來說，同樣如此。傳統(tǒng)思路下，公共產(chǎn)品、公共服務(wù)的推廣或分配過程，通常都習(xí)慣于自搭平臺(tái)、自建渠道。但就其實(shí)際效果來說，往往卻并不理想，投入不菲、浪費(fèi)資源不說，最終呈現(xiàn)出來的網(wǎng)站、APP等使用體驗(yàn)也多極為不佳……總結(jié)過往得失，如今各個(gè)職能部門、地方政府，轉(zhuǎn)而更多尋求與既有成熟平臺(tái)直接合作。微信身份證“網(wǎng)證”，便是最新案例。

必須承認(rèn)，微信身份證給公民帶來了極大便利。然而，同樣有不少人，對(duì)此深感焦慮。其實(shí)，任何一項(xiàng)類似的跨界合作，所引發(fā)擔(dān)心都是相似的。其無非集中于兩個(gè)方面：其一，是否涉及到職能部門公共權(quán)力的不當(dāng)轉(zhuǎn)移？其二，會(huì)不會(huì)導(dǎo)致公民敏感個(gè)人信息的泄露？事實(shí)上，在微信身份證一事上，這兩個(gè)追問甚至還要顯得更為重要一些。為此，當(dāng)?shù)毓膊块T專門強(qiáng)調(diào)“驗(yàn)證過程不在互聯(lián)網(wǎng)空間傳輸或存儲(chǔ)公民隱私信息”“數(shù)據(jù)加密無法破解”，這種事前的解釋說明，無疑很有必要。

微信身份證“網(wǎng)證”的出現(xiàn)表明，在公共治理領(lǐng)域，職能部門與商業(yè)機(jī)構(gòu)合作的廣度和深度正在不斷拓展。在此過程中，更是要嚴(yán)守住雙方的權(quán)責(zé)邊界，更是要對(duì)民眾關(guān)切給予真誠回應(yīng)。畢竟，就公共產(chǎn)品、公共服務(wù)的推廣與分配來說，降低成本、提高效率是一方面，但更重要的，還是確保程序合規(guī)、安全可靠和公正公平。微信身份證“網(wǎng)證”在誕生之初，就對(duì)此作出了一系列完善的預(yù)設(shè)安排，這是保障此次跨界合作達(dá)到預(yù)期目標(biāo)的關(guān)鍵之所在。

公共治理更多借力流量平臺(tái)，這可謂是大勢(shì)所趨。在此過程中，如何盡最大可能趨利避害，這是未來相當(dāng)長(zhǎng)時(shí)間內(nèi)，各方所必須直面的課題。微信身份證“網(wǎng)證”在給公眾帶來方便的同時(shí)，或許也能給今后類似的合作帶來積極啟發(fā)。