在學(xué)習(xí)黨的十九大報告過程中，有很多觀察者指出，在十八大報告中提及的“實現(xiàn)國內(nèi)生產(chǎn)總值和城鄉(xiāng)居民人均收入比2010年翻一番”，這種關(guān)于經(jīng)濟增長的量化目標(biāo)消失不見。取而代之的是十九大報告中“必須堅持質(zhì)量第一、效益優(yōu)先，以供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革為主線”。也就是說，黨中央在給未來的經(jīng)濟發(fā)展定調(diào)的時候，主線“由量轉(zhuǎn)換到質(zhì)”。如果以后淡化GDP增速的話，未來觀察中國經(jīng)濟看什么指標(biāo)呢？

首先我們要明確，淡化GDP增速目標(biāo)是需要極大的政治勇氣的，如果把中國看成一個大公司，淡化GDP增速目標(biāo)，有點像公司KPI考核體系中年度收入考核不再占大頭。這在初創(chuàng)公司中很常見，但在成熟的大公司中，營收肯定是核心指標(biāo)?？梢钥闯?，中國淡化GDP增速目標(biāo)，有點站在新起點開始二次創(chuàng)業(yè)的意味。

供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的核心邏輯，是政府在某些領(lǐng)域的逐步退出

2017年十九大報告提出：我國社會主要矛盾已經(jīng)轉(zhuǎn)化為人民日益增長的美好生活需要和不平衡不充分的發(fā)展之間的矛盾。目前關(guān)注的焦點多集中在美好生活需要，比如清新的空氣、干凈的水源、安全的治安環(huán)境等，但這只是需求端的內(nèi)容。

而發(fā)展的不平衡不充分，則是供給端的內(nèi)容，其中不平衡主要是指內(nèi)部橫向比較，比如東西部發(fā)展不平衡，城鄉(xiāng)間發(fā)展不平衡；不充分主要是國際縱向比較，比如高科技制造業(yè)、高端服務(wù)業(yè)、生態(tài)環(huán)境保護等不充分。

不平衡不充分的修正，意味著財政支出結(jié)構(gòu)的再分配，修正不平衡，需要財政更加注重托底，保障社會的最底層。十九大報告承諾，確保到2020年我國現(xiàn)行標(biāo)準(zhǔn)下農(nóng)村貧困人口實現(xiàn)脫貧，中國目前貧困線以2011年農(nóng)村（人均純收入）2300元不變價為基準(zhǔn)，這部分人群是未來財政保底的重點。

而修正不充分，同樣需要財政的大力支持，舉個例子，芯片行業(yè)是中國目前需求增長非?？?、同時與海外差距又非常大的行業(yè)，繼續(xù)實現(xiàn)國內(nèi)的產(chǎn)業(yè)升級和自住供應(yīng)，但是芯片行業(yè)是非常燒錢的行業(yè)，巨頭臺積電的一個生產(chǎn)線投資就接近1400億人民幣，國內(nèi)芯片如果想實現(xiàn)趕超，無疑需要國家的大力支持。