美國的衰落跟它過度使用和享受自己的優(yōu)點是有關(guān)系的。1972年美元指數(shù)下跌以后，從1979年開始走高，1985年達到高峰。（如圖1[10]）

圖1

但是，美元指數(shù)達到高峰靠的并不是國內(nèi)生產(chǎn)，而是中國和“亞洲四小龍”在這個歷史階段加入了美元體系，給美國帶來了巨大紅利：國際上巨大的美元需求使美元成了美國的產(chǎn)品，美國從一個商品生產(chǎn)和出口大國異化為美元生產(chǎn)和出口大國，金融成了拉動美國經(jīng)濟的主要產(chǎn)業(yè)。此后，美國人民生活水平提高很快，但兩極分化也開始迅速擴大。

國家完全靠金融支撐是不行的，過度金融化會毀滅勞動力和基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)，而且也不能持久。所以到1985年，美元指數(shù)開始下跌。國內(nèi)實體經(jīng)濟不振，跌下來的美元只有通過海外拉起，其最直接的辦法就是通過國外的動亂讓世界財富流入美國。里根政府是如此，奧巴馬政府也是如此。因為美國國內(nèi)沒有多少實體生產(chǎn)，沒實體，貨幣就沒有產(chǎn)品支撐。人什么時候總得吃飯和穿衣，這是唯物論的基本道理。

帝國主義國家的經(jīng)濟基礎(chǔ)不是國內(nèi)勞動而是海外超額剩余價值的存在。一國勞動可以支撐一個民族國家，卻撐不起一個帝國。超額剩余價值量的降低必然引發(fā)帝國的危機，這時就需要另一個富裕的國家垮臺并由此為帝國的延續(xù)提供浮財。19世紀(jì)40年代，歐洲陷入危機，其間發(fā)生了歐洲大革命，馬克思還為資本主義下達死亡通知書，發(fā)表了《共產(chǎn)黨宣言》。與此同時，英國于1840年在鴉片戰(zhàn)爭中打敗了中國，1857年英國又鎮(zhèn)壓印度民族大起義并在隨后完全占領(lǐng)印度殖民地。這使得中國和印度兩個的財富流入歐洲，此后歐洲又進入了所謂以和平發(fā)展為主題的“維多利亞時代”。美國與英國同理但略有不同。1978年中國改革開放獲得巨大的發(fā)展，而美國通過美元輸出獲得了大量的浮財和低廉的商品。但這樣的浮財同時也使美國失去了勞動能力，對外形成產(chǎn)品依賴。這種依賴不能持久，不想1992年蘇聯(lián)解體，其國民財富大量向西方流失美元指數(shù)于21世紀(jì)頭幾年又出新高。很明顯，這美元指數(shù)的這兩次高峰都不是由美國自己勞動而是由外來浮財支撐而出現(xiàn)的。第一個高峰促成了美國金融資本上升，第二個高峰推動了美國資本的金融化。

中國是后發(fā)國家，沒有被卷入其中，是我們在這個過程中掌握了“種樹”的能力，而西方人，特別是美國人，只收獲了“樹上的果實”。為什么德國始終不放松制造業(yè)？這是因為德國深受金融資本之害。魏瑪共和國時期，德國在大量外資的刺激下出現(xiàn)短期繁榮，可沒幾年國家就陷入全面危機。德國歷史經(jīng)濟學(xué)家弗里德里希·李斯特說得好：

力量比財富更加重要，因為力量的反面――軟弱無能――足以使我們喪失所有的一切，不但使我們既得的財富難以保持，就是我們的生產(chǎn)力量，我們的文化，我們的自由，還不僅是這些，甚至我們國家的獨立自主，都會落到力量上勝過我們的那些國家的手里；這種情況在歷史上已經(jīng)有了充分證明，意大利共和國、漢撒同盟、比利時、荷蘭、西班牙、葡萄牙都是前車之鑒。[11]

現(xiàn)在在李斯特所說的“前車之鑒”中，可以再加上21世紀(jì)初的美國。美國充分享受著中國制造的產(chǎn)品、中國生產(chǎn)能力卻因此得到了提升的同時，美國生產(chǎn)能力卻在嚴(yán)重衰落。下面表中的數(shù)據(jù)表明，經(jīng)濟虛擬化是美國衰落的主要原因。

據(jù)統(tǒng)計，1990年，美國第一產(chǎn)業(yè)即農(nóng)業(yè)對國內(nèi)生產(chǎn)總值的貢獻率是0.25%。而到了2013年，美國就跌至-8.4%。而同期中國第一產(chǎn)業(yè)對國內(nèi)生產(chǎn)總值的貢獻率分別是1.91%和4.1%。再看第二產(chǎn)業(yè)，也就是工業(yè)。美國工業(yè)的特殊性就在于它的工業(yè)及國內(nèi)就業(yè)基本是靠軍工拉動。1990年的時候，美國工業(yè)對國內(nèi)生產(chǎn)總值的貢獻率是-0.11%，而中國是1.32%；但是到了2013年，美國的第二產(chǎn)業(yè)的貢獻率就上漲到19.4%。為什么？原因在于有了海外戰(zhàn)爭。海灣戰(zhàn)爭期間，“愛國者”導(dǎo)彈的杰出表現(xiàn)使美國的軍工產(chǎn)品訂單暴增。阿富汗戰(zhàn)爭和伊拉克戰(zhàn)爭迅速拉動軍工生產(chǎn)。2017年4月，美軍又向極端組織“伊斯蘭國”投下有“炸彈之母”之稱的GBU-43炸彈，這是特朗普變相做的商業(yè)廣告。他既不想打仗又想收獲當(dāng)年“愛國者”導(dǎo)彈帶來的軍火贏利。在朝鮮半島問題上也是一樣。美國說要打朝鮮，無非就是想給世界做幾個軍工產(chǎn)品演示，以便更多地獲得軍火訂單。戰(zhàn)后歷史表明，美國軍工投資率與失業(yè)率成反比存在；在失業(yè)率高的時候，軍工投資就低。如圖所示：

通過美國的基尼系數(shù)變化也可以看出軍工生產(chǎn)對美國社會和穩(wěn)定作用。美國基尼系數(shù)較低的時期是1956、1965年和1968年，此時貧富差距也是較小的。這是因為有了越南戰(zhàn)爭。有戰(zhàn)爭，軍工業(yè)就發(fā)展，人們就有工作。隨著美國人的生活好起來，貧富差距分化也在加大。通過這些可以看出，美國日漸虛弱。而今后美國要解決這樣的問題，還得回到那句老話：不是戰(zhàn)爭引起革命，就是革命引起戰(zhàn)爭。舍此，美國別無出路。

第三產(chǎn)業(yè)在短期內(nèi)得以魔幻式飆升，美國可以算得上經(jīng)典案例。1990年美國第三產(chǎn)業(yè)對國內(nèi)生產(chǎn)總值的貢獻率是1.05%，23年后即2013年竟飆升至89%。而此時第一產(chǎn)業(yè)和第二產(chǎn)業(yè)加在一起，對國內(nèi)生產(chǎn)總值的貢獻率只有11%，而且第二產(chǎn)業(yè)基本上是軍工業(yè)。如給今天的美國病診，那就是“腎虛火大”。腎是國家實體經(jīng)濟。尼克松之后，美國從產(chǎn)品生產(chǎn)國變?yōu)槊涝a(chǎn)國，脫實向虛，基本放棄實體生產(chǎn)，最終導(dǎo)致了這種情況的出現(xiàn)。