第三,中美俄三角關(guān)系對中俄關(guān)系的影響。
自2016年美國總統(tǒng)大選開始到特朗普任總統(tǒng)以后,外界對中國、美國和俄羅斯之間的三角關(guān)系有很多評論:美俄關(guān)系是否會(huì)出現(xiàn)轉(zhuǎn)暖、轉(zhuǎn)圜?美國是否會(huì)按照基辛格建議的那樣“聯(lián)俄制中”?如果俄美關(guān)系回暖,對中俄關(guān)系會(huì)產(chǎn)生什么影響?實(shí)際上在現(xiàn)實(shí)中,中美俄三國互動(dòng)也出現(xiàn)了一些值得關(guān)注的變化。
我的看法是,當(dāng)前中美俄是不等邊的三角關(guān)系,美國仍然是三邊中綜合實(shí)力最強(qiáng)的一邊,它對大三角關(guān)系的互動(dòng)影響也是最大的。當(dāng)下既不能低估美國和俄羅斯特別是普京和特朗普二人對雙邊關(guān)系回暖的愿望,也不能低估美國國內(nèi)政治對改善俄美關(guān)系的掣肘??梢哉f,俄美之間的關(guān)系是結(jié)構(gòu)性的,即使出現(xiàn)了一些改善,也是一定程度上的改善,短期內(nèi)不會(huì)發(fā)生本質(zhì)上的改變。
我們注意到,俄羅斯一直采用務(wù)實(shí)的態(tài)度處理俄美關(guān)系:一方面是態(tài)度堅(jiān)決,另一方面也總是留有余地,因?yàn)槎砹_斯很清楚,同美的對抗面太寬、力度太大并不符合俄羅斯自身的戰(zhàn)略利益,也超出了俄羅斯的實(shí)力范圍??偠灾?,俄羅斯是采用務(wù)實(shí)的態(tài)度處理俄美關(guān)系的。除了擔(dān)心俄美關(guān)系轉(zhuǎn)圜會(huì)影響中俄關(guān)系外,中俄兩國國內(nèi)也有一種說法,認(rèn)為中俄兩國現(xiàn)在應(yīng)該聯(lián)手對抗美國。但就當(dāng)前來說,這是比較難做到的。中俄雖然都與美國存在戰(zhàn)略分歧,但也都希望與美國改善和發(fā)展關(guān)系。中美之間的經(jīng)濟(jì)依存度很高,在全球治理、氣候變化、科技革命、金融與貿(mào)易投資規(guī)則重塑等許多國際議程上,雙方都需要合作。因此在處理中美俄三邊關(guān)系時(shí),有必要摒棄過時(shí)的、簡單的、以地緣政治為主的思維,走出“二對一”對抗的思路,構(gòu)建良性互動(dòng)的中美俄三邊關(guān)系。
簡而言之,中俄關(guān)系是共同利益驅(qū)動(dòng)下的戰(zhàn)略協(xié)作伙伴關(guān)系,其發(fā)展順應(yīng)了時(shí)代潮流。當(dāng)前,中俄關(guān)系雖已達(dá)到“前所未有的高水平”,但還存在一些消極因素。盡管這些消極因素在當(dāng)今的中俄關(guān)系中并不占主要方面,但也值得重視和研究。在當(dāng)今復(fù)雜多變的國際形勢下,我們應(yīng)該怎么做?就是不論中俄各自的戰(zhàn)略處境發(fā)生什么變化,面對美國的一超獨(dú)大也好,或是其在中俄之間的“拉一打一”也好,中俄兩國都必須堅(jiān)守全面戰(zhàn)略協(xié)作伙伴關(guān)系的基本原則,堅(jiān)定支持對方為維護(hù)國家核心利益所做的努力。中俄全面戰(zhàn)略協(xié)作伙伴關(guān)系面臨的任務(wù)非常艱巨,雙方必須以戰(zhàn)略的眼光、超凡的智慧謀劃長遠(yuǎn)利益,排除干擾和猜忌,繼續(xù)在彼此關(guān)心的核心利益問題上加強(qiáng)聯(lián)系和溝通,求同存異,在維護(hù)各自主權(quán)和國家利益的基礎(chǔ)上,探索建立一種更為有效、更能發(fā)揮彼此作用的協(xié)作機(jī)制,只有這樣才能應(yīng)對來自全方位的挑戰(zhàn),推動(dòng)兩國關(guān)系向縱深發(fā)展。
謝謝大家。
(根據(jù)宣講家網(wǎng)報(bào)告整理編輯,
未經(jīng)許可,不得印刷、出版,違者追究法律責(zé)任)
(根據(jù)宣講家網(wǎng)報(bào)告整理編輯,
未經(jīng)許可,不得印刷、出版,轉(zhuǎn)載請注明出處,違者追究法律責(zé)任。)
已有0人發(fā)表了評論