第三，中美俄三角關(guān)系對中俄關(guān)系的影響。

自2016年美國總統(tǒng)大選開始到特朗普任總統(tǒng)以后，外界對中國、美國和俄羅斯之間的三角關(guān)系有很多評論：美俄關(guān)系是否會(huì)出現(xiàn)轉(zhuǎn)暖、轉(zhuǎn)圜？美國是否會(huì)按照基辛格建議的那樣“聯(lián)俄制中”？如果俄美關(guān)系回暖，對中俄關(guān)系會(huì)產(chǎn)生什么影響？實(shí)際上在現(xiàn)實(shí)中，中美俄三國互動(dòng)也出現(xiàn)了一些值得關(guān)注的變化。

我的看法是，當(dāng)前中美俄是不等邊的三角關(guān)系，美國仍然是三邊中綜合實(shí)力最強(qiáng)的一邊，它對大三角關(guān)系的互動(dòng)影響也是最大的。當(dāng)下既不能低估美國和俄羅斯特別是普京和特朗普二人對雙邊關(guān)系回暖的愿望，也不能低估美國國內(nèi)政治對改善俄美關(guān)系的掣肘。可以說，俄美之間的關(guān)系是結(jié)構(gòu)性的，即使出現(xiàn)了一些改善，也是一定程度上的改善，短期內(nèi)不會(huì)發(fā)生本質(zhì)上的改變。

我們注意到，俄羅斯一直采用務(wù)實(shí)的態(tài)度處理俄美關(guān)系：一方面是態(tài)度堅(jiān)決，另一方面也總是留有余地，因?yàn)槎砹_斯很清楚，同美的對抗面太寬、力度太大并不符合俄羅斯自身的戰(zhàn)略利益，也超出了俄羅斯的實(shí)力范圍?？偠灾?，俄羅斯是采用務(wù)實(shí)的態(tài)度處理俄美關(guān)系的。除了擔(dān)心俄美關(guān)系轉(zhuǎn)圜會(huì)影響中俄關(guān)系外，中俄兩國國內(nèi)也有一種說法，認(rèn)為中俄兩國現(xiàn)在應(yīng)該聯(lián)手對抗美國。但就當(dāng)前來說，這是比較難做到的。中俄雖然都與美國存在戰(zhàn)略分歧，但也都希望與美國改善和發(fā)展關(guān)系。中美之間的經(jīng)濟(jì)依存度很高，在全球治理、氣候變化、科技革命、金融與貿(mào)易投資規(guī)則重塑等許多國際議程上，雙方都需要合作。因此在處理中美俄三邊關(guān)系時(shí)，有必要摒棄過時(shí)的、簡單的、以地緣政治為主的思維，走出“二對一”對抗的思路，構(gòu)建良性互動(dòng)的中美俄三邊關(guān)系。

簡而言之，中俄關(guān)系是共同利益驅(qū)動(dòng)下的戰(zhàn)略協(xié)作伙伴關(guān)系，其發(fā)展順應(yīng)了時(shí)代潮流。當(dāng)前，中俄關(guān)系雖已達(dá)到“前所未有的高水平”，但還存在一些消極因素。盡管這些消極因素在當(dāng)今的中俄關(guān)系中并不占主要方面，但也值得重視和研究。在當(dāng)今復(fù)雜多變的國際形勢下，我們應(yīng)該怎么做？就是不論中俄各自的戰(zhàn)略處境發(fā)生什么變化，面對美國的一超獨(dú)大也好，或是其在中俄之間的“拉一打一”也好，中俄兩國都必須堅(jiān)守全面戰(zhàn)略協(xié)作伙伴關(guān)系的基本原則，堅(jiān)定支持對方為維護(hù)國家核心利益所做的努力。中俄全面戰(zhàn)略協(xié)作伙伴關(guān)系面臨的任務(wù)非常艱巨，雙方必須以戰(zhàn)略的眼光、超凡的智慧謀劃長遠(yuǎn)利益，排除干擾和猜忌，繼續(xù)在彼此關(guān)心的核心利益問題上加強(qiáng)聯(lián)系和溝通，求同存異，在維護(hù)各自主權(quán)和國家利益的基礎(chǔ)上，探索建立一種更為有效、更能發(fā)揮彼此作用的協(xié)作機(jī)制，只有這樣才能應(yīng)對來自全方位的挑戰(zhàn)，推動(dòng)兩國關(guān)系向縱深發(fā)展。

謝謝大家。

（根據(jù)宣講家網(wǎng)報(bào)告整理編輯，

未經(jīng)許可，不得印刷、出版，違者追究法律責(zé)任）