這種悖論的東西,我們?yōu)槭裁礇]有建立起來呢?李大釗專門去追尋了它的原因。他說我們無法形成一種悖論的思維,就在于我們的惰性太深、奴性太深,總是不肯用自己的理性去維持自己的生存。所以靠人不靠己,這樣的民族性真是可恥。理性太重要了。所以從反思民族性的角度看,靠人不靠己,其實(shí)不單純是一個(gè)可恥和可羞的問題,它還是阻礙我們文化轉(zhuǎn)換的一個(gè)根深蒂固的精神障礙。所以掃除這樣一個(gè)精神障礙,真正構(gòu)建一種理性的悖論思維,才可能正確地認(rèn)知自己,認(rèn)知中華文化。
李大釗對中國傳統(tǒng)文化本身的反思,切中了一個(gè)很重要的問題,就是民本思想。他對民本思想提出了一個(gè)重要的觀點(diǎn),叫做民彝。他通過民彝的概念來反思中國文化。這篇體現(xiàn)他反思的文章,是他結(jié)束在日本留學(xué)的時(shí)候發(fā)表的,叫做《民彝與政治》。他說“彝”在傳統(tǒng)上看,是一種禮器,強(qiáng)調(diào)禮制的“禮”,不是理性的理。中國文化一個(gè)很重要的特征其實(shí)不是或者不完全是“仁”,仁者愛仁的“仁”,其實(shí)更重要的是在于禮制的“禮”,典禮的“禮”。那么“彝”作為一種禮器,它象征著什么呢?它象征的是一種權(quán)力。注意,這個(gè)權(quán)力的“力”是力量的力,強(qiáng)調(diào)的是power,看作是統(tǒng)治權(quán)力的象征。現(xiàn)在李大釗要把象征統(tǒng)治權(quán)力的“彝”的概念賦予誰呢?賦予民,人民的民。所以“一以見民彝者,吾民衡量事物之器”不是傳統(tǒng)的禮器,而是吾民衡量世禮之器,理性之器。
今天怎么來理解這個(gè)話?為什么說它是中國傳統(tǒng)文化深刻的反思呢?就是說這個(gè)“彝”在李大釗的心目中已經(jīng)由權(quán)力,由統(tǒng)治的權(quán)勢變成了人民的權(quán)利,這個(gè)利是利益的利,英文叫Rights。給民以這樣的權(quán)利,這是最根本的。也只有民獲得了這樣的權(quán)利,才有可能建立自己的自信。
所以今天看來,他對傳統(tǒng)文化的反思抓住了一個(gè)很核心的問題,就是中國傳統(tǒng)政治的核心問題。所以,他是將“民彝”這樣一個(gè)帶有濃厚的中國傳統(tǒng)文化色彩的政治哲學(xué)概念,放到了中國近代的民主政治發(fā)展的背景之下,給這個(gè)晦澀古老的概念賦予了一個(gè)全新的富有近代意義的含義。正像我在上一個(gè)問題談到的,要把中國文化當(dāng)中與近代精神相聯(lián)系的思想觀念介紹之于歐人,這就是其中一個(gè)例子。所以李大釗在他的著作當(dāng)中其實(shí)并沒有使用過英文“民主”(Democracy)的概念,他最初就是使用的“民彝”。
已有0人發(fā)表了評論