圖1 速度盈利型企業(yè)與質量盈利型企業(yè)績效對比（2014—2015年）

圖2 質量信號的選擇

【熱點關注】

2016年中央經濟工作會議指出，“供給側結構性改革，最終目的是滿足需求，主攻方向是提高供給質量，根本途徑是深化改革”。2017年，在中央財經工作領導小組會議上，習近平總書記再次強調“努力改善經濟質量和效率”。中央對質量的重視，既符合經濟發(fā)展的一般規(guī)律，也切合我國當前經濟發(fā)展的實際。供給側質量不高，是當前我國經濟發(fā)展的突出短板。提高供給側質量，不僅要應用質量管理體系，更重要的是通過質量創(chuàng)新來提高微觀企業(yè)主體的發(fā)展效益。

質量創(chuàng)新主要是指通過技術、管理、人力資本、企業(yè)家精神等要素的使用，提升產品和服務的固有特性，以更好地滿足市場多層次的消費需求，最終實現更高效益。質量創(chuàng)新的最終目標，除了滿足消費者需求外，還要著力提高企業(yè)技術、人才、管理和企業(yè)家能力等要素的質量，提升企業(yè)整體效益，加快向質量盈利型模式轉型。

為了全面真實地了解我國企業(yè)質量創(chuàng)新狀況，武漢大學質量發(fā)展戰(zhàn)略研究院組織聯系中國社會科學院、斯坦福大學和香港科技大學等單位，于2014—2016年，連續(xù)三年對我國制造業(yè)企業(yè)進行大規(guī)模調查，同時還對作為企業(yè)質量創(chuàng)新重要要素的勞動力進行了匹配性調查。因而，該調查被稱為“中國企業(yè)-勞動力匹配調查（簡稱CEES）”。CEES最終回收了1208家企業(yè)和11136名員工的有效問卷。調查內容包括：企業(yè)的質量創(chuàng)新要素情況，如企業(yè)家能力、勞動力人力資本和技能、技術創(chuàng)新、管理能力、研發(fā)投入、國際標準、自愿性認證等指標；質量創(chuàng)新的結果，如產品一次檢驗合格率、產品退貨貨值、新產品產值等指標。同時，為了更全面地反映質量創(chuàng)新的作用，CEES還調查了企業(yè)的銷售額、利潤率、全要素生產率等績效指標。

調查表明，在市場競爭條件下，制造業(yè)企業(yè)的質量創(chuàng)新顯著提升了企業(yè)績效，是企業(yè)轉型升級的可行路徑。我國企業(yè)整體質量創(chuàng)新能力偏低，亟須加大質量創(chuàng)新要素的投入，改革質量治理體制，有效釋放企業(yè)質量創(chuàng)新活力，支撐經濟轉型升級。

1.質量創(chuàng)新顯著提升企業(yè)績效 

質量創(chuàng)新的目標，是要促進企業(yè)實現更高的效益，因而CEES重點調查了質量創(chuàng)新能力與企業(yè)效益指標的關系。根據質量創(chuàng)新能力的差異，可將企業(yè)區(qū)分為“速度盈利型企業(yè)”和“質量盈利型企業(yè)”，兩類企業(yè)在銷售額、利潤率以及全要素生產率等績效指標上呈現顯著差異。

我國有兩種不同盈利模式的企業(yè)。研究發(fā)現，在同樣的宏觀經濟背景下，一類企業(yè)效益出現了大幅下滑，而另一類企業(yè)的效益則保持穩(wěn)定增長。前一類型企業(yè)，主要是依賴低質量和規(guī)?；囊財盗客度攵娴?ldquo;速度盈利型企業(yè)”，后一類型企業(yè)主要是依靠企業(yè)家、人力資本、技術，以及標準、品牌、認證等要素投入而發(fā)展的“質量盈利型企業(yè)”。調查顯示，我國速度盈利型企業(yè)占比為59%，質量盈利型企業(yè)占比為41%。速度盈利型企業(yè)仍然占據多數，這也是供給側質量不高在微觀層面的具體表現。 

速度盈利型企業(yè)發(fā)展艱難。由于速度盈利型企業(yè)質量水平低，產品同質化嚴重，只有在經濟處于大規(guī)模、持續(xù)性擴張的時期才可能得以生存，一旦宏觀經濟增速放緩，其發(fā)展空間就會受到極大影響。調查表明，2014—2015年，速度盈利型企業(yè)的銷售額增長2.3%，低于同時期全國GDP的增速。此外，速度盈利型企業(yè)的銷售利潤率和全要素生產率則分別下降了12.5%和2%。（見圖1）

質量盈利型企業(yè)逆勢增長。質量盈利型企業(yè)由于能夠更好地滿足市場多元化、個體性需求，其產品需求的替代彈性較低，即使宏觀經濟增速下滑，也能夠保持較為穩(wěn)定的增長，甚至可能利用消費升級的契機實現逆勢增長。調查表明，2014—2015年，質量盈利型企業(yè)銷售額增長了10.3%，超過了2015年的GDP增速。此外，質量盈利型企業(yè)的銷售利潤率提高了23.3%，全要素生產率增長了10.9%。