（二）推進(jìn)“一帶一路”要講辯證法

政策和策略是黨的生命，在這方面要解決好兩方面的認(rèn)識問題。

第一，如何認(rèn)識“一帶一路”建設(shè)與主權(quán)國間的關(guān)系問題。國際陸運與海運不同，陸運要經(jīng)過一個一個主權(quán)國，而后者則是一望無際的公海。公海好說，主權(quán)國每一步都很難走，僅鐵路反復(fù)換軌就會造成很大的麻煩。俄羅斯在本國境內(nèi)修一條西伯利亞大鐵路，只用三四年就修通了，相反，在中國修一條中東鐵路，五十多年都是沒完沒了的恩怨。今天我們也面臨同樣的問題：要到人家主權(quán)國去修高鐵，這里投資容易收益難。投資大家都是歡迎的，沒問題，但是當(dāng)利益回報需要很長時期的重資產(chǎn)下去后，下一步的“互利互惠”，才是你要面對的。在這個方面，我們一定要汲取歷史上中俄修建“中東鐵路”方面的教訓(xùn)，認(rèn)真總結(jié)、學(xué)習(xí)和繼承新中國經(jīng)援外交的成功經(jīng)驗，考慮得更加周到一點。毛澤東說：“做好事也要商量著做。”[48]交朋友是主要的，不能急于求成。

有的同志說我們實行的是新的“馬歇爾計劃”，多讀歷史的人都知道歐洲人最怕的就是馬歇爾計劃。原因在哪呢？馬歇爾計劃的目的真義并不主要在對蘇冷戰(zhàn)[49]，而在于落實羅斯福生前分裂歐洲的政策，當(dāng)時羅斯福的歐洲政策的要義是保持歐洲的碎片化。

1939年羅斯?？紤]出兵歐洲抗擊希特勒，其重要原因就在于羅斯福認(rèn)為當(dāng)時歐洲存在被希特勒強行統(tǒng)一的可能。他說：

請不要說這是空想，不要說這只是白日之夢。六年前希特勒這個人上臺控制德國政府時，德國已經(jīng)崩潰，已經(jīng)完全徹底地失敗，負(fù)債累累，分崩離析，不值得被看作是世界上的一支力量。那時你們中有誰會說六年后德國將會完全和絕對地統(tǒng)治歐洲？這就說明為什么我們不能在這里閑坐并說這是白日之夢。[50]

對此羅斯福認(rèn)為，美國必須出兵阻止。1939年1月31日，羅斯福總統(tǒng)在美國參議院軍事委員會協(xié)商會議上全面傾吐了他對世界形勢及美國戰(zhàn)略的攻勢性的考慮。他告訴同僚：

在大西洋上，我們的第一道防線是一大批國家持續(xù)地獨立地存在——它們持續(xù)、獨立地存在。目前，這些是什么呢？請記住這些字眼，具有持續(xù)的獨立這一內(nèi)涵的“持續(xù)地獨立地存在”。國家的獨立意味著“獨立”，并不意味著在軍事上或經(jīng)濟(jì)上遭受某個其他國家的“統(tǒng)治”。[51]

在這里，羅斯福決不是在秀“具有持續(xù)的獨立這一內(nèi)涵的‘持續(xù)地獨立地存在’”之類的繞口令，如將其中的一大批國家持續(xù)“獨立”換成“分裂”，將其中的“統(tǒng)治”換為“統(tǒng)一”，就不難理解羅斯福講話的含義。一句話，美國要保證歐洲“一大批國家持續(xù)地獨立地存在”，不能讓希特勒將其兼并為一體。

羅斯福的這篇交底式的演講引起在座要員的鼓掌。他們明白了“拯救我們的文明”的含意就是保證大西洋東岸的歐洲大陸的“一大批國家持續(xù)地獨立地存在”，只要這批國家“持續(xù)地獨立地存在”，歐洲就會持續(xù)保持其破碎性這一致命弱點，就不會對美國造成永久性的威脅。羅斯福出兵的結(jié)果是在希特勒快要統(tǒng)一歐洲的時候又把歐洲拍碎了，即再次回到“一大批國家持續(xù)地獨立地存在”的狀態(tài)。

為了保證歐洲大陸“一大批國家持續(xù)地獨立地存在”，羅斯福尋求斯大林的支持。1943年11月28日德黑蘭會議前一小時兩人的私下會晤[52]，就在這一刻他們建立了針對英國的美蘇暗盟。此后，羅斯福與斯大林在談判桌上總是所向披靡。羅斯福曾向擔(dān)任勞工部長的老朋友柏金斯談過他在德黑蘭期間是如何與斯大林建立起這種準(zhǔn)“哥們”友誼的。他說在會上他總是刻意與丘吉爾保持距離，以至“溫斯頓臉紅氣脹地皺眉蹙額；他越是這樣，斯大林就越是微笑。最后，斯大林忍不住爆出大笑。三天來，我第一次見到陽光！我先忍住了，后來終于和斯大林笑成一團(tuán)。這時，我開始稱呼他‘約瑟夫’。他笑著走過來和我握手。從此我們的交情又深化為個人關(guān)系，我們可以像兄弟般交談”。[53]在雅爾塔的5天會議中，羅斯福就更是“一直避免單獨和丘吉爾見面”。哈里曼認(rèn)為“這是羅斯福的一種戰(zhàn)術(shù)，而非對首相的有意輕視”[54]。而上面所表現(xiàn)出的哥們義氣，只不過是德黑蘭會議以來兩人合作中的小事一樁。

1945年戰(zhàn)爭結(jié)束的時候，溫斯頓·丘吉爾看清了美國的目的，意識到張伯倫當(dāng)年的綏靖政策的良苦用意，真是悔不該當(dāng)初。當(dāng)年4月12日下午羅斯福去世，丘吉爾在回憶錄中稱“有很多壓力讓我不能在這個最危急和困難的時刻離開本國”，因而未能參加羅斯福的葬禮。[55]但同樣也“有很多壓力”，也“不能在這個最危急和困難的時刻離開本國”的斯大林則與丘吉爾的態(tài)度完全相反，據(jù)哈里曼回憶：“羅斯福的逝世。莫洛托夫偕同其外交人民委員部所有副部長到場。”[56]1946年，丘吉爾要為英國皇室“待從頭，收拾舊山河，朝天闕”[57]，發(fā)誓要搞“歐洲合眾國”，推進(jìn)歐洲統(tǒng)一。馬歇爾一看這不行，歐洲統(tǒng)一了，美國這仗就白打了，只有歐洲破碎，美國才會有從容的地緣政治環(huán)境——這是老英國的視角。老英國治理歐洲的方法，就是在其破碎中大獲紅利?，F(xiàn)在美國也是這樣。為此，馬歇爾在丘吉爾要利用歐洲經(jīng)濟(jì)危機對其實行二次統(tǒng)一的當(dāng)口，撒下一大筆錢，比如在歐洲“骨折”長好前，馬歇爾及時撒了一層“黏合劑”，其后果是提前將歐洲版圖的破碎性固化了。當(dāng)時美國的目標(biāo)造成了大西洋東岸的歐洲大陸和太平洋西岸的亞洲大陸兩翼破碎。保障后者目標(biāo)實現(xiàn)的就是美國與蘇聯(lián)、英國簽訂的“雅爾塔秘密協(xié)定”，把中國一分為二。但是在毛澤東領(lǐng)導(dǎo)的中國共產(chǎn)黨的抵制下，他們分裂中國的圖謀最終破產(chǎn)，1949年中國基本上實現(xiàn)了國家統(tǒng)一。今天我們一些同志還要再搞“馬歇爾計劃”，其實這會引起相當(dāng)一些歐洲人內(nèi)心的隱痛。2008年歐洲陷入經(jīng)濟(jì)危機時歐洲一些人——他們想利用這次危機將小國主權(quán)中的關(guān)鍵部分收入歐盟——就不再愿意讓比如冰島、希臘等這些小國接受歐洲以外的金融援助，其原因就是出于當(dāng)年馬歇爾計劃讓他們體會到的那段撕國裂土的后果。

第二，如何認(rèn)識“一帶一路”阻力和風(fēng)險問題。有的同志認(rèn)為，我們再西開絲路，可能俄羅斯會礙事。但是大家想想，歷史上絲綢之路相對通暢的時期主要集中在漢唐兩朝，漢唐在這一路面臨風(fēng)險是匈奴和突厥南下及來自中亞的“黑衣大食”東進(jìn)的壓力。歷史上中原王朝對北方大漠地帶的控制往往是鞭長莫及的。在沙俄東進(jìn)之前，填補這一真空地帶的一直是匈奴、鮮卑、突厥等馬上民族，唐時西面更有“黑衣大食”東擴的壓力；沙俄由西而東過來后，我們的絲路基本中斷，但另一方面，西北“匈奴問題”、突厥問題甚至中亞類似今天的IS即“伊斯蘭國”的威脅也基本解除，北方草原馬上民族的壓力也從西北逐漸地被沙俄擠壓到東北。明朝之后，中國南方海上壓力日增，其北方政策考慮的更多的不是獨控，而是讓誰填補這塊戰(zhàn)略真空地帶更有利。今天我們與俄羅斯有更多的共同利益，中國在東部壓力日增的情況下，我們無力單獨應(yīng)付西面的戰(zhàn)略壓力，這正如俄羅斯在西面壓力日增的情況下無法單獨應(yīng)付東面的戰(zhàn)略壓力一樣，因此，中俄兩國在中亞絲綢之路上彼此都會有“老九不能走”[58]的需要。

2014年3月，習(xí)主席訪歐，德國總理默克爾贈給我們一幅地圖。這個地圖有明顯的戰(zhàn)略指向，就是將我們的注意力引向北方俄羅斯。當(dāng)時德國在烏克蘭面臨著俄羅斯進(jìn)逼，它當(dāng)然希望我們在東部對俄造成牽制；但中國不會在中俄合作問題上不顧大局，重犯王明式的“筆直又筆直、純粹又純粹”和“全線出擊”、“兩個拳頭打人”的形而上學(xué)的錯誤，重犯三國東吳因貪荊州小利而造成東吳蜀漢兩家雙雙敗亡在北方魏晉政權(quán)腳下的錯誤。

推進(jìn)“一帶一路”要有辯證思維，辯證法講究的是矛盾轉(zhuǎn)變，將阻力變?yōu)閯恿?，將風(fēng)險轉(zhuǎn)化為機遇。1965年1月9日，毛澤東在與斯諾談到美國的帝國主義擴張政策時說，“哪里發(fā)生革命，我們就發(fā)表聲明支持，并開些大會聲援，帝國主義討厭的就是這個，我們喜歡說空話，放空炮，但不出兵。”[59]這句話很有哲理，辦事之難難在事后之事。出兵容易，但要鞏固和消化戰(zhàn)果，就需要幾乎是翻倍的資源，而不能消化的戰(zhàn)果多了就會透支我們的資源并拖垮我們的國力，弄不好還要與當(dāng)?shù)厝嗣窠Y(jié)怨，而怨意積累多了就會化為怨恨，今后再來化解這些歷史怨恨又要更多的資源。沙俄帝國在中東鐵路上犯過這樣的錯誤，蘇聯(lián)勃列日涅夫的全球戰(zhàn)略也犯了這樣的錯誤，他到處出兵，“輸出革命”，引得世界怨忿四起。為了化解這些怨忿又要到處支出并持續(xù)透支資源，結(jié)果將蘇聯(lián)生生拖垮。懂點軍事辯證法的人都會知道，對軍事?lián)c控制的關(guān)鍵在于對其半徑的控制。十個控制點需要的就是控制十個半徑面的資源。較遠(yuǎn)的地方，比如印度洋，你若沒有控制南北緯30度海域的力量，你就根本站不住腳，而中國遠(yuǎn)沒有這樣雄厚的資源。禮花因虛而明，禮炮因空而響，虛實矛盾是可以轉(zhuǎn)換的。明乎此，也就明白了毛澤東對斯諾說的“放點空炮，但不出兵”這句話的哲學(xué)深義。