最近中文2019字幕第二页,艳妇乳肉豪妇荡乳,中日韩高清无专码区2021,中文字幕乱码无码人妻系列蜜桃,曰本极品少妇videossexhd

哲學(xué)與時代問題的解決(3)

摘要:說哲學(xué)不發(fā)展,是因為根本的哲學(xué)洞見上所達到的高度是哲學(xué)不斷地回歸的那個高度;說哲學(xué)發(fā)展,是因為哲學(xué)一直在發(fā)展的是哲學(xué)的體系化程度、哲學(xué)論辯的復(fù)雜程度、哲學(xué)闡述的嚴(yán)謹(jǐn)程度。為什么越接近我們的時代哲學(xué)就越難讀,原因是哲學(xué)說服力的發(fā)展,因為要說服的對象越來越麻煩,時代問題越來越嚴(yán)重。

第三個階段魏晉時期。魏晉時代價值危機的問題就更加嚴(yán)重,更加深化,它的價值危機可以總結(jié)為這樣一個問題,就是怎么活真的有區(qū)別嗎?這個問題大概也縈繞在我們的頭腦當(dāng)中,這個問題幾乎是一個現(xiàn)代的問題,跟我們今天這個時代的價值危機其實已經(jīng)有共通之處了。為什么會產(chǎn)生這樣一種會稱之為深刻的虛無主義,為什么會出現(xiàn)這個時代?魏晉這個時期突然出現(xiàn)了一種非常獨特的時間感和死亡觀,這種時間感和死亡觀非常接近于我們今天的時間感和死亡觀,人們突然發(fā)現(xiàn)死成為消除一切差別的最根本的要素。人人都要面對“死”,但是“死”在不同的時代發(fā)揮的作用是不一樣的。在魏晉時期的“死亡”意味著取消一切差別的最根本的力量,人活著的時候不管有多大差別,在“死”這件事上都一樣。那個時代偽造的一本書叫《列子》,在《列子》中有一篇體現(xiàn)了這個時代思想的最基本內(nèi)容,“生則堯舜,死則腐骨;生則桀紂,死則腐骨。腐骨一也,孰知其異?”活著的時候是堯舜,死了一堆爛骨頭;活著的時候是桀紂,死了也是一堆爛骨頭。爛骨頭都一樣,怎么活有什么差別嗎?想想都挺絕望的。既然都這樣了還不就“生年不滿百,常懷千歲憂。晝短苦夜長,何不秉燭游”,所以抓緊時間及時行樂吧,反正也沒區(qū)別。

魏晉玄學(xué)是中國哲學(xué)思維的一個大飛躍,為什么有這個大飛躍?就是時代價值危機的深化達到了一定程度,哲學(xué)上不達到足夠深的程度,根本不足以解決這個問題。而且不僅僅是哲學(xué)洞見的深度,也是哲學(xué)論辯的有力程度,必須得達到這個程度。所以回頭去看,在傳統(tǒng)時代,價值危機一定是哪個階層的價值危機,不是普遍的價值危機,是有閑階層的價值危機,老百姓沒有這個價值危機,他們想的是我下一頓飯在哪兒,沒有那個空閑思考;真正有了閑才會思考這個問題,所以它是士大夫階層的危機。只要有幾個哲學(xué)家出來,基本上這個價值危機是可以得到解決的,這個時代出現(xiàn)了王弼、郭象這樣的偉大哲學(xué)家,使魏晉時代的危機從根本上得到了解決。

第四個階段宋明理學(xué)時期。這個時期的價值危機更加嚴(yán)重。宋明理學(xué)實際上根源于中唐的儒學(xué)復(fù)興運動,既然叫儒學(xué)復(fù)興,那么儒學(xué)在這個復(fù)興時代之前就已經(jīng)極度衰弱了,也就是說隋唐恰恰是儒家思想、儒家文化極度衰落的時代。那個時代士大夫的精神世界不是歸于佛教的就是歸于道教的。佛教從漢代傳入中國,最早是在民間底層,作為一般的民間宗教之一,沒有對士大夫的精神境界發(fā)生影響。佛教真正在士大夫精神世界里發(fā)生深刻的影響是在東晉時代。由于它開始深入到士大夫精神世界當(dāng)中,佛教在中國化過程中理論化程度進一步提高。到了唐代,佛教的發(fā)展已經(jīng)達到了高峰。中土佛教的主要宗派其實在唐代都已經(jīng)確立,華嚴(yán)、天臺、禪宗、唯識在那個時代已經(jīng)確立了。同時道教也有非常大的影響。道教的實踐非常荒謬,“我命由我不由天”,意思是我能活得多久由我決定,只要技術(shù)達到,我就能永生。最終的結(jié)果是什么?各種礦物質(zhì)放在一起加熱,一般都會產(chǎn)生一種有毒有害的物質(zhì),最常見的是鉛、汞,一般里面都有三氧化二砷,俗稱砒霜,吃完都要中毒。服了金丹以后大部分人死的時候都痛苦不堪,有些人渾身孔竅都流膿血,就在這種情況下,道士還在安慰他說,沒關(guān)系的,這是在排毒。唐代的皇帝因為服食金丹而死的就有六七個,達官貴人們都吃。道教的問題是什么?大家要注意,中國哲學(xué)家普遍認為世界是無始無終的,沒有開端也沒有終結(jié),這是中國古代哲學(xué)家普遍認可的,這是中國哲學(xué)非常了不起的洞見。既然世界是無始無終的,時間是無限的。一旦你知道時間是無限的,就意味著你活多久都等于零,只有追求永生,你的人生才有意義,而且你人生中唯一有意義的一件事就是追求永生,這是道教的問題。

虛無主義時代來得兇猛。隋唐兩代國力鼎盛,文化也非常興盛,我們知道那是一個詩歌繁盛的時代,但在道德和思想層面,唐代的士大夫普遍都人格分裂。比如詩仙李白,他說“安能摧眉折腰事權(quán)貴,使我不得開心顏”,我看了崇拜得不得了;等我長大了看他的文集,他寫給達官貴人們的信好多是要官做的。李白宣布自己隱居了,他隱居的目的就是讓別人更好地發(fā)現(xiàn)他,結(jié)果沒有人理他,他就又出來了,換個地方再隱居。很多人“隱”就是為了讓別人更好地發(fā)現(xiàn),孔子從不隱,孟子從不隱,莊子也刻意不隱,莊子就是我不出山,我不去做官而已,我過自己快樂的日子。再看白居易,同情底層百姓的生活,寫的《賣炭翁》真實動人,讓人很難相信寫《賣炭翁》的人同時能寫“櫻桃樊素口,楊柳小蠻腰”,私生活很是糜爛。這種精神分裂連韓愈都不可免,他敢激論天下事也可算奮不顧身。唐憲宗時期迎佛骨舍利,鋪張浪費,整個社會陷入宗教迷亂當(dāng)中,韓文公寫《諫迎佛骨表》,讓我們看到了他的偉大,但是他也寫過《潮州刺史謝上表》,真是無法相信是一個人寫的,一被貶立馬就慫了。唐代士大夫中盛行虛無主義價值觀。

佛教的邏輯最簡單,從根本上講是要追求解脫。佛教最根本的問題是認為人生是徹頭徹尾的煩惱,要想解脫就是要從煩惱當(dāng)中解脫出來,要從煩惱中解脫出來就必須知道苦的根源、煩惱的來源。他們認為苦來源于執(zhí)著,不執(zhí)著就沒有苦,要消除苦就要消除執(zhí)著。要想消除執(zhí)著,就要注意執(zhí)著的結(jié)構(gòu),要知道誰在執(zhí)著?答案是我,我在執(zhí)著,要先破執(zhí)著的主體;在執(zhí)著什么?名和利等都是執(zhí)著的對象,佛教要想從根本上消除苦,就必須破掉對我的執(zhí)著和對對象的執(zhí)著。佛教的態(tài)度說,我本來就是假的,那就沒人在執(zhí)著,這叫“破我執(zhí)”;對象是假的,虛假不真,認為山河大地都是虛幻的東西,既然對象是假的,那還執(zhí)著什么?把執(zhí)著的主體、執(zhí)著的客體兩個方面破掉,從根本上解決執(zhí)著的問題。執(zhí)著消除了,苦就消除了。這個邏輯很簡單,但是這里面關(guān)鍵在于“無我”,其實就挺難做到的。

中國固有的哲學(xué)里面沒有這些。有人說莊子講“無我”,莊子怎么可能講無我?莊子說“至人無己”,那個“無”是“忘”的意思,一個人可以做到“忘”我,但是不可以做到無我。莊子的態(tài)度講得太深刻了,這個“我”不是想有就有,想沒有就沒有的。當(dāng)然佛教的態(tài)度是“我”努力能達到“無我”,“我”是虛假的,如果說眼前所有實實在在的東西都是假的,那要經(jīng)過一個論證??傊痪湓?,一切的本質(zhì)、一切的對象都來源于我們?nèi)说臒o明,由于有這個無明,所以生出種種幻象來,其實這個幻象本質(zhì)上都是空的。

簡單地說,佛教和道教的虛無主義可以概括為:“世界真的存在嗎?我們真的活著嗎?你確定你活著嗎?我怎么證明自己不在夢中?”想過這樣的問題嗎?你說我昨晚醒了,你能保證你不是夢中夢嗎?莊子明確地講“夢之中又占其夢焉”,有很多人在夢里頭醒了一下,以為自己醒了,然后還去占卜自己的那個夢的吉兇,再醒來以后發(fā)現(xiàn)醒了,但問題是你真覺得自己醒了嗎?《莊子》里面講“丘也與女,皆夢也”,孔丘跟你都在夢中,接著又說,“予謂女夢,亦夢也”,你怎么證明自己不在夢中?這個問題古往今來我認為最偉大的解決者是莊子,莊子的哲學(xué)在這個地方真是令人佩服,他說我為什么要證明自己不在夢中。但是不管怎么說,無論你在哪里,你沒辦法證明自己不在夢中,你沒辦法證明世界是存在的,你也沒辦法證明我們的人生不是虛幻的。按照佛教的說法,這是徹頭徹尾的虛無主義,唐宋時代的虛無主義所達到的深度,以及危機的嚴(yán)重程度已經(jīng)達到了非常深的地步。這個大的麻煩就是意味著道德生活真的建立不起來了,就到了“人怎么活有區(qū)別嗎”這個問題。把整個人生變成虛幻的時候,道德生活怎么建立起來呢?美好還是丑惡、崇高還是卑鄙、善還是惡有意義嗎?既然這個世界終歸要消失,你做的這一切有意義嗎?

面對這樣的價值危機,到唐代中葉,開始了儒學(xué)復(fù)興運動,而儒學(xué)復(fù)興運動的開創(chuàng)者就是中唐時期的偉大思想家、文學(xué)家韓愈。韓愈在當(dāng)時貢獻很大,一般來講“治宋學(xué)者必始于唐,而以昌黎韓氏為之率”,研究宋學(xué)、宋代思想和文化的人一定要從中唐的韓愈開始,因為整個思想的根源從那里開始。韓愈是古文運動的開創(chuàng)者,古文運動從屬于儒學(xué)復(fù)興運動,古文運動就是為儒學(xué)復(fù)興運動找到了恰當(dāng)?shù)乃枷氡磉_風(fēng)格,找到了一種恰當(dāng)?shù)奈娘L(fēng)和恰當(dāng)?shù)奈臍狻V刑频娜鍖W(xué)復(fù)興運動雖然對整個中國思想史產(chǎn)生了非常深刻的影響,但從理論建設(shè)這個角度看,韓愈的理論建設(shè)是遠遠不夠充分的。我們看《原道》,韓愈對佛教、道教的批判,主要是社會、政治、經(jīng)濟的理由,而不是真正的哲學(xué)上的理由。他的理由非常清楚,如勞動力銳減,大量人口出家,不承擔(dān)社會責(zé)任,把社會責(zé)任完全歸給社會,這不行。解決佛教、道教的問題,韓愈寄希望于政治手段,在某種意義上就是暴力的手段、強制的手段。他解決佛教、道教的方案非常簡單,九個字:“人其人,火其書,廬其居。”記住這九個字你就知道什么叫古文運動,沒一句廢話。“人其人”,讓和尚們還俗;“火其書”,把他們的書都燒掉;“廬其居”是把寺廟都變成住宅,讓老百姓生活居住。但是思想跟文化的問題還得說道理,因此如何在道理上真正地破除佛教、道教的影響,是唐宋儒學(xué)復(fù)興運動,特別是到北宋時期的時代主題。

相關(guān)閱讀
責(zé)任編輯:李賢博校對:總編室最后修改:
0

精選專題

領(lǐng)航新時代

精選文章

精選視頻

精選圖片

微信公眾平臺:搜索“宣講家”或掃描下面的二維碼:
宣講家微信公眾平臺
您也可以通過點擊圖標(biāo)來訪問官方微博或下載手機客戶端:
微博
微博
客戶端
客戶端