最近中文2019字幕第二页,艳妇乳肉豪妇荡乳,中日韩高清无专码区2021,中文字幕乱码无码人妻系列蜜桃,曰本极品少妇videossexhd

哲學(xué)與時代問題的解決(2)

摘要:說哲學(xué)不發(fā)展,是因為根本的哲學(xué)洞見上所達到的高度是哲學(xué)不斷地回歸的那個高度;說哲學(xué)發(fā)展,是因為哲學(xué)一直在發(fā)展的是哲學(xué)的體系化程度、哲學(xué)論辯的復(fù)雜程度、哲學(xué)闡述的嚴(yán)謹(jǐn)程度。為什么越接近我們的時代哲學(xué)就越難讀,原因是哲學(xué)說服力的發(fā)展,因為要說服的對象越來越麻煩,時代問題越來越嚴(yán)重。

“軸心期”出現(xiàn)的那些偉大哲學(xué)家,那么輕松地就達到了那樣的高度,其實有三個條件:一是文明充分展開。社會人生的大的方面已經(jīng)都完整具備了,我們今天具備的社會生活的主要方面其實在“軸心期”那個時代都已經(jīng)完備了,文化積淀足夠豐厚了。二是時代問題空前尖銳。哲學(xué)的突破一定跟時代問題的尖銳有關(guān)。一個以思考為業(yè)的人,一個以哲學(xué)為業(yè)的人,生活在一個充滿張力的時代,生活在一個充滿思想問題的時代,既是幸運又是不幸,幸運的是他的人生面對一個波瀾壯闊的時代,他能有所作為;不幸的是他生活在一個充滿張力的時代,他每一刻都在用思考來安頓自己的人生,通過一種道理的探索,不僅安頓自己的人生,還試圖去安頓別人的人生,這是一個哲學(xué)家在時代問題空前尖銳的時代里面做的努力。三是生活世界足夠簡單。是生活世界越復(fù)雜就越容易看到生活的本質(zhì),還是生活世界越簡單就越容易看到生活的本質(zhì),當(dāng)然是后者。人生活在復(fù)雜世界的片段里,每一個環(huán)節(jié)都會消耗你大量的精力。對此,實際上魏晉時期偉大的哲學(xué)家王弼就有解釋。我覺得中國哲學(xué)史上有些人的名字我們無論如何都應(yīng)該知道,像王弼這種天才是劃時代的,幾百年出一個,但23歲就去世了。王弼的《老子注》、《周易注》非常了不起,王弼在解釋老子的那句“為學(xué)日益,為道日損”的時候說得最多的就是,越多越遠離根本,即越多越靠近枝葉,越少越貼近根本。所以“軸心期”時代的生活世界足夠簡單,使得人更容易以整體的態(tài)度來看待世界和人生的問題。

哲學(xué)既不發(fā)展又在發(fā)展。說哲學(xué)不發(fā)展,是因為根本的哲學(xué)洞見上所達到的高度是哲學(xué)不斷地回歸的那個高度;說哲學(xué)發(fā)展,是因為哲學(xué)一直在發(fā)展的是哲學(xué)的體系化程度、哲學(xué)論辯的復(fù)雜程度、哲學(xué)闡述的嚴(yán)謹(jǐn)程度。洞見始終是那個洞見,是能回到那個高度的洞見,但是在論證表述和體系化的程度上一直在發(fā)展,這就是哲學(xué)的發(fā)展。為什么越接近我們的時代哲學(xué)就越難讀,原因是它體系化的程度和論證的嚴(yán)謹(jǐn)程度在發(fā)展,體系化程度和論證嚴(yán)謹(jǐn)程度的發(fā)展意味著說服力的發(fā)展。為什么說服力在發(fā)展?因為要說服的對象越來越麻煩。為什么越來越麻煩?時代問題越來越嚴(yán)重。

在人類文明史中,基本上越早期的人越樸素,即使有時代的精神問題,這些問題也不嚴(yán)重,越到后面越嚴(yán)重。隨著時代問題的深化,隨著思想問題的深化,隨著價值危機程度的深化,哲學(xué)的體系化程度、論證的嚴(yán)謹(jǐn)程度一直在不斷發(fā)展,因為不達到足夠的體系化程度,不達到足夠的論證的嚴(yán)謹(jǐn)程度,就不能提供足夠的說服力,從而讓哲學(xué)真正做到為時代的價值確定基礎(chǔ)。

我特別強調(diào)哲學(xué)的重要性,哲學(xué)是每個時代最莊嚴(yán)的守護。哲學(xué)守護在價值的根基處,當(dāng)這個時代的基本價值被動搖的時候,它要起來捍衛(wèi),當(dāng)這個時代的價值根基被拔除的時候,它要起來重新為時代確立基礎(chǔ)。張載有四句話,就是我們都知道的橫渠四句:“為天地立心,為生民立命,為往圣繼絕學(xué),為萬世開太平。”其實說來說去就是為時代確立價值基礎(chǔ),這是最根本的。每一次大的哲學(xué)突破一定是源于時代的價值危機的深化程度,價值危機達到一定程度之后,哲學(xué)就必須取得一種突破,這種突破足以解決時代的價值問題的時候,這個時代的哲學(xué)任務(wù)就得以完成,中國哲學(xué)史的發(fā)展我們可以用時代價值危機的深化過程來加以概括和總結(jié)。

三、中國哲學(xué)史大階段的發(fā)展以及與時代問題的關(guān)系

中國哲學(xué)史大致可以分為四個階段:第一個階段是春秋末年,老子孔子的時代。第二個階段是戰(zhàn)國時期。春秋末年和戰(zhàn)國時期雖然年代相差不遠,但是思想風(fēng)格和思想主題已經(jīng)發(fā)生了非常大的變化。第三個階段是魏晉時期。第四階段是宋明理學(xué)的發(fā)展時期。其實特別重要的是兩宋哲學(xué)的發(fā)展,就是北宋和南宋哲學(xué)的發(fā)展。四個大的歷史階段在我看來就是時代問題不斷深化的過程。

第一個階段春秋末年。孔子面對的時代問題是禮壞樂崩和價值基礎(chǔ)的動搖。這個時代有沒有價值基礎(chǔ)?有,只不過人們的價值確信已經(jīng)不那么堅定了。我最近一直強調(diào)一個詞叫“價值確信”,我們今天這個時代的麻煩也是因為缺少這個詞,我們?nèi)鄙賰r值確信。我常常感慨,我們這個時代到底出了什么問題?這個時代的人在價值確信上非常茫然。孔子那個時代,雖然價值基礎(chǔ)被動搖了,但是共同的價值基礎(chǔ)還在。

我強烈推薦大家去讀《論語》,《論語》這本書是要用一輩子去讀的,《論語》是中國古代經(jīng)典中最豐富的書,沒有之一,因為里面不管多重要的話都不重復(fù),孔子只說一遍。“無欲速,無見小利。欲速則不達,見小利則大事不成”,“為仁由己,而由乎人哉”這樣重要的論述只說一遍,“過猶不及”也是一遍,“性相近也,習(xí)相遠也”這個關(guān)乎人的本質(zhì)的深刻理解,在《論語》當(dāng)中就出現(xiàn)一次,沒重復(fù)的。讀《論語》的時候我們注意到孔子基本上不論證,每說完一句話就放在那兒??鬃痈磉吶说年P(guān)系是指導(dǎo)者和被指導(dǎo)者的關(guān)系,孔子說完之后他的弟子馬上就去做,有一句特別有名的話,“子路有聞,未之能行,唯恐有聞。”子路勇于實踐,聽到老師說一個道理,還沒有來得及去做的時候,就生怕他老師又說一個新的道理。孔子一生就沒遇到任何意義上真正嚴(yán)峻的思想挑戰(zhàn),他遇到的也就是伶牙俐齒的弟子,偶爾質(zhì)疑一下,所以孔子從不證明自己,因此《論語》中孔子是那么的飽滿。尼采說,論證真是一種頹廢的意志。我一直看不懂,看完《論語》就能明白了,一個人只要需要證明自己,就不飽滿了,真正自信的人無須證明自己??鬃泳褪钦嬲淖孕诺娜?,他無須證明自己的原因是因為在他那個時代有統(tǒng)一的價值共識,有統(tǒng)一的價值基礎(chǔ),孔子不用把問題說到根本上,孔子把問題說到某一個深的程度上,大家一聽就明白了。

第二個階段是戰(zhàn)國時期。孟子天生性格就有問題,他動輒罵人禽獸、罵人豺狼。孟子一生都在戰(zhàn)斗,絕對是一個標(biāo)準(zhǔn)的戰(zhàn)士。孟子的一個弟子叫公都子,有一天他問老師,外人都說您好辯,您怎么這么好辯呀?孟子很無奈,他說:“予豈好辯哉?予不得已也!”意思是我哪里是好辯,我是不得不辯,因為這已經(jīng)是百家爭鳴的時代。百家爭鳴是價值基礎(chǔ)的缺失,動搖和缺失一步之差,但差別非常大,不再有統(tǒng)一的價值基礎(chǔ),每個人認(rèn)為正確和錯誤的標(biāo)準(zhǔn)已經(jīng)不一樣了。人們認(rèn)為美好生活的標(biāo)準(zhǔn)不一樣了,你認(rèn)為美好的恰恰是我認(rèn)為丑惡的,你認(rèn)為對的恰恰是我認(rèn)為錯的。《莊子》里面有這樣一個問題,“故有儒墨之是非”,所以孟子講,“天下之言,不歸楊,則歸墨”,意思是今天天下的思想言論不是屬于楊朱思想的變遷,就是墨翟思想的變遷。

楊朱的思想是什么?“楊氏為我,墨氏兼愛”,什么叫“為我”?極端的個人主義,楊朱的名言“拔一毛而利天下,不為也”,一個人利己到這種程度也“很了不起”。楊朱認(rèn)為這種極端的利己主義的人生道路才是對的,其他的都是錯的。墨翟說我們兼愛,我們愛所有的人,墨家不僅愛所有人,還得同等程度地愛所有人。墨子是一個偉大的英雄,雖然他講的這個道理實際上是做不到的,但他畢生朝著一個做不到的方向努力,本身就是很偉大的。墨子每天忙忙碌碌的,奔走于各國之間,幫著各個國家守城,頭發(fā)都掉光了。楊朱是一毛不拔,墨子是發(fā)都掉光了,兩個人各自追求一種生活的極端。墨子說我這樣的生活才是對的,楊朱說我這樣的生活才是對的。

孟子說你們倆都不對,我們要愛,但是愛要有差別,我們不能同等程度地愛。這三家沒有統(tǒng)一的價值基礎(chǔ),沒有共同認(rèn)可的是非標(biāo)準(zhǔn),沒有共同認(rèn)可的美好生活,這個時代問題比較嚴(yán)重。讀《孟子》的時候會發(fā)現(xiàn),孟子要不斷地辯論,要不斷地說服,所以孟子思想的邏輯嚴(yán)謹(jǐn)程度和言說的說服力量比《論語》大得多,但《孟子》的整體格局比《論語》的格局要小,因為如果他不能提供足夠的說服力,足夠的論證的話,他的道理就立不住。雖然沒有統(tǒng)一的價值標(biāo)準(zhǔn),但價值本身在這個時代沒有受到質(zhì)疑。什么叫價值本身沒有受到質(zhì)疑呢?這個話說起來很簡單,因為在孟子時代所有人都認(rèn)可這一件事,就是怎么活是有區(qū)別的。其實這個時代的價值危機還沒有那么嚴(yán)重,下一個時代的到來,那個時代的價值危機就不是這樣一個危機。

相關(guān)閱讀
責(zé)任編輯:李賢博校對:總編室最后修改:
0

精選專題

領(lǐng)航新時代

精選文章

精選視頻

精選圖片

微信公眾平臺:搜索“宣講家”或掃描下面的二維碼:
宣講家微信公眾平臺
您也可以通過點擊圖標(biāo)來訪問官方微博或下載手機客戶端:
微博
微博
客戶端
客戶端