西式民主作為西方價值觀的核心內(nèi)容之一，一直廣受西方社會吹捧，并將其視為解決一切經(jīng)濟社會矛盾與問題的靈丹妙藥。他們甚至將與其社會制度不同的國家遭遇的問題，歸結(jié)于沒有實施西式民主。然而從現(xiàn)實發(fā)展來看，西方社會大力推崇的所謂西式民主，與民主制度設(shè)計初衷背道而馳，主要體現(xiàn)在四個方面。

一是民主濫用對國家主權(quán)統(tǒng)一完整構(gòu)成了潛在威脅。世界近代以來的歷史發(fā)展表明，民主政治是國家政治制度最為重要的組成部分，目的在于通過民主協(xié)商獲取民意的最大公約數(shù)，以彌合不同政治團體、階層的利益分歧，獲得最大限度的共識。從這個層面來說，民主是維護國家統(tǒng)一的重要框架性制度安排。然而，西式民主的發(fā)展卻出現(xiàn)了異化，由于過度注重地區(qū)及個別群體的利益，導(dǎo)致忽視國家整體利益的苗頭逐漸顯現(xiàn)，有的甚至對國家統(tǒng)一構(gòu)成了嚴重威脅。如烏克蘭在所謂的民主化進程中，東西部地區(qū)之間的分歧為其他國家干預(yù)提供了借口，蘇格蘭的獨立公投也險些造成了國家分裂，這與民主制度設(shè)計的初衷以及民主精神的實質(zhì)背道而馳。不言而喻，如果照此發(fā)展下去，世界將分裂一個個小型利益單元，產(chǎn)生數(shù)不清的壁壘，爆發(fā)無數(shù)的紛爭和利益沖突，整個世界難有寧日。

二是民主的泛濫引發(fā)了社會不同階層的強烈對立。妥協(xié)是民主政治運行的重要方式，只有斗爭而缺乏必要的妥協(xié)，民主將無法實現(xiàn)。然而在民主制度演變過程中，它的這種作用卻日益弱化。在選舉政治當(dāng)中，競選者為獲取選票往往在其競選綱領(lǐng)中提出標新立異的主張，意圖獲得相關(guān)利益群體的支持，而這在某種程度上勢必引發(fā)社會的對立情緒。如在泰國，因選舉產(chǎn)生的紅衫軍與黃衫軍之間的對立與沖突，導(dǎo)致泰國社會兩大陣營之間互不妥協(xié)，形成了巨大的社會鴻溝，極大影響了國民之間的團結(jié)和社會穩(wěn)定。由此可見，民主的過度泛濫不僅不能彌合社會不同階層的分歧，還有可能使其擴大化，加劇社會階層之間的沖突。

三是少數(shù)人的暴政有取代“少數(shù)服從多數(shù)”原則的傾向。為了保障民主的實現(xiàn)，西式民主對個人民主權(quán)利進行了嚴格的保護，英國著名思想家洛克曾在《政府論》中提出的人人都有自衛(wèi)和反抗暴政的權(quán)利，這對于保障個人民主權(quán)利無疑非常必要。然而在近年來的西方民主政治實踐中，卻出現(xiàn)了少數(shù)人利用上述權(quán)利采取暴力手段要挾立法、司法、行政部門就范的現(xiàn)象。其實按照民主制度的正常運行程序，民眾意見和訴求應(yīng)當(dāng)通過其代表來反映。而由于西式民主過于強調(diào)對所謂個人權(quán)利的保護，一些別有用心的人利用其來實現(xiàn)自己個人目的，極少數(shù)人通過阻撓正常的立法、行政活動，阻斷交通、破壞商業(yè)秩序等行為來迫使當(dāng)局按照少數(shù)人意圖行事，導(dǎo)致出現(xiàn)了少數(shù)人以非常規(guī)利益表達代替多數(shù)人意見的結(jié)果。這實質(zhì)上改變了民主必須遵從大多數(shù)人意見的制度設(shè)計初衷，是少數(shù)人暴政的體現(xiàn)，與民主的精神實質(zhì)南轅北轍。

四是媒體和精英階層對民意的肆意操控漠視民眾意愿。在民主發(fā)展過程中，一些精英階層試圖利用自己對民主程序和規(guī)則的熟悉和理解，通過新聞媒體和互聯(lián)網(wǎng)等平臺來影響和控制大眾輿論走向，篡改大眾或者多數(shù)人的意志，使得民主成為實現(xiàn)其政治目標的工具。在美國，有“總統(tǒng)統(tǒng)治四年，新聞界則統(tǒng)治萬世”的說法，而精英階層和媒體對輿論的操控，確實能夠影響選舉的結(jié)果，改變普通民眾的投票傾向。西方社會精英階層對輿論的操控，本質(zhì)是社會達爾文主義的體現(xiàn)，也就是主流精英階層沒有從根本上或者在人格上將普通民眾視為和他們平等的群體，這有力證明了西式民主只不過是西方統(tǒng)治精英所確立的一種游戲規(guī)則，沒有也不可能從真正意義上尊重普通民眾的意愿。

民主本來是一種遵從多數(shù)人意志的制度性安排，然而在近些年的發(fā)展中，由于對民主的濫用以及某些人對民主的操控，西式民主已經(jīng)偏離了其正常軌道，走向了異化。這也證明，西式民主自身已經(jīng)痼疾纏身、自顧不暇，根本沒有資格作為普世價值來予以推廣。

（作者：王安中，單位：湖南省社會科學(xué)院）