供給創(chuàng)新是經(jīng)濟(jì)新常態(tài)下經(jīng)濟(jì)增長的持續(xù)動力

用創(chuàng)新周期理論來理解，新常態(tài)也就是一個(gè)新的增長周期階段。持續(xù)的創(chuàng)新密集導(dǎo)致新的產(chǎn)業(yè)和新產(chǎn)業(yè)集群的出現(xiàn)，不僅帶動經(jīng)濟(jì)高速增長更導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)型升級，隨后，整個(gè)經(jīng)濟(jì)將進(jìn)入一個(gè)平衡和穩(wěn)定的增長狀態(tài)。而隨著創(chuàng)新的完成和新興產(chǎn)業(yè)的成熟，經(jīng)濟(jì)增長的動力遞減，經(jīng)濟(jì)增速必然趨于下降。如果沒有新的創(chuàng)新，經(jīng)濟(jì)增長就失去了動力源，經(jīng)濟(jì)增長減速甚至經(jīng)濟(jì)衰退往往成為不可避免的趨勢。在這種情況下，必須通過供給創(chuàng)新打破這種狀態(tài)，為經(jīng)濟(jì)增長提供新的動力源。就是說，只有供給創(chuàng)新才能實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)新常態(tài)下的新增長、新速度、新結(jié)構(gòu)和新水平。

經(jīng)濟(jì)新常態(tài)下的創(chuàng)新必然來自供給側(cè)。就社會經(jīng)濟(jì)的運(yùn)行和發(fā)展過程來考察，創(chuàng)新并不是一個(gè)完全連續(xù)的過程。在某一個(gè)時(shí)期會出現(xiàn)一個(gè)創(chuàng)新密集，而在某一個(gè)時(shí)期，創(chuàng)新則可能是停滯的。創(chuàng)新的這種有時(shí)密集有時(shí)間斷的情況，就造成經(jīng)濟(jì)過程的高漲和衰退，從而導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)的周期性波動。但就某一次具體創(chuàng)新過程來看，創(chuàng)新一旦產(chǎn)生，就是一個(gè)連續(xù)不斷的過程，貫穿于整個(gè)產(chǎn)品生命周期。所以有必要區(qū)分由創(chuàng)新導(dǎo)致的經(jīng)濟(jì)周期和由產(chǎn)品創(chuàng)新開始的產(chǎn)品生命周期。在經(jīng)濟(jì)周期波動的不同階段，有時(shí)需求創(chuàng)新占主導(dǎo)，有時(shí)供給創(chuàng)新占主導(dǎo)；而在產(chǎn)品生命周期的不同階段，創(chuàng)新也具有不同形式和不同的作用機(jī)制。

從工業(yè)化時(shí)代的經(jīng)驗(yàn)來看，這種來自供給方面的創(chuàng)新即供給創(chuàng)新，大概可以歸納為三種形式或三個(gè)階段，即產(chǎn)品創(chuàng)新、工序創(chuàng)新和管理創(chuàng)新。這三種形式的創(chuàng)新一般是按時(shí)序發(fā)生于產(chǎn)品的整個(gè)生命周期。

首先是產(chǎn)品創(chuàng)新。產(chǎn)品創(chuàng)新是最基本的創(chuàng)新。產(chǎn)品創(chuàng)新就是開發(fā)一代新產(chǎn)品。這種產(chǎn)品創(chuàng)新可能是適應(yīng)消費(fèi)者需要的產(chǎn)品創(chuàng)新，也可能是創(chuàng)造消費(fèi)者需要的產(chǎn)品創(chuàng)新。從經(jīng)濟(jì)史的經(jīng)驗(yàn)來看，隨著社會經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，后一種創(chuàng)新越來越起著主導(dǎo)作用。產(chǎn)品創(chuàng)新往往導(dǎo)致新的企業(yè)的出現(xiàn)，這些企業(yè)最終將變成一種產(chǎn)業(yè)；所有這些創(chuàng)新都普遍創(chuàng)造全新的生產(chǎn)和生活方式，也就是創(chuàng)造出全新的市場，并導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)進(jìn)入一個(gè)新的經(jīng)濟(jì)增長周期。一般來講，大多數(shù)產(chǎn)品創(chuàng)新都是在經(jīng)濟(jì)低潮觸底階段開始的，而在經(jīng)濟(jì)觸底回升階段被推廣并產(chǎn)業(yè)化的。正是這種創(chuàng)造新產(chǎn)品的供給創(chuàng)新，使整個(gè)經(jīng)濟(jì)走出低谷進(jìn)入復(fù)蘇階段。

其次是工序創(chuàng)新。工序創(chuàng)新發(fā)生于產(chǎn)品創(chuàng)新之后。工序創(chuàng)新的主要目的在于降低成本和擴(kuò)大供給。而成本的降低使越來越多的消費(fèi)群體能夠購買和消費(fèi)這種新產(chǎn)品，所以又進(jìn)一步擴(kuò)大了需求。工序創(chuàng)新作為產(chǎn)品創(chuàng)新的繼續(xù)，主要發(fā)生在經(jīng)濟(jì)的復(fù)蘇和高漲階段。由于產(chǎn)品日趨成熟，需求日益擴(kuò)大，大規(guī)模生產(chǎn)成為可能，所以，生產(chǎn)的標(biāo)準(zhǔn)化和工序的合理化具有重要意義。由于規(guī)模的擴(kuò)大，以及生產(chǎn)的標(biāo)準(zhǔn)化和工序的合理化，使產(chǎn)品成本得到進(jìn)一步降低，從而市場也得到進(jìn)一步擴(kuò)大，產(chǎn)品進(jìn)入成熟期。

第三是管理創(chuàng)新。產(chǎn)品創(chuàng)新和工序創(chuàng)新都屬于技術(shù)創(chuàng)新。當(dāng)新產(chǎn)品喚起人們的需求，并通過工序創(chuàng)新降低了成本，從而成為大眾消費(fèi)品以后，技術(shù)創(chuàng)新就基本停止了。在技術(shù)浪潮之間的中斷時(shí)期，是管理創(chuàng)新的重要時(shí)期。管理創(chuàng)新是產(chǎn)品生命周期中的最后階段。管理創(chuàng)新的注意力也是集中在成本方面，不過不是通過技術(shù)革新，而是通過組織機(jī)構(gòu)的調(diào)整、新的營銷策略或服務(wù)方式的貫徹等組織手段來實(shí)現(xiàn)。這一時(shí)期，創(chuàng)造性的管理比創(chuàng)造性的技術(shù)更能決定企業(yè)的發(fā)展或停滯。當(dāng)創(chuàng)新帶來的投資浪潮過去之后，整個(gè)經(jīng)濟(jì)漸趨平穩(wěn)直到趨于下降，這是經(jīng)濟(jì)運(yùn)行周期的必然規(guī)律。在這個(gè)階段，經(jīng)濟(jì)下滑和企業(yè)破產(chǎn)倒閉是不可避免的現(xiàn)象。事實(shí)上，企業(yè)的生生滅滅正是管理創(chuàng)新的一種形式。相反，如果大批“僵尸企業(yè)”保持在僵而不死狀態(tài)，將嚴(yán)重影響經(jīng)濟(jì)的復(fù)蘇或回升。

從產(chǎn)品創(chuàng)新開始的供給創(chuàng)新，是工業(yè)化時(shí)代的創(chuàng)新模式。熊彼特的創(chuàng)新理論也基本上是工業(yè)時(shí)代的創(chuàng)新理論。但是隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和新科技革命特別是互聯(lián)網(wǎng)革命帶來的變化，使我們從工業(yè)時(shí)代進(jìn)入到了一個(gè)全新的時(shí)代即信息時(shí)代。信息時(shí)代的創(chuàng)新與工業(yè)時(shí)代的創(chuàng)新二者之間有很多不同之處。

首先，信息時(shí)代的供給創(chuàng)新并不以產(chǎn)品創(chuàng)新領(lǐng)先，而是以創(chuàng)意領(lǐng)先。盡管信息時(shí)代的供給創(chuàng)新仍依賴于技術(shù)方面的突破，但更多的創(chuàng)新卻源于在現(xiàn)有技術(shù)條件下新的創(chuàng)意的提出。在這個(gè)時(shí)代，沒有創(chuàng)意一切都無從談起。其次，緊隨著創(chuàng)意而來的創(chuàng)新是模式創(chuàng)新。模式創(chuàng)新就是將創(chuàng)意通過具體的商業(yè)組織轉(zhuǎn)變?yōu)榭梢杂纳虡I(yè)模式。在模式創(chuàng)新過程中，軟件方面的創(chuàng)新較之于硬件方面的創(chuàng)新更重要。在這里，后工業(yè)化思維具有重要的意義。再次，隨著模式創(chuàng)新之后仍是管理創(chuàng)新。信息時(shí)代的管理已與工業(yè)時(shí)代的管理有很大不同，也不是“扁平化”所能概括。工業(yè)時(shí)代以生產(chǎn)成本為中心的管理模式不完全適用于信息時(shí)代的以價(jià)值創(chuàng)造為核心的管理，管理的重心將從物的管理轉(zhuǎn)向人的管理，進(jìn)一步講，是人的價(jià)值管理。所以，以人為本是信息時(shí)代管理創(chuàng)新的最核心理念。

對于中國來說，一方面，我們的工業(yè)化基本完成，但仍具有工業(yè)時(shí)代的特征，面臨著進(jìn)一步工業(yè)化的任務(wù)；另一方面，我們的很多行業(yè)也已經(jīng)進(jìn)入了信息時(shí)代，或者正處于“互聯(lián)網(wǎng)+”的過程之中，在某些方面還通過“彎道超車”超越了發(fā)達(dá)國家。所以，我們既要注重工業(yè)時(shí)代的供給創(chuàng)新，也要注重信息時(shí)代的供給創(chuàng)新。