4月9日晚，長沙警方通報了“快遞小哥撿到500萬巨款”一事的調(diào)查處理情況。警方查明，2017年2月18日中午，違法行為人譚慧在雨花區(qū)萬芙路長安郡小區(qū)前馬路邊撿到現(xiàn)金1000元，卻向其堂哥譚某勝及快遞公司負(fù)責(zé)人謊稱撿到 500萬元，報警后警方到現(xiàn)場處理，將錢歸還了失主，失主給了1000元感謝費(fèi)。在隨后媒體找其采訪過程中，譚慧繼續(xù)編造謊言，致使其編造的謊言在互聯(lián)網(wǎng)廣泛傳播，造成人們極大的關(guān)注和各種猜疑，擾亂了公共秩序。4月9日晚，雨花公安分局依據(jù)《治安管理處罰法》第二十五條第一款第一項之規(guī)定，對違法行為人譚慧處以行政拘留五日的處罰。（4月10日《長沙晚報》）

反轉(zhuǎn)的新聞，我們見多了，但像這樣一則新聞，反轉(zhuǎn)得著實讓人猝不及防。要知道，在當(dāng)時，隨著媒體的跟進(jìn)，這個“撿到500萬”的快遞小哥，已成為當(dāng)時輿論褒揚(yáng)的對象。

不到兩個月時間，快遞小哥的光輝事跡，最終還是經(jīng)不起有關(guān)部門的調(diào)查，如今，當(dāng)事人也最終承認(rèn)，當(dāng)時向外界撒了個“彌天大謊”。所謂撿到500萬的事，純屬子虛烏有。

看到這里，很多人最好奇的，可能是這個快遞小哥，為什么要去制造這個“撿到500萬”的謊言？我傾向于相信，這只是他個人的行為，不應(yīng)該是在把幫公司炒作。因為這個數(shù)目實在太大了，從他當(dāng)時的描述來看，很多細(xì)節(jié)其實都不符合常理。而至于他為什么撒第一個謊，我想他或許只是為了刷一下存在感，想以此來贏得外界的褒揚(yáng)和關(guān)注。

一個謊言的發(fā)生，必須要以更多的謊言去圓。我不知道快遞小哥用一連串的謊言，是否在當(dāng)時已經(jīng)實現(xiàn)了最初的目的。但是，可以確定的是，他的一連串謊言，騙取了社會的信任——從他的堂哥到他的其他親戚；從他所在的公司到社會媒體再到社會公眾，盡管當(dāng)時存在一些細(xì)節(jié)上的疑問，但最終所有的環(huán)節(jié)都選擇了相信。

之所以選擇信任，有很大部分的原因，是源于社會對良善的天然偏好。我們愿意去相信，一個快遞小哥所能制造出的“良善”，一如美好的事物，都值得去期待。

但謊言終究是謊言，終究會被刺破。一旦刺破，美好不再，原來的期望變成了失望，這對社會信任的肌體所造成的傷害，將是不可逆的。于此而言，因為一串謊言，付出代價的不僅是當(dāng)事快遞小哥，還有這個社會。任何人都不應(yīng)用謊言去試探社會的信任。

當(dāng)然，這事所要提醒的，不僅僅是那些試探社會信任的人，還包括我們自身和媒體。當(dāng)一個美好形象突然被烘托出來時，我們該如何去偽存真，畢竟，與虛假的美好相比，真實無疑更“美好”。面對一些并不高明的不正常，我們是不是應(yīng)該多一些理性，多一些質(zhì)疑呢？新聞的屢屢反轉(zhuǎn)，除了說明傳播業(yè)務(wù)的不專業(yè)外，更說明，我們在傳播價值上的走偏。