典故三:漢武帝之用特殊人才。《資治通鑒》卷二十一,記了漢武帝一段話:“蓋有非常之功,必待非常之人。故馬或奔踶而致千里,士或有負(fù)俗之累而立功名。夫泛駕之馬,跅弛之士,亦在御之而已。”就是特殊人才,不要追究其有沒(méi)有缺點(diǎn),關(guān)鍵在于他的本事,重點(diǎn)是領(lǐng)導(dǎo)能不能駕馭他。曹操提出“唯才是舉”,只講才,不講德。司馬光講“德”不講“才”,認(rèn)為有才有德是圣人,無(wú)才無(wú)德是愚人,德勝才是君子,才勝德是小人。
一個(gè)國(guó)家、一個(gè)王朝,建立的時(shí)候人才濟(jì)濟(jì),因?yàn)椴痪幸桓裼萌恕5酵醭瘻缤龅臅r(shí)候,就沒(méi)有人才了,因?yàn)榈赖碌?ldquo;篩子”把人給“篩”掉了。所以今天在這個(gè)問(wèn)題上,要思考一下這個(gè)“德”是什么?首先,法律層面不能缺德,再有本事,違法那也不行;其次,從制度和文化的層面約束,讓人性中善的一面得到張揚(yáng),惡的一面得到遏制。就是應(yīng)該退到文化上來(lái)講這個(gè)問(wèn)題,不能把人分成三六九等,這個(gè)有德,那個(gè)沒(méi)德。誰(shuí)都有“有德”的一面,誰(shuí)都有“無(wú)德”的一面。人是生活在群體當(dāng)中的,沒(méi)有“群”,別說(shuō)洪水猛獸,連藏獒、狼狗都對(duì)付不了。沒(méi)有“群”,人們的生活質(zhì)量也不能提升,譬如紡紗、織布、染彩都是不可能的。因此怎么處理好這種群體關(guān)系,這是人類永恒的命題。處理好了,社會(huì)就和諧;處理不好,社會(huì)就亂了。一個(gè)人不敢為非,是領(lǐng)導(dǎo)厲害;一個(gè)人不去為非,說(shuō)明制度厲害;一個(gè)人不想為非,是文化厲害。習(xí)近平總書(shū)記提出反腐,讓權(quán)力得到約束,講的就是制度和文化層面的事情。
典故四:《資治通鑒》把領(lǐng)導(dǎo)分為五個(gè)等級(jí)。即:創(chuàng)業(yè)之君、守成之君、陵夷之君、中興之君、亂亡之君。創(chuàng)業(yè)之君的特點(diǎn)是智勇冠群;守成之君的特點(diǎn)是中等才能,能夠約束自己;陵夷之君是中等才能,但不能自修;中興之君是才能過(guò)人,自強(qiáng);亂亡之君是下愚而不可改移者。這些評(píng)價(jià)都是從兩個(gè)方面說(shuō)的:一個(gè)方面是指才能;另一個(gè)方面是指能不能管住自己——修心克己。
事例一:魏文侯的兒子叫子擊。魏子侯出行的時(shí)候在路上碰到田子方,田子方是孔子弟子子貢的學(xué)生。魏文侯對(duì)兒子說(shuō):趕緊下車,給田子方作揖。田子方不為禮,揚(yáng)長(zhǎng)而去。子擊就生氣了,他對(duì)田子方講,富貴者驕人乎?貧賤者驕人乎?就是說(shuō)是富貴的人值得驕傲呢,還是貧賤的人值得驕傲呢?田子方回他說(shuō):當(dāng)然是貧賤的人值得驕傲了,富貴的人怎么值得驕傲呢?國(guó)君驕傲了,失其國(guó);大夫驕傲了,失其家,我沒(méi)有聽(tīng)過(guò)失其國(guó)的人還有個(gè)國(guó)在等著他,也沒(méi)有見(jiàn)到失其家的人,還有個(gè)家在等著他;貧賤之人,言不用,行不合,我穿著鞋,拔腿就走,哪里不是貧賤呢?這句話讓我想起凱撒大帝在羅馬的一次著名演講說(shuō),位高權(quán)重者,如果是發(fā)脾氣,百姓說(shuō)這是狂妄;普通人發(fā)脾氣,只是覺(jué)得這個(gè)人的脾氣怎么這么大呢?位高權(quán)重者內(nèi)斂低調(diào),大家贊揚(yáng)是美德;一無(wú)所有的低調(diào),大家說(shuō)這是活該的,你一無(wú)所有,你不低調(diào)干嗎?就是說(shuō)當(dāng)干部的、當(dāng)領(lǐng)導(dǎo)的所有行為都會(huì)被放大。
事例二:《通鑒》卷一記載,子思對(duì)衛(wèi)國(guó)國(guó)君講:君以后國(guó)事將日益糟糕。于是,衛(wèi)國(guó)國(guó)君問(wèn)其原因。子思回復(fù),君出言自以為是,而卿大夫莫敢矯其非;卿大夫出言也自以為是,而士庶人也不敢矯其非。“君臣既自賢矣,而群下同聲賢之,賢之則順而有福,矯之則逆而有禍,如此則善安從生!”就是說(shuō)做領(lǐng)導(dǎo)的,要有反省能力,要謙卑。
事例三:《資治通鑒》記載,唐太宗一輩子是靠打仗得天下的,古人打仗最厲害的武器是弓箭。有一件事讓唐太宗很吃驚,有人給他送來(lái)一批做弓箭的材料,唐太宗看了以后非常高興,說(shuō),我從小喜歡玩弓箭,擁有很多良弓,認(rèn)為沒(méi)有比這更好的材料,可是將其拿給工匠看卻說(shuō)都不是好材料。工匠說(shuō),雖然弓很剛勁,但發(fā)出箭以后,因?yàn)槊}理不勻,箭會(huì)偏,射不到靶子心,所以不是做弓箭的材料。唐太宗立刻頓悟了,過(guò)去以弓箭定四方,用的弓多著呢,卻沒(méi)完全知道其中的奧妙。那么天下的事,我哪能都知道呢?還不知做了多少錯(cuò)事,失誤多著呢。于是,唐太宗設(shè)置皇帝接待日,五品以上的官員輪流上朝進(jìn)諫。這就是講克己,如果唐太宗沒(méi)有謙卑心,怎么能從看弓箭看走眼反思到自己治國(guó)方面呢?!
事例四:《資治通鑒》在談到唐明皇時(shí),有這么一段話:“明皇之始欲為治,能自刻厲節(jié)儉如此,晚節(jié)猶以奢敗。甚哉奢靡之易以溺人也! 《詩(shī)》云:靡不有始,鮮克有終,可不慎哉!”一個(gè)人剛上臺(tái)當(dāng)領(lǐng)導(dǎo)的時(shí)候,想建功立業(yè),但能不能做到善始善終,這是考驗(yàn)領(lǐng)導(dǎo)素質(zhì)、領(lǐng)導(dǎo)能力的,也包括謙卑克己。
五、小結(jié)
德國(guó)一位思想家雅斯貝爾斯說(shuō),人類一直靠軸心時(shí)代所產(chǎn)生的思考而生存,每一次新的飛躍都被它重新燃起火焰。軸心時(shí)代就是我們講的孔孟老莊、釋迦牟尼、猶太的先知、古希臘圣賢所在的古典文明時(shí)代。文藝復(fù)興點(diǎn)燃了西方發(fā)展的火焰,啟蒙運(yùn)動(dòng)跟資本主義結(jié)合,形成亞當(dāng)·斯密的《國(guó)富論》,維護(hù)西方市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)制度、秩序。法國(guó)孟德斯鳩和英國(guó)洛克形成了“三權(quán)分立”的政治體制。
今天中華民族的偉大復(fù)興,首要是總結(jié)我們的傳統(tǒng),要海納百川來(lái)彌補(bǔ)不足、摒棄糟粕。我們之所以走跟西方不一樣的路,是因?yàn)槲覀冇形覀兊臍v史,有我們祖先的經(jīng)驗(yàn),這就是探索我們自己模式的最大理由,我們要理直氣壯地講這個(gè)理由。就是要不斷地走自己的道路,傳承我們自己傳統(tǒng)經(jīng)驗(yàn)中的瑰寶。
(未經(jīng)許可,不得印刷、出版,違者負(fù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律責(zé)任)
(據(jù)宣講家網(wǎng)站報(bào)告錄音整理
責(zé)任編輯:劉斌)
已有0人發(fā)表了評(píng)論