向執(zhí)行難全面宣戰(zhàn)

主持人：作為公平正義最后一道防線上的最后一個環(huán)節(jié)，執(zhí)行難嚴重影響人民群眾對于司法的信任。2016年，最高人民法院吹響了向執(zhí)行難全面宣戰(zhàn)的號角，如何評價這方面的成效？

王俊峰委員：執(zhí)行難是包括我國在內(nèi)的很多國家在司法實踐中面臨的突出難題。一年來，各級法院在解決執(zhí)行難方面有了實質(zhì)性突破。最高人民法院通過改革執(zhí)行體制、轉(zhuǎn)變執(zhí)行理念，以及綜合運用大數(shù)據(jù)和現(xiàn)代科技手段，充分展現(xiàn)了解決執(zhí)行難問題的魄力?，F(xiàn)在，法院的執(zhí)行部門可以通過全國聯(lián)網(wǎng)系統(tǒng)，查詢被執(zhí)行人的各類賬戶信息，法院執(zhí)行指揮系統(tǒng)也極大提高了解決執(zhí)行問題的效率。

侯欣一委員：執(zhí)行難的問題對司法公信力構(gòu)成很大的傷害。有些時候，當(dāng)事人對于司法的最終看法并不在于判決，而在于判決能否得以執(zhí)行。通過采取多種手段，推出“老賴”黑名單、聯(lián)網(wǎng)限制“老賴”高消費、加強“老賴”曝光力度等，確實起到了督促被執(zhí)行人履行義務(wù)的作用，執(zhí)行難問題得到很大改善。

　　蔡學(xué)恩代表：去年，最高人民法院院長周強作出“用兩到三年時間基本解決執(zhí)行難問題”的承諾時，有些人尚有疑問。但從這一年來的實際情況看，可以說基本解決執(zhí)行難問題取得實質(zhì)性進展。最高人民法院以巨大的勇氣克服重重困難，找準(zhǔn)了方向，找對了方法，那就是運用大數(shù)據(jù)。通過建立覆蓋全國及主要財產(chǎn)形式的網(wǎng)絡(luò)化查控系統(tǒng)，辦案人員現(xiàn)在只要輕點鼠標(biāo)就可以對“老賴”的財產(chǎn)實現(xiàn)“一網(wǎng)打盡”。

大力糾正和預(yù)防冤假錯案

主持人：黨的十八大以來，聶樹斌案、呼格案、陳滿案等一批冤假錯案得到糾正，彰顯了司法機關(guān)自我糾錯的勇氣與決心。對糾正和預(yù)防冤假錯案的一系列舉措，各位有什么看法？

王俊峰委員：加大冤假錯案的糾正力度，是我們國家司法進步和司法文明的重要表現(xiàn)。司法機關(guān)認真推動糾正冤假錯案，構(gòu)建冤假錯案的防范機制，讓老百姓有了更多的公平正義感，提升了司法公信力。值得一提的是，在糾正冤假錯案的過程中，律師發(fā)揮著重要的作用，能夠有效推動法律的準(zhǔn)確實施，維護當(dāng)事人的合法權(quán)益。今后，應(yīng)該高度重視律師在糾正和預(yù)防冤假錯案過程中的特殊作用，提升律師在刑事案件中的辯護率。

侯欣一委員：近年來，有不少冤假錯案特別是一些久拖不決的重大案件得到糾正，讓人們感受到司法的公信力和自我糾錯能力在不斷提高，這是群眾獲得感很重要的來源。

蔡學(xué)恩代表：近幾年大力糾正冤假錯案，同時積極推進以審判為中心的刑事訴訟制度改革，實現(xiàn)讓審理者裁判、由裁判者負責(zé)，建立起領(lǐng)導(dǎo)干部干預(yù)案件全程留痕制度，構(gòu)建起一套預(yù)防冤假錯案的機制，人民群眾越來越信任法律，按照法律辦事的習(xí)慣逐漸形成。隨著司法去行政化、去地方化，今后發(fā)生冤假錯案的可能性將越來越小。