向執(zhí)行難全面宣戰(zhàn)

主持人：作為公平正義最后一道防線上的最后一個(gè)環(huán)節(jié)，執(zhí)行難嚴(yán)重影響人民群眾對(duì)于司法的信任。2016年，最高人民法院吹響了向執(zhí)行難全面宣戰(zhàn)的號(hào)角，如何評(píng)價(jià)這方面的成效？

王俊峰委員：執(zhí)行難是包括我國(guó)在內(nèi)的很多國(guó)家在司法實(shí)踐中面臨的突出難題。一年來(lái)，各級(jí)法院在解決執(zhí)行難方面有了實(shí)質(zhì)性突破。最高人民法院通過(guò)改革執(zhí)行體制、轉(zhuǎn)變執(zhí)行理念，以及綜合運(yùn)用大數(shù)據(jù)和現(xiàn)代科技手段，充分展現(xiàn)了解決執(zhí)行難問(wèn)題的魄力?，F(xiàn)在，法院的執(zhí)行部門可以通過(guò)全國(guó)聯(lián)網(wǎng)系統(tǒng)，查詢被執(zhí)行人的各類賬戶信息，法院執(zhí)行指揮系統(tǒng)也極大提高了解決執(zhí)行問(wèn)題的效率。

侯欣一委員：執(zhí)行難的問(wèn)題對(duì)司法公信力構(gòu)成很大的傷害。有些時(shí)候，當(dāng)事人對(duì)于司法的最終看法并不在于判決，而在于判決能否得以執(zhí)行。通過(guò)采取多種手段，推出“老賴”黑名單、聯(lián)網(wǎng)限制“老賴”高消費(fèi)、加強(qiáng)“老賴”曝光力度等，確實(shí)起到了督促被執(zhí)行人履行義務(wù)的作用，執(zhí)行難問(wèn)題得到很大改善。

　　蔡學(xué)恩代表：去年，最高人民法院院長(zhǎng)周強(qiáng)作出“用兩到三年時(shí)間基本解決執(zhí)行難問(wèn)題”的承諾時(shí)，有些人尚有疑問(wèn)。但從這一年來(lái)的實(shí)際情況看，可以說(shuō)基本解決執(zhí)行難問(wèn)題取得實(shí)質(zhì)性進(jìn)展。最高人民法院以巨大的勇氣克服重重困難，找準(zhǔn)了方向，找對(duì)了方法，那就是運(yùn)用大數(shù)據(jù)。通過(guò)建立覆蓋全國(guó)及主要財(cái)產(chǎn)形式的網(wǎng)絡(luò)化查控系統(tǒng)，辦案人員現(xiàn)在只要輕點(diǎn)鼠標(biāo)就可以對(duì)“老賴”的財(cái)產(chǎn)實(shí)現(xiàn)“一網(wǎng)打盡”。

大力糾正和預(yù)防冤假錯(cuò)案

主持人：黨的十八大以來(lái)，聶樹斌案、呼格案、陳滿案等一批冤假錯(cuò)案得到糾正，彰顯了司法機(jī)關(guān)自我糾錯(cuò)的勇氣與決心。對(duì)糾正和預(yù)防冤假錯(cuò)案的一系列舉措，各位有什么看法？

王俊峰委員：加大冤假錯(cuò)案的糾正力度，是我們國(guó)家司法進(jìn)步和司法文明的重要表現(xiàn)。司法機(jī)關(guān)認(rèn)真推動(dòng)糾正冤假錯(cuò)案，構(gòu)建冤假錯(cuò)案的防范機(jī)制，讓老百姓有了更多的公平正義感，提升了司法公信力。值得一提的是，在糾正冤假錯(cuò)案的過(guò)程中，律師發(fā)揮著重要的作用，能夠有效推動(dòng)法律的準(zhǔn)確實(shí)施，維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益。今后，應(yīng)該高度重視律師在糾正和預(yù)防冤假錯(cuò)案過(guò)程中的特殊作用，提升律師在刑事案件中的辯護(hù)率。

侯欣一委員：近年來(lái)，有不少冤假錯(cuò)案特別是一些久拖不決的重大案件得到糾正，讓人們感受到司法的公信力和自我糾錯(cuò)能力在不斷提高，這是群眾獲得感很重要的來(lái)源。

蔡學(xué)恩代表：近幾年大力糾正冤假錯(cuò)案，同時(shí)積極推進(jìn)以審判為中心的刑事訴訟制度改革，實(shí)現(xiàn)讓審理者裁判、由裁判者負(fù)責(zé)，建立起領(lǐng)導(dǎo)干部干預(yù)案件全程留痕制度，構(gòu)建起一套預(yù)防冤假錯(cuò)案的機(jī)制，人民群眾越來(lái)越信任法律，按照法律辦事的習(xí)慣逐漸形成。隨著司法去行政化、去地方化，今后發(fā)生冤假錯(cuò)案的可能性將越來(lái)越小。