2.弄清楚中西方國(guó)家之間的根本差異，能夠?yàn)槲覀冏鞒稣_的價(jià)值判斷提供有力依據(jù)。

從總體上說(shuō)，中國(guó)強(qiáng)調(diào)國(guó)家至上、集中統(tǒng)一，所以凝聚力大、效率高，能集中全黨和全國(guó)的力量干大事，并能團(tuán)結(jié)一致強(qiáng)力抵御外敵。歐、美強(qiáng)調(diào)民權(quán)至上、個(gè)人至上，重視個(gè)人利益，但力量分散，決策效率低。這些差異對(duì)應(yīng)著不同的道路選擇和制度選擇。

從歷史和現(xiàn)實(shí)來(lái)看，資本主義制度盡管在歐美得到充分發(fā)展，創(chuàng)造了物質(zhì)上的極大繁盛，但其對(duì)外侵略與擴(kuò)張?jiān)斐墒澜缧詾?zāi)難，同時(shí)其內(nèi)部也不斷積聚、孕育著嚴(yán)重的社會(huì)矛盾和危機(jī)。特別是2008年肇始于美國(guó)的國(guó)際金融危機(jī)爆發(fā)以來(lái)，歐美等世界主要經(jīng)濟(jì)體一路走衰，疲態(tài)盡現(xiàn)，西式民主政治制度的局限性集中暴露，其對(duì)非西方民主國(guó)家的魅惑力和影響力大為減弱。而中國(guó)，雖然在社會(huì)主義發(fā)展道路的探索中也遭受過(guò)挫折、走過(guò)彎路，但中國(guó)共產(chǎn)黨憑借強(qiáng)大的自我糾錯(cuò)能力，科學(xué)總結(jié)社會(huì)主義建設(shè)的歷史經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，帶領(lǐng)全國(guó)人民走上了中國(guó)特色社會(huì)主義的發(fā)展道路，取得了改革開(kāi)放和社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)的偉大成就，中國(guó)道路、中國(guó)制度與中國(guó)模式為世界各國(guó)尤其是發(fā)展中國(guó)家提供了新的發(fā)展方向，貢獻(xiàn)了可資借鑒的中國(guó)經(jīng)驗(yàn)。

中西方國(guó)家的根本差異是我們?cè)u(píng)判國(guó)家政治制度、決策部署、核心價(jià)值觀乃至具體事務(wù)的重要依據(jù)。明白了這些差異，我們才可以在一些重大問(wèn)題上作出正確的價(jià)值判斷和價(jià)值選擇。比如，如何認(rèn)識(shí)西方宣揚(yáng)的所謂“普世價(jià)值”問(wèn)題；如何識(shí)別一些人鼓吹的“憲政民主”問(wèn)題；應(yīng)該如何看待國(guó)企改革不能動(dòng)搖公有制主體地位問(wèn)題，如此等等。我們必須在這些重大問(wèn)題上不犯糊涂、不模棱兩可，做到理論上成熟，思想上清醒，在政治原則、政治立場(chǎng)和政治觀點(diǎn)上始終做到同以習(xí)近平同志為核心的黨中央保持高度一致。

（作者單位：河北大學(xué)）