20世紀(jì)30年代初，中國處于內(nèi)憂外患的嚴(yán)峻境地。日本帝國主義加緊侵略中國，中華民族到了最危險(xiǎn)的時(shí)刻。國民黨蔣介石置民族危亡于不顧，頑固堅(jiān)持“攘外必先安內(nèi)”政策，調(diào)集數(shù)十萬大軍，于1933年9月對(duì)中央紅軍發(fā)動(dòng)第五次“圍剿”。由于黨內(nèi)“左”傾冒險(xiǎn)主義的錯(cuò)誤領(lǐng)導(dǎo)，第五次反“圍剿”失敗。1934年10月，中共中央和中央紅軍被迫撤離中央革命根據(jù)地，開始艱苦卓絕的長征和北上抗日的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移。陳云作為中共六屆五中全會(huì)選出的中央政治局常委中最年輕的成員，在這場決定著中國革命前途、民族命運(yùn)的革命與反革命兩種力量的大搏斗中，發(fā)揮了獨(dú)特作用。

一、擔(dān)負(fù)起指揮紅五軍團(tuán)掩護(hù)中央紅軍轉(zhuǎn)移殿后的艱巨任務(wù)

長征初期，紅軍行軍的戰(zhàn)略態(tài)勢(shì)是：紅一、紅三軍團(tuán)做左右兩路開路先鋒，紅九、紅八軍團(tuán)保障左右兩翼，中革軍委兩個(gè)縱隊(duì)居中，殿后任務(wù)由紅五軍團(tuán)擔(dān)負(fù)。撤離前夕，黨中央、中革軍委決定給紅五、紅八、紅九軍團(tuán)派中央代表，分別由政治局常委陳云及政治局候補(bǔ)委員劉少奇、凱豐擔(dān)任。中央的安排突顯了紅五軍團(tuán)殿后任務(wù)的艱巨和對(duì)陳云的倚重。

隨后，中革軍委主席、紅軍總司令朱德，中革軍委副主席、紅軍總政委周恩來找陳云談話。朱德介紹了紅五軍團(tuán)的情況。周恩來介紹了軍團(tuán)長董振堂、政委李卓然、參謀長劉伯承、政治部主任曾日三等人的情況，并鄭重囑托陳云：殿后有許多預(yù)料不到的事情，為全軍整體利益，要作好犧牲的準(zhǔn)備。中央派你擔(dān)任中央代表，負(fù)責(zé)全軍后衛(wèi)，要果斷處理緊急情況，加強(qiáng)對(duì)紅五軍團(tuán)的領(lǐng)導(dǎo)。

這副擔(dān)子對(duì)于此前從未有軍隊(duì)任職經(jīng)歷的陳云來說，實(shí)在是太重了。但陳云沒有畏懼，毫不含糊地向朱德、周恩來表示堅(jiān)決完成任務(wù)。到紅五軍團(tuán)后，陳云以頑強(qiáng)果敢的意志，有條不紊的風(fēng)格，對(duì)部下體貼入微的魅力，穩(wěn)定部隊(duì)情緒，凝聚全軍將士意志，艱難跋涉，日夜血戰(zhàn)，先后完成掩護(hù)主力紅軍突破三道敵人封鎖線的任務(wù)。陳云“作為后衛(wèi)部隊(duì)的政委，有責(zé)任設(shè)法保障后衛(wèi)部隊(duì)不落后，有時(shí)六天六夜不能睡覺”(《陳云文集》第1卷，中央文獻(xiàn)出版社2005年版，第6頁。）。

中央紅軍突破三道封鎖線后，一場更慘烈的惡戰(zhàn)即將開始。蔣介石判明紅軍西進(jìn)戰(zhàn)略意圖，任命何健為“追剿”軍總司令，兵分五路專事“追剿”紅軍。蔣介石在湘江以東部署包圍圈，投入近30萬兵力，自東向西收縮，企圖以優(yōu)勢(shì)兵力在湘江東岸全殲紅軍。

紅軍已無任何退路，必須拼死渡過湘江。紅五軍團(tuán)梯次布陣于湘江東岸掩護(hù)中央紅軍主力，其三十四師掩護(hù)軍團(tuán)主力。因軍委縱隊(duì)負(fù)載甚重，行動(dòng)遲緩，紅五軍團(tuán)殿后掩護(hù)的戰(zhàn)斗英勇慘烈。12月1日，紅軍主力渡過湘江，陳云也隨紅五軍團(tuán)軍部過江。此時(shí)，西側(cè)敵人已開始急速合攏，而紅五軍團(tuán)部分部隊(duì)仍滯留東岸與敵激戰(zhàn)。陳云見狀，果斷派人過江給紅五軍團(tuán)十三師師長陳伯鈞等送了一封信。信中寫道：“這是緊急關(guān)頭，關(guān)系中國革命的命運(yùn)，希望你們下最大決心，趕快拉過湘江。”（陳伯鈞：《從第五次反“圍剿”到遵義會(huì)議》，《中共黨史資料》第13輯，中共黨史資料出版社1985年版，第94頁。）接到命令后，十三師連夜急行軍45公里，搶在敵人合攏之前渡過湘江；擔(dān)任紅五軍團(tuán)后衛(wèi)的三十四師被阻湘江東岸，終因寡不敵眾、彈盡糧絕而全軍覆沒，師長陳樹湘壯烈犧牲。

陳云與紅五軍團(tuán)指揮員盡最大努力率領(lǐng)全軍將士，完成長征初期突破敵人四道封鎖線的艱巨殿后任務(wù)，并盡量保存了部隊(duì)力量。紅八軍團(tuán)嚴(yán)重減員，12月13日，中革軍委命令紅八軍團(tuán)編入紅五軍團(tuán)。根據(jù)軍委命令，陳云和劉伯承對(duì)紅五、紅八兩個(gè)軍團(tuán)進(jìn)行整編。

二、在遵義會(huì)議上堅(jiān)定支持毛澤東的正確主張，為確立毛澤東在紅軍和黨中央的領(lǐng)導(dǎo)地位，作出重要貢獻(xiàn)

湘江之戰(zhàn)后，中央紅軍由出發(fā)時(shí)的8萬余人銳減到3萬余人。中國革命再度陷入危急關(guān)頭。毛澤東力主中央紅軍放棄原定繼續(xù)北上湘西的計(jì)劃，前往敵人兵力薄弱的貴州。周恩來支持毛澤東的主張。經(jīng)過通道、黎平兩次中央會(huì)議，毛澤東的建議被采納，黨中央決定轉(zhuǎn)兵貴州，在川黔邊建立根據(jù)地。

慘痛的教訓(xùn)，使中央領(lǐng)導(dǎo)層許多同志開始反思“左”傾路線的錯(cuò)誤；同時(shí)毛澤東在長征途中作了大量說服工作，在中央及紅軍領(lǐng)導(dǎo)層中贏得越來越多的支持，特別是張聞天和王稼祥的支持。

中共六屆五中全會(huì)選出的中央政治局常委會(huì)，由博古、周恩來、張聞天、王明、陳云、張國燾組成；參加中央紅軍長征的有博古、周恩來、張聞天、陳云四人。長征初期，陳云隨后衛(wèi)部隊(duì)行軍，離中央所在的先頭部隊(duì)有幾天的路程，未能參加通道、黎平兩次會(huì)議，沒有參與遵義會(huì)議之前中央領(lǐng)導(dǎo)層中的思想交鋒、轉(zhuǎn)變醞釀過程。

在貴州黎平的洪州司，博古約陳云和劉伯承談話，告訴他們“要改變方向走”；但陳云“不知道他們開會(huì)沒有”。（《陳云文集》第3卷，中央文獻(xiàn)出版社2005年版，第434頁。）此時(shí)，陳云與劉伯承已離開紅五軍團(tuán)，分別擔(dān)任中革軍委縱隊(duì)政委和司令員。在赴遵義途中的團(tuán)溪，張聞天又單獨(dú)約談陳云，使陳云了解到第五次反“圍剿”中由于領(lǐng)導(dǎo)錯(cuò)誤而造成的損失。到遵義后，陳云與張聞天受周恩來之邀談話，陳云明確表示贊成張聞天提出的召開中央政治局?jǐn)U大會(huì)議的意見。（參見《陳云年譜》（修訂本）上卷，中央文獻(xiàn)出版社2015年版，第190、191頁。）中央領(lǐng)導(dǎo)層中大多數(shù)意見的一致，為遵義會(huì)議的成功召開奠定了基礎(chǔ)。

1935年1月15日至17日，陳云出席遵義會(huì)議。毛澤東在會(huì)上作長篇發(fā)言，闡述中國革命戰(zhàn)爭戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)問題和今后軍事上應(yīng)采取的方針。陳云堅(jiān)定支持毛澤東的正確主張，在中國革命關(guān)鍵時(shí)刻毫不猶豫地投了毛澤東的贊成票，為確立毛澤東在黨中央和紅軍的領(lǐng)導(dǎo)地位作出重要貢獻(xiàn)。后來陳云在回憶這段歷史時(shí)寫道：“遵義會(huì)議上我已經(jīng)很了解幾次軍事指揮之錯(cuò)誤，（是）贊成改變軍事和黨的領(lǐng)導(dǎo)的一個(gè)人。”（1940年7月10日陳云自傳。）“毛主席在會(huì)上講得很有道理，內(nèi)容就是《中國革命戰(zhàn)爭的戰(zhàn)略問題》那篇文章里講到的那些。”（《陳云文集》第3卷，第435頁。）

作為中央政治局常委，陳云這一票非常重要。在會(huì)上，博古作關(guān)于反“圍剿”的總結(jié)報(bào)告，不承認(rèn)在軍事指揮上的錯(cuò)誤。周恩來就軍事問題作副報(bào)告，指出第五次反“圍剿”失敗的主要原因是軍事戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)錯(cuò)誤。張聞天按照會(huì)前與毛澤東、王稼祥共同商量的意見，作反“左”傾錯(cuò)誤的報(bào)告，批評(píng)博古、李德的軍事指揮。在這種情況下，陳云如果不鮮明亮出支持毛澤東的態(tài)度，參會(huì)的四名政治局常委的意見就會(huì)出現(xiàn)2：2的狀態(tài)，這對(duì)在危難中艱難推進(jìn)的中國革命事業(yè)極為不利。

后來，毛澤東在回憶遵義會(huì)議歷史情況時(shí)指出：“經(jīng)過遵義會(huì)議，我們改變了錯(cuò)誤的路線。終于我們這些人從少數(shù)變成了多數(shù)，黨沒有發(fā)生分裂。”（《毛澤東有關(guān)遵義會(huì)議的部分論述（一九四五年五月——一九六四年三月）》，《文獻(xiàn)和研究》1985年第1期。“一九三五年一月的遵義會(huì)議，就是積極擁護(hù)四中全會(huì)的人，也就是在第三次‘左’傾路線中犯過路線錯(cuò)誤的人，出來反對(duì)第三次‘左’傾路線”。“現(xiàn)在把這個(gè)賬掛在我身上，我要聲明一下，沒有這些同志以及其他很多同志——反‘左’傾路線的一切同志，包括第三次‘左’傾路線錯(cuò)誤中的很重要的某些同志，沒有他們的贊助，遵義會(huì)議的成功是不可能的。”（《毛澤東文集》第3卷，人民出版社1996年版，第359頁。）陳云就是毛澤東說的“贊助”正確路線的一個(gè)重要成員。

陳云的思想轉(zhuǎn)變過程是在長征中完成的。前面已提到，長征途中召開的通道和黎平會(huì)議，是促成黨內(nèi)思想轉(zhuǎn)變的兩次重要會(huì)議。毛澤東在這一轉(zhuǎn)變中起了關(guān)鍵和決定性作用。陳云沒有參加這兩次會(huì)議，且長期在上海從事地下革命斗爭，無論在蘇區(qū)還是長征初期，都與毛澤東少有接觸。但陳云在思想上對(duì)“左”傾路線的異議，從1933年1月隨博古從上海轉(zhuǎn)移到蘇區(qū)之初就顯露出來。他在擔(dān)任全總黨團(tuán)書記的工作中，注意反思和糾正蘇區(qū)工人經(jīng)濟(jì)斗爭中出現(xiàn)的“左”傾錯(cuò)誤，根據(jù)蘇區(qū)社會(huì)經(jīng)濟(jì)實(shí)際情況，同全總委員長劉少奇一起，成功指導(dǎo)蘇維埃中央人民政府?dāng)M訂《中華蘇維埃共和國勞動(dòng)法》，盡力保護(hù)和促進(jìn)蘇區(qū)經(jīng)濟(jì)的恢復(fù)與發(fā)展。陳云在思想上傾向于毛澤東的軍事思想。他曾回憶說：在瑞金時(shí)，“共產(chǎn)國際講毛主席的路線是右傾。但是我覺得，毛主席講話很有把握，而博古他們講的是‘洋道理’”。“李德是一九三三年下半年來的，他是外國人，不懂得中國的實(shí)情，又不懂得調(diào)查研究。……他們不懂得中國革命戰(zhàn)爭的具體情況。”（《陳云文集》第3卷，第433、433—434頁。）長征初期的戰(zhàn)況，使陳云進(jìn)一步清楚地認(rèn)識(shí)到，軍事指揮上存在嚴(yán)重問題，但“總覺得在困難中以團(tuán)結(jié)為重”（1940年7月10日陳云自傳。）很重要。

陳云的思想與行動(dòng)表明，他對(duì)“左”傾錯(cuò)誤路線由懷疑到否定的過程是自覺、獨(dú)立的。正是從實(shí)際出發(fā)、選擇符合國情的戰(zhàn)略策略的正確立場，決定了陳云在遵義會(huì)議上堅(jiān)定支持毛澤東正確路線的鮮明態(tài)度。

遵義會(huì)議確立了毛澤東在紅軍和黨中央的領(lǐng)導(dǎo)地位，形成中國革命成熟的堅(jiān)強(qiáng)領(lǐng)導(dǎo)核心，為我們黨從挫折走向勝利提供了重要保證。遵義會(huì)議被視為黨的歷史上生死攸關(guān)的轉(zhuǎn)折點(diǎn)。陳云作為中央領(lǐng)導(dǎo)集體的成員，在這一偉大的歷史轉(zhuǎn)折關(guān)頭作出了重要貢獻(xiàn)。