農(nóng)產(chǎn)品價格波動較大

主持人：今年以來農(nóng)產(chǎn)品價格出現(xiàn)比較劇烈的波動，主要原因是什么？農(nóng)產(chǎn)品價格波動對CPI和PPI有什么樣的影響？

黃漢權(quán)：前三季度，我國農(nóng)產(chǎn)品價格波動較大，同比漲幅呈現(xiàn)前高后低走勢。分季度看，一二季度農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)價格同比上漲較大，三季度增幅明顯下降，只有0.4%，比二季度回落7.3個百分點。分品種看，三季度小麥、玉米、薯類生產(chǎn)價格同比分別下跌4.2%、13.3%和9.1%，生豬生產(chǎn)價格指數(shù)同比上漲9.9%，漲幅比二季度回落28.2個百分點。

農(nóng)產(chǎn)品價格波動通過傳導影響食品價格，進而對CPI走勢產(chǎn)生重要影響。食品價格在我國CPI籃子中占三分之一左右的權(quán)重，其漲跌在相對程度上決定著CPI的走勢。

習銀生：受到玉米高庫存、玉米收儲制度市場化改革以及新玉米大量上市等因素的影響，今年以來玉米價格大幅下跌，后期隨著新玉米集中上市，市場供應壓力還將進一步加大，價格存在繼續(xù)下行的風險。

當前的玉米價格下跌不一定會導致三大主糧價格都會持續(xù)低迷。不同糧食品種之間具有關(guān)聯(lián)性，但是，由于實行不同的政策，當前玉米價格下跌對糧食市場的影響是間接的。首先，目前我國對水稻、小麥仍實行最低收購價制度，玉米價格下跌并不會對水稻、小麥市場產(chǎn)生明顯沖擊和影響。其次，由于玉米與水稻、小麥存在替代關(guān)系，玉米價格下跌可能會相應減少水稻、小麥的飼用消費，對水稻、小麥價格走勢有間接影響。第三，玉米實行市場化改革拉開了糧食市場改革的序幕，如果玉米市場化改革取得成功，那么今后市場化改革可能會向水稻和小麥延伸，隨即會帶來小麥和水稻價格的波動。不過，市場化改革并不必然會導致糧食價格下跌，決定價格走勢的主要是供求關(guān)系和經(jīng)濟周期，如果玉米供求關(guān)系改善，宏觀經(jīng)濟回暖，玉米價格在市場化以后也可能會出現(xiàn)上漲。

劉長全：玉米價格下跌與豬肉價格上漲是具有不同背景、不同原因的兩個方面問題。就玉米來說，玉米臨儲政策常態(tài)化、長期化的實施，使得玉米收儲長期按照高于市場均衡價格的固定價格進行，價格信號在引導農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中不能正常發(fā)揮作用，最終引起嚴重的供需脫節(jié)和結(jié)構(gòu)性矛盾。玉米價格下跌實際是對政策性資源配置扭曲的糾正。豬肉價格上漲的主因是周期性下跌后的報復性反彈。自2012年5月以來，豬肉價格指數(shù)出現(xiàn)連續(xù)同比下降，自2013年3月開始豬糧比跌破盈虧平衡線，豬糧比在2014年3月至5月的連續(xù)7周時間跌破紅色警戒線，商品豬生產(chǎn)的虧損范圍和頭均虧損程度達到近年最高。下行階段生豬產(chǎn)能的大幅下調(diào)最終導致供需缺口和價格反彈。豬肉價格重新進入上漲期以來，利率連續(xù)下調(diào)及玉米、豆粕等飼料價格大幅下降，對于降低養(yǎng)殖成本、抑制豬肉價格過快上漲起到了一定作用。