形成“短、實、新”的文風(fēng)任重道遠(yuǎn)
主持人:黨的十八大以來,以習(xí)近平同志為核心的黨中央從推進(jìn)改革發(fā)展大業(yè)、密切黨同人民群眾血肉聯(lián)系、永葆黨的先進(jìn)性和純潔性的高度,采取一系列措施,下決心轉(zhuǎn)作風(fēng)、正學(xué)風(fēng)、改文風(fēng)。習(xí)近平總書記系列重要講話所包含的思想、觀點和方法,對促進(jìn)我們轉(zhuǎn)變作風(fēng)、端正學(xué)風(fēng)、改變文風(fēng)有重要的啟迪和推動作用。他犀利而又易懂的語言、形象而又深刻的比喻、平實而又真誠的風(fēng)格,也起到了高位引領(lǐng)作用。請談?wù)勀睦斫狻?/strong>
陳晉:在改進(jìn)文風(fēng)的問題上,習(xí)近平同志高位引領(lǐng),為話風(fēng)文風(fēng)的改變吹來一股清新之風(fēng)。這是有耳共鳴,有目共睹的事。事實上,習(xí)近平同志2010年5月在中央黨校發(fā)表《努力克服不良文風(fēng) 積極倡導(dǎo)優(yōu)良文風(fēng)》講話,就明確指出了不良文風(fēng)的幾種表現(xiàn),造成不良文風(fēng)的各種原因,改進(jìn)文風(fēng)的具體辦法和努力方向,成為我們今天推動文風(fēng)改進(jìn)的“路線圖”。更重要的是,習(xí)近平同志率先垂范,講話寫文章,真誠平實而又犀利新穎,把人們心中有或心中無的東西,清清楚楚而又生氣勃勃地表達(dá)出來。這背后,既折射出領(lǐng)導(dǎo)能力和執(zhí)政風(fēng)格,更反映出觀察世界、引導(dǎo)實踐的胸懷境界和認(rèn)識水平。
劉建軍:黨的十八大以來,以習(xí)近平同志為核心的黨中央高度重視文風(fēng)問題,號召全黨同志改進(jìn)調(diào)查研究,深入基層,總結(jié)經(jīng)驗、研究問題、解決困難、指導(dǎo)工作。習(xí)近平總書記認(rèn)為,文風(fēng)不是小事,改進(jìn)文風(fēng)是新形勢下加強黨的作風(fēng)建設(shè)的一項重要任務(wù)。習(xí)近平總書記馬克思主義理論學(xué)養(yǎng)高,對傳統(tǒng)文化很熟悉,又有文學(xué)愛好和傳統(tǒng)文化功底,他的許多新話語新概念,都很新穎易記,并迅速成為熱詞。他經(jīng)常引用傳統(tǒng)文化的格言警句,貼切自然,給人以有益的啟示。他還擅長打比方,用生動的語言表達(dá)深刻的道理,令人耳目一新?,F(xiàn)在,他的語言風(fēng)格已經(jīng)對思想文化界產(chǎn)生了重要影響。
萬安倫:習(xí)近平總書記指出,改進(jìn)文風(fēng)要在三個方面下功夫、見成效。一是短。力求簡短精煉、重點突出;二是實。講符合實際的話不講脫離實際的話;三是新。在研究新情況、解決新問題上有新思路、新舉措、新語言,力求思想深刻、富有新意。同時強調(diào),弘揚優(yōu)良文風(fēng),各級領(lǐng)導(dǎo)機關(guān)和領(lǐng)導(dǎo)干部要帶頭??倳浭沁@么說的,也是這么做的。他自己說話、寫文章,都是用老百姓的語言,像“打老虎”“拍蒼蠅”“發(fā)揚釘釘子精神”“打鐵還需自身硬”等等。有時還運用當(dāng)下流行的網(wǎng)絡(luò)語言,像“點贊”“蠻拼的”等等。這些源于生活高于生活,源于實踐指導(dǎo)實踐的大白話大實話,對于改進(jìn)黨風(fēng)、學(xué)風(fēng)、文風(fēng)、會風(fēng)起到了極大的推動作用,也促進(jìn)了黨的理論和路線方針政策在群眾中的傳播和落實。
主持人:“冰凍三尺,非一日之寒”。當(dāng)前我們在理論宣傳、學(xué)術(shù)研究等領(lǐng)域還存在哪些文風(fēng)問題,有何危害,如何進(jìn)一步改進(jìn)文風(fēng),并以此為抓手全面改進(jìn)作風(fēng)、推進(jìn)工作?
萬安倫:毋庸諱言,當(dāng)前理論宣傳和學(xué)術(shù)研究上確實仍存在比較嚴(yán)重的文風(fēng)問題。比如食洋不化,模仿歐化的長句,玩炫目的概念,片面追求新異奇特的現(xiàn)象。又如內(nèi)容僵化,“假、大、空”“長、泛、水”“僵、硬、舊”等內(nèi)容僵化的文章大行其道。從傳播學(xué)的角度看,新的傳播環(huán)境下,受眾閱讀習(xí)慣和審美期待都發(fā)生了重大變化,而一些媒體和學(xué)者的思想理念、文化生產(chǎn)方式落后于時代,加之對“走轉(zhuǎn)改”的重要性認(rèn)識不到位、執(zhí)行不徹底,都可能成為改進(jìn)文風(fēng)的“高門檻”“絆腳石”。換句話說,理論通俗化、大眾化的時代使命不但沒有結(jié)束,反而更加迫切繁重。今年“諾貝爾文學(xué)獎”頒給美國歌手鮑勃·迪倫,或許能給我們帶來一些思考。他的原創(chuàng)歌詞,讓我想到白居易的新樂府詩和合樂歌唱的宋詞。用群眾話說群眾事,這是改進(jìn)文風(fēng)的題中之義,也是改進(jìn)思想作風(fēng)的現(xiàn)實路徑。
劉躍進(jìn):文風(fēng)問題由來已久,積弊較深。形式主義、功利主義、庸俗主義的文風(fēng)表現(xiàn)得比較突出,繁縟、華麗、冗長、沉悶。究其實質(zhì),就是背離了實事求是原則,脫離了社會的發(fā)展。在學(xué)術(shù)界,項目體、學(xué)位體盛行,穿靴戴帽,堆垛學(xué)問。有的作者故作高深,把文章寫得晦澀難懂。有的論著或販賣西方概念,用文法不通的歐化句子唬人,或掉進(jìn)傳統(tǒng)書袋子,專門挑些生僻少見、生拼硬湊的字眼。這類著作通常有個共同的毛病,即大搞繁瑣哲學(xué),添枝加葉,看似內(nèi)容豐富,其實言不及義。結(jié)果,懂行的不看,不懂行的看不懂。在文化藝術(shù)界,正如習(xí)近平總書記在文藝工作座談會上指出的那樣,一些創(chuàng)作,以功利為出發(fā)點和最終目標(biāo),無病呻吟,缺乏真情實感,為作而作,低水平重復(fù),粗制濫造。還有行政公文,也依然不同程度地存在著“長、空、假”的問題。有些文件洋洋灑灑不著邊際,套話官腔連篇累牘,枯燥乏味,死氣沉沉。
改革文風(fēng),首先要求作者在方法論上客觀準(zhǔn)確地認(rèn)識世界,并在實踐層面指導(dǎo)自己和廣大讀者。只有深入實際、了解民情,才能掌握老百姓的語言,才能寫出觸及本質(zhì)的文字。馬克思說:“理論只要說服人,就能掌握群眾;而理論只要徹底,就能說服人。所謂徹底,就是抓住事物的根本。”如何觸及事物的根本,就是要經(jīng)過群眾的實踐,以及在群眾實踐基礎(chǔ)上總結(jié)出來的規(guī)律性知識,也就是認(rèn)識、觀察、處理問題的世界觀和方法論。解決文風(fēng)問題,從根本上說,還是要從思想上入手,解決為什么人寫作的問題。我們必須走向社會,深入基層,貼近百姓,了解民情。經(jīng)過實踐洗禮的文章,一定會是開門見山,直截了當(dāng),用盡可能少的篇幅,把問題說清、說深、說透。當(dāng)然,扭轉(zhuǎn)不良文風(fēng),不僅僅是文化界的事,它是一個系統(tǒng)工程,要與凈化整個社會風(fēng)氣相聯(lián)系,需要全社會共同努力。
劉建軍:從理論界的情況來說,文風(fēng)問題首先表現(xiàn)為語言晦澀難懂,對理論表達(dá)的通俗性不夠重視。理論研究當(dāng)然需要嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膶W(xué)術(shù)化表達(dá),但學(xué)術(shù)和通俗并非不能兼得。深刻不一定晦澀,通俗不一定淺薄。真正優(yōu)秀的理論作品,應(yīng)該是深刻的思想內(nèi)容與清楚明白的文字表達(dá)相統(tǒng)一的。其次是歐化式表達(dá),不符合中國人的思維和語言習(xí)慣。在這方面,我們要增強學(xué)術(shù)自信和自主,在借鑒西方理論話語的基礎(chǔ)上,努力創(chuàng)造我們自己的理論語言和話語體系。再次是簡單照搬文件語言,不能貼近群眾的接受能力和習(xí)慣加以生動活潑的轉(zhuǎn)化。文字功夫當(dāng)然是長期積累和磨練的結(jié)果,但只要我們真正重視起來,并自覺地去錘煉自己的文字表達(dá),就會不斷有所進(jìn)步。
陳晉:當(dāng)前有一種比較奇怪的現(xiàn)象,我們的理論人才隊伍遠(yuǎn)比過去大多了,干部的文化水平比以前普遍高了不少,研究問題的思想資源和思維素質(zhì)也比以前豐富和深刻了。大家的條理分析能力和總結(jié)概括能力不可謂不強,說事情,講體會,談觀點,都能捅出個一二三,但是,真正有創(chuàng)見,讓人親近的東西總感到不足,文風(fēng)問題仍然不很理想,甚至讓人有些頭痛。人們往往有一種誤解,以為理論研究文章難免運用大量概念。運用概念,講究邏輯推演,確實是理論研究文章的特點,但也要看概念、邏輯與實踐的關(guān)聯(lián)對不對位,與人們的日常感受切不切合。如果和實踐不搭界,概念再豐富,邏輯再嚴(yán)密,文風(fēng)也不會好,理論就可能是灰色的,聽者讀者也難有好的收獲。
如何改變這一現(xiàn)象呢?我想習(xí)近平總書記的重要論述和率先垂范給我們的啟示是,文風(fēng)問題說到底還是“內(nèi)容為王”,講什么寫什么,最終決定著怎樣講怎樣寫。一些講話和文章,讀起來無論是內(nèi)容還是形式確實沒有毛病,就是讀不出誠意和生氣,原因恐怕不在于文法技巧,而是內(nèi)容不那么到位。落實習(xí)近平總書記改進(jìn)文風(fēng)的要求,大概要從講什么寫什么的問題上走出第一步。我們黨的作風(fēng)建設(shè)永遠(yuǎn)在路上,相應(yīng)的,文風(fēng)改進(jìn)當(dāng)然也是永遠(yuǎn)在路上。
(本報記者杜羽參與了本文討論、約稿)
已有0人發(fā)表了評論