國家繁榮發(fā)展的必由之路

張宇燕

開放帶來經濟社會進步、促進國家繁榮發(fā)展，這是被古今中外經濟理論和發(fā)展實踐所證明了的一個深刻道理。

英國古典政治經濟學是馬克思主義的來源之一，其重要代表人物亞當·斯密在《國富論》中討論了一個國家繁榮發(fā)展的邏輯。他認為，經濟發(fā)展無非是人均收入增長，而人均收入增長的唯一來源是勞動生產率提高，勞動生產率提高的根本途徑則在于分工和專業(yè)化。他還指出，分工和專業(yè)化水平隨著市場規(guī)模的擴大而提高。如果省略中間環(huán)節(jié)，便得到了所謂“斯密定理”：經濟繁榮來自于市場規(guī)模的擴大。隨后，大衛(wèi)·李嘉圖指出，即使某國在生產兩種商品時都沒有優(yōu)勢，但只要它生產與貿易伙伴相比差距更小的商品并拿來交換，雙方同樣可以獲得福利改進。這種“比較優(yōu)勢”論，強化了自由貿易是經濟繁榮基本源泉的理念。

中國古代有許多關于開放發(fā)展的樸素思想和理念。比如，《史記》載：“以所多易所鮮”。又如，《淮南子》載：“澤皋織網，陵阪耕田，得以所有易所無，以所工易所拙。”“工拙”與亞當·斯密所說的分工與專業(yè)化的結果是一回事。“工”與“拙”不僅包含來自分工與專業(yè)化的絕對優(yōu)勢或劣勢，而且暗示著比較優(yōu)勢或劣勢，還與專業(yè)化生產引發(fā)的技術或工藝創(chuàng)新密切相關。“有無”與“多鮮”，更多是指生產者所處獨特環(huán)境帶來的要素稟賦優(yōu)勢或劣勢。尤為值得一提的是，對現代國際貿易理論作出巨大貢獻的瑞典經濟學家俄林和赫克歇爾提出的“要素稟賦”說與“有無多鮮”說，在精神實質上可謂異曲同工。人類福祉提升源于實行鼓勵“以所有易所無”“以所多易所鮮”“以所工易所拙”的政策，這一理念很容易推廣至國際貿易領域。

開放是強國之策、發(fā)展之要、富民之路。世界各國經濟相通則共進、相閉則各退，這一發(fā)展規(guī)律在經濟全球化的今天表現得更為明顯。相通的概念內容廣泛，但其“硬核”還是各國通過拓展市場規(guī)模來促進國際分工和專業(yè)化，從而提高勞動生產率并最終增進全人類的福祉。當前，我國正在貫徹落實新發(fā)展理念，其中開放發(fā)展理念具有明顯的系統(tǒng)性功能。科技創(chuàng)新既涉及自主研發(fā)，也涉及運用人類社會創(chuàng)造的先進科技成果和有益管理經驗。在一個國家間相互依存度達到前所未有高度的世界里，沒有與外部的良性互動就不可能有內部的協(xié)調發(fā)展。當氣候變化等全球性問題頻繁發(fā)生且影響人類生存的時候，綠色發(fā)展本身就是一個需要世界各國共同采取行動加以應對的議題。發(fā)展的最終目標是每一個人的發(fā)展，發(fā)展成果也應由世界各國人民一起分享。開放發(fā)展理念的重大價值也體現在中國積極參與全球治理上。G20杭州峰會所取得的豐碩成果，展現的正是開放發(fā)展理念的成就。

（作者為中國社會科學院世界經濟與政治研究所所長）