當(dāng)前，我國(guó)已成為全球第一大貿(mào)易國(guó)、第二大經(jīng)濟(jì)體，對(duì)世界的影響力大幅提高。隨著對(duì)外援助規(guī)模擴(kuò)大和國(guó)際地位變化，以及世界對(duì)中國(guó)期望的提高，我國(guó)對(duì)外援助政策也需要相應(yīng)調(diào)整。“十三五”時(shí)期，我國(guó)應(yīng)秉持正確義利觀，在保持自身政策優(yōu)勢(shì)的同時(shí)，調(diào)整改革援外模式，以更好實(shí)現(xiàn)外交目的、大國(guó)責(zé)任和商業(yè)利益的統(tǒng)一。

我國(guó)援外新形勢(shì)

我國(guó)援外持續(xù)發(fā)展，其規(guī)模、內(nèi)涵和涉足的領(lǐng)域明顯擴(kuò)展。一是援助金額迅猛增長(zhǎng)。根據(jù)《中國(guó)的對(duì)外援助》白皮書，截至2009年底，我國(guó)累計(jì)對(duì)外提供援助金額2562.9億元人民幣，而2010年至2012年，我國(guó)對(duì)外援助金額已達(dá)893.4億元人民幣，占此前我國(guó)數(shù)十年援助總額的1/3強(qiáng)。這表明近年我國(guó)對(duì)外援助明顯提速。二是援助手段和項(xiàng)目增多。由傳統(tǒng)的項(xiàng)目建設(shè)、提供實(shí)物和派遣專家等，延伸到多種金融援助、技術(shù)援助、人力資源開發(fā)合作、派遣援外醫(yī)療隊(duì)和志愿者、提供緊急人道主義援助以及減免受援國(guó)債務(wù)等。近年來又陸續(xù)增加一批新的援助項(xiàng)目，如2010年我國(guó)在貝寧、莫桑比克、老撾等國(guó)援建的“農(nóng)業(yè)技術(shù)示范中心”，2003年起在亞、非多國(guó)啟動(dòng)的“光明行”醫(yī)療衛(wèi)生項(xiàng)目。三是參與主體更加多元。我國(guó)援外主體已經(jīng)由政府向企業(yè)、個(gè)人、民間組織等拓展。

受援國(guó)對(duì)我國(guó)援助的要求更加多樣化。首先，受援國(guó)對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)的重要性顯著提升。中國(guó)與美、日、歐等發(fā)達(dá)國(guó)家的貿(mào)易額占中方的比例從2000年的50%降為2013年的34%，而同期作為我國(guó)受援國(guó)主體的發(fā)展中國(guó)家占比則從23%增至50%。2013年我國(guó)與前者的貿(mào)易總額為1.4萬(wàn)億美元，與后者的貿(mào)易總額達(dá)2萬(wàn)億美元。廣大受援國(guó)不僅是我國(guó)海外能源、礦產(chǎn)資源的主要供應(yīng)地，還成為我國(guó)企業(yè)、產(chǎn)品與投資流向的新興地。以非洲為例，目前我國(guó)對(duì)非各種投資存量累計(jì)達(dá)1000億美元。其次，受援國(guó)對(duì)我國(guó)的期待和要求提高。隨著中國(guó)成為世界第二大經(jīng)濟(jì)體，一些非洲國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人甚至將我國(guó)視為“發(fā)達(dá)國(guó)家”，贊比亞、安哥拉等大批受援國(guó)要求我國(guó)提供更多的經(jīng)濟(jì)援助，認(rèn)為我國(guó)援外支出占GDP和國(guó)家財(cái)政收入的比例過低。在經(jīng)濟(jì)援助之外，蘇丹、埃塞俄比亞、肯尼亞等國(guó)還明確表示愿意學(xué)習(xí)我國(guó)治國(guó)理政經(jīng)驗(yàn)，要求我國(guó)增加對(duì)其黨政官員培訓(xùn)和執(zhí)政技能援助。

我國(guó)與其他援助國(guó)的相互影響增多。其一，我國(guó)對(duì)傳統(tǒng)及新興援助國(guó)的影響加大。我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和減貧經(jīng)驗(yàn)受到廣泛認(rèn)可，2009年起，“經(jīng)合組織發(fā)展援助委員會(huì)”和中方成立共同研究小組，旨在吸收中國(guó)經(jīng)驗(yàn)，近年，中美亦將援助非洲問題納入“戰(zhàn)略與經(jīng)濟(jì)對(duì)話”框架；在南南合作大背景下，我國(guó)推動(dòng)新興國(guó)家突破西方主導(dǎo)的援助理論體系和實(shí)踐范式，如2014年7月“金磚國(guó)家”成立“金磚國(guó)家開發(fā)銀行”，重點(diǎn)支持發(fā)展中國(guó)家的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)。其二，傳統(tǒng)援助國(guó)希望借助國(guó)際規(guī)則“規(guī)范”我國(guó)外援。西方長(zhǎng)期堅(jiān)持“民主援助”，世界銀行宣揚(yáng)“沒有民主就沒有發(fā)展”，美、歐頻繁批評(píng)我國(guó)“不干涉內(nèi)政”的援外模式，將中非經(jīng)濟(jì)問題政治化，發(fā)展問題意識(shí)形態(tài)化。其三，我國(guó)參與多邊發(fā)展援助增多。以經(jīng)合組織（OECD）為代表的國(guó)際發(fā)展援助機(jī)構(gòu)經(jīng)驗(yàn)豐富，值得我國(guó)借鑒，我國(guó)援外的多邊色彩不斷增加。如我國(guó)多次參與經(jīng)合組織主辦的援助問題高層論壇，參與聯(lián)合國(guó)“千年發(fā)展目標(biāo)”的制定和2015年后國(guó)際發(fā)展議程的設(shè)立。