大風歌13-十罪項王

項羽使出一文一武兩大殺手锏來對付韓信，但龍且戰(zhàn)死，兩人都以失敗告終。此時一項鎮(zhèn)靜的項羽真的慌了手腳，除了外交戰(zhàn)之外，項羽還有什么牌可打呢？本期節(jié)目河南大學王立群教授做客演播室為大家精彩講述。

此時，項羽手中只剩下一個最重要的王牌，是劉邦的家人為人質。項羽在兩軍陣前，支一口大鍋，燒開水，把劉父架在鍋上，今不急下，吾烹太公。劉邦面對這個情況為難了。劉邦說，咱們曾是楚懷王的臣子，我們結拜過兄弟。吾翁即若翁，必欲烹若翁，則幸分我一杯羹。項羽惱火，要扔他下去。項伯出來打圓場。他說天下沒大定，烹劉父，不好交代。凡是要天下的人，都不顧家。所以你殺他，只能增加仇恨。最好別急，放了太公。

這件事就結束了。但是并不等于矛盾的結束。項羽對劉邦發(fā)起猛攻。這過程中，劉邦吃不住了，他站在陣前與項羽對話。項羽挑戰(zhàn)的人總被劉邦的人射死，項羽一吼，神射手不敢出來了。劉邦只好出來，人質事件他應對的是政治招，他列舉了項羽的十大罪狀。這非常有意思。

一是負約。當年懷王的約定，我先進來，你卻讓我到了蜀漢，這是第一條罪狀。這里要分析這叫不叫罪？這個約定是存在的，誰先入關中，誰為王。但這個地方太重要了，項羽不讓步，把他封到巴蜀。劉邦行賄等拿到漢中。他負約了，但是叫不叫罪，涉及到核心利益，誰都不讓步。劉邦派人與秦將約定聯合滅秦，人家答應聯合了，卻突然襲擊，這也是負約。對軍事雙方來說，負約常見，不能用道德來衡量。這是負約，但涉及到利益不會讓步。

二是自立為上將軍。在楚懷王派劉邦入關宋義北救趙時。項羽殺了宋義，這是不是罪呢？項羽為什么要殺宋義，該不該殺宋義？這是項羽與懷王矛盾激化的表現。項梁本是叫懷王做傀儡，項梁活著時他忍著，項梁死了，他借機奪了權。讓項羽救趙，做副將。宋義站在懷王一邊，制約項羽。這事起因是懷王和項羽矛盾的表現。導火索是兩人政見不和，項羽主張立即渡河，宋義主張是讓秦趙斗我們再打。這時，宋義派兒子去齊國做相國，停留了四十多天，士兵沒東西吃，項羽趁機殺了宋義，該不該殺不好講了。他站在懷王角度來控制項羽。這才有后來的巨鹿之戰(zhàn)。這個該不該的問題不大好講。大家自己想吧。兩個問題都涉及到兩人的核心利益，劉邦認為是罪。

三是擅劫諸侯兵入關。本應該向懷王報告，不應當擅自入關。這是莫須有。這不成立。懷王派宋義救趙滅秦。有滅秦任務，為什么不可以入關呢？劉邦可以積極地打關，項羽也可以，這講不通。

四是燒秦宮挖秦陵私吞財寶。有虛有實。燒宮是實，確實燒了秦宮。但是挖秦陵私吞財寶，這個不好說，我們今天看沒有挖。至少有兩件事說明這沒。時間不夠。項羽沒住幾天就到咸陽了?，F在還像小山，不可能幾天就挖得通。秦始皇考古隊研究結果是只有個別的盜洞，但整體地宮都沒被破壞。這是不實之詞。至于說財寶，有記載：“諸侯兵至，項籍為縱長……燒其宮室……諸侯共分之。”確實搶了，諸侯共分之。不能說是私吞吧？我們從哪里可以看出他也分到了呢？鴻門宴交給張良轉送的禮物，一是玉璧一是玉斗，這是從哪兒來的？劉邦家里不可能祖?zhèn)鳌Ｒ捶謥淼?，要么是入關中搶的。有證據，蕭何傳中說，沛公至咸陽……找最有錢的官府去搶了，分。第一個進來的第一個搶。劉邦是第一個來。反而說是項羽私吞。他想要漢中地，給張良賞了兩樣，一是珠二斗。這得多少呀？還有，陳平的傳中間說，他行反間計時給金四萬斤。今天也得十個億。哪來這么多東西呀？全是搶的。自己搶得別人搶是罪。

五是殺秦王子嬰?，F在有三種看法，劉邦認為是罪。當代許多學者是認為是報仇。祖父項燕被王翦殺的，項家與秦朝是死敵。我覺得是防止不測。子嬰不是一般人。受命稱王時危險。趙高立了他，隨時可能殺他，他反過來殺了趙高，不簡單。趙高殺了許多人，殺了秦二世，扶蘇，他卻被子嬰殺了。派兵阻止劉邦入關，他不等閑。劉邦還想用他為相，說明子嬰能干，可能為劉邦所用，項羽殺也是免生后患。

六是坑秦卒封秦將。把秦二十萬軍坑殺了，把三個降將封了。并到一塊有意思。一是坑一是封，為哪一件事惱火？肯定是封了三個關中王，雍塞翟王。劉邦被擠到巴蜀去了?？忧刈涫亲?，但封秦將是不是，自己想。

七是分封不公。四個原來的諸侯王換了地方，魏燕趙齊，原來好好的，現在封了部下，把原王趕跑了。好地方都封給將領了，所以不平。其實指責分封不公的只四個人，有劉邦，陳馀原來跟張耳一樣因賭氣不干時只封了幾個縣。還有田榮，開始起兵有功，后來跟項梁矛盾，不入關沒封。韓信說項羽不公是為了討好劉邦。我覺得項羽的分封是公平的。

八是逐義帝，奪韓地，王梁楚。趕跑了義帝，把韓王成的地奪了。是因為韓王成張良在幫助劉邦。項羽惱火因此不讓他回國，殺了他。韓地另封了。梁楚九郡自封了。劉邦不滿意。這三件事，有真是不是罪？奪韓地，是有原因的。這是矛盾導致的。自封九郡，項羽立功最大，得有支撐西楚霸王的實力呀。劉邦封過七個諸侯王，還自己留了十五個郡。這個可以理解。項羽也應該。

九是殺義帝。這事應當說，義帝之死確實是項羽所為。但是有矛盾的地方。真兇難辨。史載的兇手差別太大。本紀記的是臨江王。有記是黥布等人。真正的兇手今天不知道是誰了。嫌疑最大的是九江王。矛盾重重。如果黥布是主兇，有事不好解釋。劉邦彭城打敗時策反黥布，來到黥布前說項羽不好，負之不義之名，以其背盟約。指責項羽殺義帝。假如黥布是真兇，怎么可能當面說這事？黥布也毫無反應。

十是大逆不道。這有意思。有四點，一是為人臣而弒其主。指殺義帝的事。二是殺其已降。指殺秦子嬰坑秦卒。三是為政不平，主約不信。這是小結。整個十大罪狀的小結。

我們應當合起來看。這十條中，真正列為罪狀的是六條坑秦卒。認定是罪的只有一條半。其他的都不好講。但從這事件中可以看出劉邦高明一點在善于打政治牌。在罪與錯間，都說成罪。這人確實會講。項羽不是他對手。項羽辦法是放冷箭。劉邦站在那兒說十大罪狀時，項羽箭射中劉邦，這是致命傷。六十二歲時死亡與此有關，人們都看見了，劉邦反應是趕緊捂著腳，喊著中了指頭了，這叫反應快，應變快。謊話脫口而出。這種技能沒有其他人能比得上。這一傷，讓他傷得重，當場倒了。下來后，支持不住。張良讓他巡視軍營，然后去成皋養(yǎng)傷。