第三，英國的債務(wù)占比跟歐盟平均水平類似。但是英國勞動(dòng)生產(chǎn)率最近這幾年處在一個(gè)持續(xù)提高狀態(tài)，這比德國更加明顯一些。英國失業(yè)率穩(wěn)步下降，在整個(gè)歐洲來說，情況還是比較好的。盡管英國的失業(yè)率比德國稍微高一些，但是整體來講還算是不錯(cuò)的。

第四，英國主要的出口市場是美國、德國、荷蘭、法國、愛爾蘭、比利時(shí)，我國只占到4%左右。主要進(jìn)口來源地也是德國、荷蘭，我國占到8.1%，然后是美國、法國等等。從這個(gè)數(shù)據(jù)可以看出，英國和歐盟之間相互的貿(mào)易往來、經(jīng)濟(jì)利益的融合度是非常高的。倘若貿(mào)然把這個(gè)貿(mào)易鏈給切斷了，那無疑給雙方都會造成重大的沖擊。

第五，英國擁有龐大的金融業(yè)和衰弱的制造業(yè)。從這點(diǎn)上，我們也可以理解為什么單一市場對英國非常重要。其實(shí)單一市場中最關(guān)鍵的是金融業(yè)、銀行業(yè)的牌照。

第六，英國經(jīng)濟(jì)地區(qū)發(fā)展不平衡。尤其是大倫敦這個(gè)地區(qū)相對來說增長非?？?，而外地很多城市，特別是老工業(yè)區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展呈現(xiàn)低迷狀態(tài)。

（二）英國脫歐的短期影響。一方面，英國脫歐對英國的短期影響。我們看到最直接的影響就是金融振蕩、英鎊貶值。英國是全球第四大經(jīng)濟(jì)體，也是全球重要金融中心之一，因此有強(qiáng)烈的溢出效應(yīng)，由此，拉低了歐元，同時(shí)推高了美元和日元。推高美元主要是因?yàn)楸茈U(xiǎn)的情緒，紛紛買入美元作為一種避險(xiǎn)。買入日元作為避險(xiǎn)，是屬于一種典型的歐元躺著也中了槍的態(tài)勢。從幾大貨幣情況來看，英鎊跌了、歐元跌了，人民幣也跌了，全球幾個(gè)主要貨幣都跌了。那么能夠暫時(shí)可以避險(xiǎn)的也就是美元，日元又是跟美元緊緊掛鉤，日元隨之成為一個(gè)避險(xiǎn)的通道，所以日元也被升值了。這是當(dāng)時(shí)短期一周的金融振蕩。通過這一周的震蕩，我們看基本上已經(jīng)見底，也已經(jīng)趨穩(wěn)。從英鎊和美元的匯率圖可以看出，經(jīng)過振蕩之后，現(xiàn)在基本上在低位上徘徊，進(jìn)一步下行的壓力已經(jīng)不是太大，市場壓力基本已經(jīng)釋放掉了。歐元對美元的匯率圖也處于一種低位徘徊，進(jìn)一步下行的壓力也已經(jīng)基本釋放掉了。

另一方面，英國脫歐對于歐盟的影響。英國脫歐不會引起歐元的垮臺，甚至歐盟解體。雖然市場上有很多說法，認(rèn)為可能產(chǎn)生多米諾骨牌效應(yīng)，進(jìn)一步激發(fā)歐盟成員國通過公投方式脫離歐盟，其實(shí)，從目前的情況來看，不至于那么嚴(yán)重，至少歐盟解體的可能性在短期是看不見的。從中期來看，如果歐盟不思進(jìn)取、繼續(xù)躺在以往功勞簿上享受一體化成果，不愿意做任何改革，這種概率也是不可能發(fā)生。至少從短期和中期看，歐盟解體的概率還不是太大。脫歐的結(jié)果對歐盟經(jīng)濟(jì)增長會帶來負(fù)面的經(jīng)濟(jì)影響，畢竟雙方經(jīng)濟(jì)依賴程度這么大，所以歐盟下一步會調(diào)低其增長的預(yù)期，這是從經(jīng)濟(jì)角度來說。

從政治角度看，英國脫歐對于歐盟在全球的形象著實(shí)也是一個(gè)沉重打擊。尤其是歐債危機(jī)以來，歐盟已經(jīng)有多種負(fù)面危機(jī)在爆發(fā)。歐盟現(xiàn)在面臨難民危機(jī)、恐怖襲擊、希臘危機(jī)，希臘問題還沒有最終得到解決，經(jīng)濟(jì)增長依然脆弱。在脫歐危機(jī)的沖擊下，如果歐盟不能警醒起來作出改革、調(diào)整，而是繼續(xù)安于現(xiàn)狀，漠然對待這種決策無力、效率低下、官僚作風(fēng)盛行的狀態(tài)，那么，民眾對歐洲一體化的支持度肯定是不斷下降的。