習(xí)近平總書記反復(fù)強(qiáng)調(diào)，要強(qiáng)化看齊意識，向黨中央看齊、向黨的理論、路線、方針、政策看齊，并且指出這是最最緊要的政治。在即將全面建成小康社會(huì)，向著中華民族偉大復(fù)興中國夢邁進(jìn)的歷史關(guān)鍵時(shí)期，習(xí)近平總書記強(qiáng)調(diào)看齊，有著深刻意蘊(yùn)。在建黨95周年之際，我們回顧一下延安時(shí)期我們黨強(qiáng)化看齊的實(shí)踐，以史為鑒，理解習(xí)近平總書記“看齊意識”這一政治要求。

一、通過看齊凝聚起全黨力量

延安時(shí)期，我們黨強(qiáng)化看齊，其目的就是要凝聚起全黨的力量、戰(zhàn)勝敵人，完成領(lǐng)導(dǎo)新民主主義革命勝利的歷史使命。

（一）中國共產(chǎn)黨在抗戰(zhàn)中面臨嚴(yán)重困難。國民黨頑固派發(fā)動(dòng)反共高潮，對我根據(jù)地進(jìn)行軍事包圍、經(jīng)濟(jì)封鎖，揚(yáng)言“不讓一粒糧、一尺布進(jìn)入邊區(qū)”。侵華日軍則是停止對正面戰(zhàn)場的戰(zhàn)略性進(jìn)攻，逐漸將注意力集中于打擊、對付八路軍、新四軍，對我根據(jù)地實(shí)施“掃蕩”、“蠶食”。據(jù)1943年7月的一次統(tǒng)計(jì)，全部侵華日軍的36個(gè)師有60萬人，國民黨只抗擊了25萬人，共產(chǎn)黨抗擊了35萬人。全部汪偽政權(quán)的偽軍有62萬人，國民黨方面只牽制了廣東方面的6萬人，而華北、華中56萬偽軍均由共產(chǎn)黨抗擊。侵華日軍對華北抗日根據(jù)地的“掃蕩”，一次使用兵力在千人以上至萬人的，達(dá)到132次之多，萬人至7萬人的有27次。侵華日軍對八路軍、新四軍攻擊之猛烈可見一斑。同時(shí)，大批國民黨軍隊(duì)投降成為偽軍，也配合日軍包圍和進(jìn)攻我們的抗日根據(jù)地。一時(shí)間，抗日根據(jù)地面臨著日偽頑三方面的夾擊。加之遭受連年自然災(zāi)害，共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的革命根據(jù)地出現(xiàn)了嚴(yán)重困難的局面。1942年，八路軍、新四軍由50萬減為40萬；根據(jù)地的面積也減少了，人口由1億減少到5000萬以下；根據(jù)地財(cái)政經(jīng)濟(jì)非常困難，有的地方軍民幾乎沒有衣穿、沒有油用、沒有菜吃，有的戰(zhàn)士沒有鞋襪穿，工作人員冬天沒有被蓋。

（二）嚴(yán)峻的斗爭形勢和極端的困難局面需要全黨團(tuán)結(jié)起來共同克服，但當(dāng)時(shí)黨內(nèi)團(tuán)結(jié)不容樂觀。1935年10月，中共中央到達(dá)陜北時(shí)，中央直接領(lǐng)導(dǎo)的陜北紅軍只有1.4萬人（包括一方面軍7000人和原來陜北的紅軍），紅四方面軍和紅一方面軍的一部還在張國燾挾持下重過草地，而此時(shí)二方面軍長征還沒有開始。同時(shí)由于張國燾另立中央，造成黨內(nèi)“一家兩主”、“兵分兩支”。這對黨內(nèi)的團(tuán)結(jié)造成了嚴(yán)重的危害。

張國燾的問題還沒有解決徹底，王明的問題又來了。王明于1937年11月從蘇聯(lián)回到延安，在軍事上主張與國民黨一起在正面戰(zhàn)場打仗。王明是共產(chǎn)國際派來的，時(shí)任中共駐共產(chǎn)國際代表，共產(chǎn)國際支委會(huì)委員、主席團(tuán)委員、候補(bǔ)書記，以“百分之百布爾什維克”自居。不少人感覺王明來頭大、學(xué)問高，也代表共產(chǎn)國際，加之王明口才比較好，演說能力比較強(qiáng)。同時(shí)，王明的觀點(diǎn)也契合了我們黨內(nèi)一部分人想打大仗的思想。所以，這些人聽了王明的演說和報(bào)告以后，思想觀點(diǎn)一下子發(fā)生了巨大的轉(zhuǎn)變。在1937年12月中央政治局會(huì)議上，王明作了《如何繼續(xù)全國抗戰(zhàn)與爭取抗戰(zhàn)勝利呢？》的報(bào)告，一些領(lǐng)導(dǎo)人轉(zhuǎn)而在會(huì)上對中央過去的既定政策進(jìn)行檢討。由于毛澤東、王明兩個(gè)中央最重要的領(lǐng)導(dǎo)人意見出現(xiàn)了分歧，致使參會(huì)人員在傳達(dá)會(huì)議精神的時(shí)候不好傳達(dá)。這次政治局會(huì)議后，王明到武漢主持長江局工作。期間，王明會(huì)見美國合眾社記者白得恩，大談中國共產(chǎn)黨如何贊助和擁護(hù)領(lǐng)導(dǎo)抗戰(zhàn)的國民政府，卻對國民黨的片面抗戰(zhàn)只字不提。這與一個(gè)多月前，即10月25日，毛澤東與英國記者貝特蘭的談話觀點(diǎn)形成了明顯分歧。

1938年1月，王明對中央以先斬后奏的手法，向國民黨通告第一個(gè)由共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的抗日民主政權(quán)——晉察冀邊區(qū)臨時(shí)行政委員會(huì)成立一事，提出批評，認(rèn)為沒有向國民政府提前報(bào)告，是在逼蔣承認(rèn)，做法不妥。同年2月，長江局致電中共中央書記處，提出：長江局決定對于黨和主義問題，用澤東同志名義發(fā)表一篇2月2日與延安《新中華報(bào)》記者其光的談話，公開答復(fù)我黨意見。此稿由陳紹禹（王明）起草，經(jīng)過長江局全體同志校閱和修正，油印發(fā)各報(bào)館雜志及通訊社，由《新華日報(bào)》一次登完。又說：因時(shí)間倉促又長約萬字，不得先征求毛澤東及書記處審閱。以毛澤東同志名義發(fā)表與記者的談話，卻沒有經(jīng)過中共中央的審閱，更沒有經(jīng)過毛澤東同志本人審閱，長江局就對外發(fā)表了。