還有“龍蝦險(xiǎn)”聽(tīng)起來(lái)這么奇葩的保險(xiǎn)？以后吃蝦倒下了，有賠付了？這是真的！近日，南京推出了全國(guó)首款“龍蝦保險(xiǎn)”（食品安全責(zé)任險(xiǎn)），目前，已經(jīng)有五家飯店購(gòu)買了小龍蝦保險(xiǎn)，因食用小龍蝦后出現(xiàn)橫紋肌溶解癥，市民最高可以獲得兩萬(wàn)元的理賠。（8月18日現(xiàn)代快報(bào)）    

南京當(dāng)?shù)赝瞥?ldquo;龍蝦保險(xiǎn)”，堪稱國(guó)內(nèi)首例，對(duì)于消費(fèi)者食用小龍蝦出現(xiàn)橫紋肌溶解癥時(shí)倒不失為一種“補(bǔ)償”，然而，說(shuō)一千道一萬(wàn)，表面上的有利于消費(fèi)者的“龍蝦保險(xiǎn)”，實(shí)質(zhì)上不過(guò)是一種商家與保險(xiǎn)公司的利益合謀。就保險(xiǎn)公司而言，“龍蝦保險(xiǎn)”是業(yè)務(wù)拓展，背后不外乎利潤(rùn)和利益的影子。隨著這一險(xiǎn)種的推廣將有越來(lái)越多的小龍蝦經(jīng)營(yíng)戶加入保險(xiǎn)，不僅在南京，未來(lái)可能涉及全國(guó)。而保險(xiǎn)公司的賠償預(yù)算扣減可能的“食用小龍蝦后的橫紋肌溶解癥患者”，其保險(xiǎn)收益將遠(yuǎn)遠(yuǎn)數(shù)倍數(shù)十倍于賠償支出。相比于未來(lái)的龐大保險(xiǎn)收益和市場(chǎng)，建立在“食蝦者”患病和痛苦之上的“微薄”保險(xiǎn)，兩兩一比較總讓人感到五味雜陳，無(wú)論如何也舒服不起來(lái)。同時(shí)，商家僅繳納2500元保費(fèi)，卻可以得到“不用賠償”的保險(xiǎn)保證，獲得的基本上是“吃壞了”也免責(zé)的結(jié)果。     

商家讓了一小部分利潤(rùn)，讓保險(xiǎn)公司賺了大頭，而后僅賠償出很小的一部分保費(fèi)就將“患者擺平”。如此“保險(xiǎn)”，無(wú)法讓人看到真正對(duì)安全的關(guān)心、對(duì)消費(fèi)者的食品安全關(guān)心，而更多看到的是保險(xiǎn)公司為了“錢”、商家為了“少花錢”背后的“利益合謀”的現(xiàn)實(shí)。     

更讓人揪心的是，看似關(guān)心“消費(fèi)者安全”的背后，實(shí)際上造成的是安全的放縱。一方面，因?yàn)?ldquo;保險(xiǎn)賠償”的存在，會(huì)誤導(dǎo)更多的消費(fèi)者食用小龍蝦，因?yàn)橛?ldquo;吃壞了”賠償?shù)拇嬖?，食客們無(wú)形中認(rèn)為“出事了有保險(xiǎn)”，對(duì)于可能的安全問(wèn)題會(huì)相對(duì)忽略，食用者的增多也會(huì)相對(duì)增加食用不衛(wèi)生小龍蝦的機(jī)會(huì)。而餐飲經(jīng)營(yíng)者因?yàn)?ldquo;交了保費(fèi)”，相對(duì)地將不再關(guān)注食品安全衛(wèi)生與否，有“保險(xiǎn)”撐腰和沒(méi)有保險(xiǎn)將直接影響經(jīng)營(yíng)者心態(tài)，這是不爭(zhēng)的事實(shí)。同理，因?yàn)?ldquo;龍蝦保險(xiǎn)”的存在，受傷害的消費(fèi)者將更多地“私了”。今后向食藥部門的投訴也將大幅度降低，因此也將誤導(dǎo)政府職能部門，進(jìn)而減少對(duì)小龍蝦等存在安全隱患的食品的監(jiān)管力度。     

一言以蔽之，別看表面上的對(duì)消費(fèi)者有利的“龍蝦保險(xiǎn)”，卻起到了極“惡”的作用。會(huì)讓政府部門“懶政”，會(huì)讓經(jīng)營(yíng)者“放縱”，也會(huì)讓保險(xiǎn)公司更“樂(lè)意”看到更多的患者。這樣的“小龍蝦”保險(xiǎn)，豈不是放大了可能的“惡”？因?yàn)?ldquo;龍蝦保險(xiǎn)”的存在反而讓小龍蝦更不保險(xiǎn)、更不安全呢？     

南京當(dāng)?shù)氐?ldquo;龍蝦保險(xiǎn)”，根本無(wú)助于解決小龍蝦食品安全，給存在安全隱患的小龍蝦插上了“惡”的翅膀，會(huì)隱形里鼓勵(lì)經(jīng)營(yíng)者擴(kuò)大規(guī)模，卻會(huì)無(wú)形中造成更多的“橫紋肌溶解癥患者”。“小龍蝦保險(xiǎn)”的存在，確實(shí)是應(yīng)市場(chǎng)而生，但背后卻是對(duì)安全的放縱，以及與“保險(xiǎn)”本意之外的“不保險(xiǎn)”，尤其在小龍蝦衛(wèi)生安全機(jī)制并不健全、監(jiān)管仍遠(yuǎn)遠(yuǎn)不到位的情況下，所謂的關(guān)愛(ài)患者的“龍蝦保險(xiǎn)”不過(guò)是空談，也更令人憂心。

【聲明：本文代表作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表本網(wǎng)立場(chǎng)，僅供參考。】

本文系宣講家網(wǎng)獨(dú)家稿件，轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明來(lái)源。

網(wǎng)友之家欄目投稿郵箱為：jst71ztz@126.com，歡迎大家踴躍投稿。

歡迎加入網(wǎng)友之家QQ交流群，2群：531249826，大學(xué)生交流群： 522415122。