三、當(dāng)前防范和化解金融風(fēng)險(xiǎn)的若干制度選擇
要認(rèn)真總結(jié)和吸取國(guó)內(nèi)外處置金融風(fēng)險(xiǎn)的經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)。當(dāng)擁有的風(fēng)險(xiǎn)處置手段越多,機(jī)制越健全,金融風(fēng)險(xiǎn)演變?yōu)榻鹑谖C(jī)的概率就越低,因此加快完善金融機(jī)構(gòu)處置和市場(chǎng)退出機(jī)制需要未雨綢繆,越早推出越有利于金融安全,越有利于激發(fā)金融活力,增強(qiáng)金融服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)能力。防范和化解金融風(fēng)險(xiǎn),要從金融體系和實(shí)體經(jīng)濟(jì)兩方面入手,既要加快金融體制改革和金融監(jiān)管轉(zhuǎn)型,又要鞏固實(shí)體經(jīng)濟(jì)的堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ),多管齊下,標(biāo)本兼治。
(一)建立風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)測(cè)預(yù)警體系和應(yīng)急機(jī)制,及時(shí)化解金融風(fēng)險(xiǎn)隱患。實(shí)體經(jīng)濟(jì)的風(fēng)險(xiǎn)向金融領(lǐng)域傳導(dǎo)一般會(huì)沿兩條路徑擴(kuò)散與積累,一是通過(guò)銀行體系快速傳導(dǎo),另外一條是通過(guò)影子銀行領(lǐng)域的剛性兌付積累。化解當(dāng)前面臨的金融風(fēng)險(xiǎn),首先應(yīng)對(duì)各類金融機(jī)構(gòu)面臨的各項(xiàng)潛在風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行重點(diǎn)排查,建立規(guī)范的金融中介機(jī)構(gòu)信息披露機(jī)制,及時(shí)披露并制止金融機(jī)構(gòu)經(jīng)營(yíng)中存在的高風(fēng)險(xiǎn)行為。其次要將影子銀行納入規(guī)范的監(jiān)管框架,明確金融機(jī)構(gòu)不同產(chǎn)品業(yè)務(wù)的法律關(guān)系和監(jiān)管規(guī)則,按照“實(shí)質(zhì)重于形式”的原則,將同類的金融產(chǎn)品歸屬于同一監(jiān)管主體,執(zhí)行相同的監(jiān)管標(biāo)準(zhǔn)。
(二)加快建立和完善相關(guān)法律法規(guī),實(shí)現(xiàn)依法監(jiān)管和處置與退出。2001年國(guó)務(wù)院發(fā)布了《金融機(jī)構(gòu)撤銷條例》,將亞洲金融危機(jī)后處置金融風(fēng)險(xiǎn)過(guò)程中較為有效的做法上升為法規(guī)。2003年頒布的《銀行業(yè)監(jiān)督管理法》正式賦予了監(jiān)管當(dāng)局對(duì)銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)接管、促其重組和撤銷的權(quán)力,兩部法律法規(guī)與《商業(yè)銀行法》共同奠定了我國(guó)高風(fēng)險(xiǎn)金融機(jī)構(gòu)處置和退出的法律基石。但是現(xiàn)有法律法規(guī)與建立清晰、規(guī)范、市場(chǎng)化的處置退出機(jī)制要求還有較大差距。首先我國(guó)現(xiàn)有法律體系還沒(méi)有清晰地界定出高風(fēng)險(xiǎn)金融機(jī)構(gòu)從早期發(fā)現(xiàn)、制定分類處置方案到清算退出、損失分擔(dān)機(jī)制的完整架構(gòu),還缺乏整體性規(guī)劃和頂層設(shè)計(jì)。其次對(duì)系統(tǒng)重要性金融機(jī)構(gòu)更高的監(jiān)管標(biāo)準(zhǔn)和處置機(jī)制安排,包括資本和流動(dòng)性要求、股東自救、債權(quán)人自救以及恢復(fù)與處置計(jì)劃等要素缺乏法律支持。最后,關(guān)于金融機(jī)構(gòu)處置與退出法律法規(guī)與上位法和相關(guān)法律的銜接配套不夠,如《商業(yè)銀行法》和《銀行業(yè)監(jiān)督管理法》賦予監(jiān)管當(dāng)局的接管權(quán)力,在《公司法》等相關(guān)法律中沒(méi)有相應(yīng)的條文支撐,在一定程度上影響了處置效率,甚至帶來(lái)訴訟風(fēng)險(xiǎn),需要盡快在立法環(huán)節(jié)補(bǔ)充完善。
(三)在已發(fā)現(xiàn)風(fēng)險(xiǎn)的早期實(shí)施相關(guān)金融風(fēng)險(xiǎn)的必要隔離。我國(guó)金融監(jiān)管已經(jīng)建立了對(duì)金融機(jī)構(gòu)的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)級(jí)體系,并探索建立了金融風(fēng)險(xiǎn)的預(yù)警體系,應(yīng)在完善風(fēng)險(xiǎn)評(píng)級(jí)和預(yù)警體系的基礎(chǔ)上,進(jìn)一步細(xì)化不同風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)的早期干預(yù)措施。對(duì)于風(fēng)險(xiǎn)迅速惡化、接近資不抵債邊緣的金融機(jī)構(gòu)要果斷采取處置措施,必要時(shí)進(jìn)入退出程序。金融風(fēng)險(xiǎn)隨時(shí)都有迅速惡化的可能,對(duì)監(jiān)管機(jī)構(gòu)的問(wèn)責(zé)應(yīng)集中在已發(fā)現(xiàn)高風(fēng)險(xiǎn)金融機(jī)構(gòu)但沒(méi)有及時(shí)采取措施導(dǎo)致更高的處置代價(jià),這樣才能真正做到風(fēng)險(xiǎn)的早發(fā)現(xiàn)早處置早化解,不至于釀成系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)與危機(jī)。
(四)最大程度降低處置成本,提高處置效率。經(jīng)驗(yàn)表明,對(duì)高風(fēng)險(xiǎn)的問(wèn)題機(jī)構(gòu)采取“購(gòu)買與承接”是處置成本、道德風(fēng)險(xiǎn)和市場(chǎng)沖擊最小的處置手段之一,應(yīng)積極借鑒使其成為常態(tài)化的高風(fēng)險(xiǎn)金融機(jī)構(gòu)退出方式。一般來(lái)講,只有被撤銷或解散進(jìn)入清算環(huán)節(jié)的金融機(jī)構(gòu)才能使用“購(gòu)買與承接”處置方式,清算機(jī)構(gòu)才獲得處置資產(chǎn)與負(fù)債的權(quán)力。為減少對(duì)市場(chǎng)的沖擊,監(jiān)管方往往選擇在周五營(yíng)業(yè)期結(jié)束后宣布被處置金融機(jī)構(gòu)的撤銷關(guān)閉,指定清算機(jī)構(gòu)啟動(dòng)清算程序,清算機(jī)構(gòu)利用周末與購(gòu)買方簽訂“購(gòu)買與承接”的相關(guān)合約,以確保新買家接手后的各網(wǎng)點(diǎn)可以在周一重新?tīng)I(yíng)業(yè)。而在此之前的幾個(gè)月的工作期里,監(jiān)管當(dāng)局需要與清算機(jī)構(gòu)密切會(huì)商制定處置方案、進(jìn)行盡職調(diào)查、確定潛在買家,確保迅速、平穩(wěn)地退出。同時(shí)“購(gòu)買與承接”處置方式還需要獲得法律授權(quán),明晰清算機(jī)構(gòu)和監(jiān)管當(dāng)局的權(quán)利和義務(wù)以及必要的處置流程和審核程序。
(五)充分發(fā)揮存款保險(xiǎn)機(jī)制的作用,加強(qiáng)對(duì)廣大小額存款人權(quán)益的保護(hù)。去年5月國(guó)務(wù)院已發(fā)布了《存款保險(xiǎn)條例》,正式建立了我國(guó)存款保險(xiǎn)制度,這對(duì)于保護(hù)存款人合法權(quán)益,維護(hù)金融穩(wěn)定具有重要意義,也填補(bǔ)了我國(guó)金融安全網(wǎng)的重要制度空白。從國(guó)際經(jīng)驗(yàn)來(lái)看,存款保險(xiǎn)基金在處置小型金融機(jī)構(gòu)過(guò)程中發(fā)揮著更重要的作用,而大中型金融機(jī)構(gòu)的退出需要更為復(fù)雜的風(fēng)險(xiǎn)補(bǔ)償機(jī)制和處置安排。同時(shí)存款保險(xiǎn)制度還可以為推行利率市場(chǎng)化和銀行業(yè)退出機(jī)制的建立與實(shí)施提供重要制度基礎(chǔ),不僅能有效保障存款人的利益,增強(qiáng)存款人對(duì)金融安全的信心,還能避免銀行風(fēng)險(xiǎn)擴(kuò)散和轉(zhuǎn)嫁到政府財(cái)政領(lǐng)域。
(六)充分發(fā)揮金融機(jī)構(gòu)股東和債權(quán)人的自我救助作用,增強(qiáng)資本與債權(quán)的損失吸收能力。一旦危機(jī)發(fā)生后,對(duì)大中型金融機(jī)構(gòu)或者系統(tǒng)重要性金融機(jī)構(gòu)提出了更高的資本和可處置要求,主要是建立股東和債權(quán)人自救機(jī)制:首先是股東自救,包括股東注資、主動(dòng)的資產(chǎn)出售和分拆安排即恢復(fù)機(jī)制;其次是減記和轉(zhuǎn)債機(jī)制,即要求大中型金融機(jī)構(gòu)發(fā)行清償能力不足時(shí)能夠吸收損失的債務(wù)工具,或者通過(guò)立法規(guī)定一般債權(quán)人在危機(jī)時(shí)刻承擔(dān)損失的機(jī)制安排,建立大中型金融機(jī)構(gòu)特有的風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)補(bǔ)償機(jī)制,防范道德風(fēng)險(xiǎn)。在我國(guó)五家大型商業(yè)銀行都是國(guó)家作為主要股東,股份制銀行和地方性金融機(jī)構(gòu)中也多有地方政府的股權(quán),因此有必要界定政府作為股東的救助責(zé)任與防止動(dòng)用公共資金救助的具體邊界。
(七)推進(jìn)金融監(jiān)管的轉(zhuǎn)型,形成有效的市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)約束機(jī)制。當(dāng)前金融體系面臨的主要風(fēng)險(xiǎn)之一就是部分金融活動(dòng)游離于體制外而監(jiān)管不到位。體制外金融過(guò)快發(fā)展的一個(gè)重要原因是監(jiān)管體制的過(guò)度管制,必須通過(guò)改革實(shí)現(xiàn)監(jiān)管轉(zhuǎn)型,防止監(jiān)管真空和監(jiān)管套利,對(duì)跨市場(chǎng)、交叉性的產(chǎn)品要加強(qiáng)協(xié)調(diào)和改革,逐步建立“混業(yè)經(jīng)營(yíng)、統(tǒng)一監(jiān)管”的金融監(jiān)管體制。監(jiān)管轉(zhuǎn)型重在構(gòu)建市場(chǎng)化的風(fēng)險(xiǎn)約束機(jī)制。要建立和完善信息披露機(jī)制、退出機(jī)制、存款保險(xiǎn)制度等一系列市場(chǎng)化風(fēng)險(xiǎn)約束機(jī)制。對(duì)于非銀行金融機(jī)構(gòu),則需要通過(guò)有序打破“剛性兌付”的手段給予投資人警示,使其逐步建立正確的風(fēng)險(xiǎn)觀,正確應(yīng)對(duì)投資風(fēng)險(xiǎn)。
(八)規(guī)范地方政府舉債機(jī)制,防止財(cái)政風(fēng)險(xiǎn)向金融風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)化和蔓延。短期看我國(guó)部分地區(qū)面臨較大的償債壓力,有關(guān)地方政府應(yīng)主動(dòng)采取措施,嚴(yán)格控制新增債務(wù),防止風(fēng)險(xiǎn)繼續(xù)積累,積極化解現(xiàn)存的風(fēng)險(xiǎn)隱患。要通過(guò)設(shè)立政府性債務(wù)償債準(zhǔn)備金、制訂應(yīng)急預(yù)案等手段為可能發(fā)生的風(fēng)險(xiǎn)做好準(zhǔn)備,將風(fēng)險(xiǎn)控制在有限可控范圍內(nèi),避免風(fēng)險(xiǎn)跨區(qū)域跨領(lǐng)域蔓延。從長(zhǎng)期看要構(gòu)建起以債券為主的地方政府負(fù)債融資機(jī)制。一要制定嚴(yán)格規(guī)則,構(gòu)建行政控制與規(guī)則管理相結(jié)合的地方債務(wù)管理體制;二要分類管理,對(duì)不同類型的地方政府債務(wù)實(shí)行不同的管理辦法;三要防范因企業(yè)融資貴引發(fā)的實(shí)體經(jīng)濟(jì)空心化的潛在風(fēng)險(xiǎn),構(gòu)建多層次金融市場(chǎng)體系,積極推進(jìn)利率市場(chǎng)化改革,改變金融背離實(shí)體經(jīng)濟(jì)的局面,使其更好地服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)。
(九)加強(qiáng)金融監(jiān)管協(xié)調(diào)機(jī)制的構(gòu)建,堅(jiān)持有所為,有所不為。有所為包括兩方面:一是政府監(jiān)管機(jī)構(gòu)應(yīng)加強(qiáng)對(duì)金融機(jī)構(gòu)和金融市場(chǎng)的有效監(jiān)管,對(duì)高風(fēng)險(xiǎn)金融機(jī)構(gòu)及早發(fā)現(xiàn)、及早干預(yù),在威脅到金融體系安全穩(wěn)定時(shí)中央銀行才提供必要的流動(dòng)性支持。二是設(shè)計(jì)和建設(shè)金融體系自主的風(fēng)險(xiǎn)處置與隔離機(jī)制,即沒(méi)有政府救助前提下的高風(fēng)險(xiǎn)金融機(jī)構(gòu)處置與退出機(jī)制安排,實(shí)現(xiàn)金融體系正常的新陳代謝,求得金融安全與金融效率的平衡。
(轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明來(lái)源:宣講家網(wǎng)站71.cn,違者必究。)
已有0人發(fā)表了評(píng)論