主持人：總結(jié)拉美國(guó)家的教訓(xùn)，收入分配不合理也是制約跨越“中等收入陷阱”的重要因素。如何評(píng)估中國(guó)目前的收入分配狀況？怎樣調(diào)整中國(guó)未來(lái)的收入分配結(jié)構(gòu)？

龔六堂：提高居民收入和改善收入分配結(jié)構(gòu)，有利于改善經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的結(jié)構(gòu)。目前，我國(guó)的居民收入占GDP的比重還不夠高，2003年達(dá)到47%，2011年下降到41%，2015年回歸到44%，這種比例與高收入國(guó)家相比還有較大的差距。

收入分配不平等也會(huì)影響到消費(fèi)的增長(zhǎng)。中國(guó)城鄉(xiāng)居民收入差距較大，基尼（CINI）系數(shù)仍然較高，這是不利于社會(huì)穩(wěn)定的。因此，首先應(yīng)切實(shí)提高居民收入的增長(zhǎng)速度，保證居民收入與GDP增長(zhǎng)同步，而且在將來(lái)的財(cái)富驅(qū)動(dòng)階段還要高于GDP增長(zhǎng)速度。其次是增加社會(huì)階層的流動(dòng)性，改善收入分配結(jié)構(gòu)。政府應(yīng)積極作為，努力保持各階層之間的流動(dòng)性，促進(jìn)社會(huì)和諧，增加社會(huì)凝聚力。

萬(wàn)廣華：收入分配不合理不僅影響消費(fèi)，而且本身就是導(dǎo)致落入“中等收入陷阱”的重要原因之一。拉美國(guó)家走不出這一陷阱，在很大程度上同收入差距居高不下有關(guān)。

城鎮(zhèn)化的推進(jìn)使中國(guó)的收入分配問(wèn)題得到了有效的控制，中國(guó)應(yīng)盡快實(shí)現(xiàn)農(nóng)民工市民化，并積極有序地向前推進(jìn)城鎮(zhèn)化，繼續(xù)強(qiáng)化它對(duì)于改善收入分配結(jié)構(gòu)的積極作用，這種作用將是長(zhǎng)期的和不可逆轉(zhuǎn)的。而且，通過(guò)城鎮(zhèn)化改善收入分配結(jié)構(gòu)是從初次分配著手的，它比從二次分配著手更具有可行性和有效性。

可喜的是，中國(guó)的收入分配狀況從2005年前后有所改善，這與取消農(nóng)業(yè)稅和實(shí)施農(nóng)村社會(huì)保障制度有關(guān)，我們要深入研究怎樣繼續(xù)保持這種改善的趨勢(shì)。

歐陽(yáng)峣：在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的不同階段，收入分配差距的作用有所不同。具體地說(shuō)，在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)初期，適度的收入差距可以對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展起到激勵(lì)作用；在進(jìn)入中等收入階段以后，收入差距擴(kuò)大將會(huì)損害經(jīng)濟(jì)激勵(lì)和影響社會(huì)穩(wěn)定：一是會(huì)導(dǎo)致有效需求不足，低收入群體缺乏購(gòu)買能力，高收入群體缺乏購(gòu)買需求，從而造成內(nèi)需不足；二是會(huì)導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)主體動(dòng)力不足，特別是會(huì)使低收入群體缺乏奮斗的動(dòng)力，壓抑創(chuàng)業(yè)主體的積極性。

此外，還要辯證看待收入分配結(jié)構(gòu)的合理性。從拉美國(guó)家的經(jīng)驗(yàn)看，超前的社會(huì)福利體系也是落入“中等收入陷阱”的重要原因。