（2）天津的問題

但是天津的問題，現(xiàn)在我分析，它現(xiàn)在也有幾個迫切需要解決的問題。一個就是它的發(fā)展方式，它的發(fā)展方式總的來看，就是它還是在改革開放以后，基本上是以投資驅(qū)動、項目驅(qū)動、外資驅(qū)動為主，基本上是靠投資、靠項目來推動經(jīng)濟的發(fā)展，那么這種模式，應(yīng)該說有項目、有大項目驅(qū)動，經(jīng)濟增長速度很快，但是后續(xù)的項目如果不能跟進的話，這種方式難以持續(xù)，當(dāng)然眼下它前期的投入現(xiàn)在開始見效，其是有一個慣性，但是如果還保持這種方式的話，那么它后續(xù)乏力，所以它必須加快轉(zhuǎn)型，由項目驅(qū)動、投資驅(qū)動，轉(zhuǎn)向創(chuàng)新驅(qū)動，這是它未來的一個必然的出路，所以它現(xiàn)在面臨著迫切的需求，就是要轉(zhuǎn)型。

再有一個問題，就是活力問題。這個活力，總的我感覺，天津過去主要是靠外部的大項目、靠外資、外部嵌入式這種發(fā)展，內(nèi)在的內(nèi)生性差，就是它的經(jīng)濟的內(nèi)生性不足，特別是當(dāng)?shù)氐闹行∑髽I(yè)、民營經(jīng)濟，本地的企業(yè)，那么發(fā)展活力不足，主要是靠外來的這樣一些項目。所以它總的來看，走路不穩(wěn)，外資的大項目、央企這條腿很長，但是內(nèi)資的中小企業(yè)、民營經(jīng)濟這條腿太短，這個走路就不穩(wěn)，所以它下一階段，很重要的要創(chuàng)造一個很好的投資環(huán)境，把民營經(jīng)濟、中小企業(yè)營造一個很好的創(chuàng)業(yè)環(huán)境，這樣兩條腿，如果這條腿短的能長起來，它的經(jīng)濟才能更有活力。

第三個，從發(fā)展階段來看，天津，我們剛才講了，它還處在工業(yè)化的后期，工業(yè)化的后期一個特點。這個特點就是仍然在一定階段能保持經(jīng)濟的較快增長，因為它這時候工業(yè)，工業(yè)還沒有完全完成，這時候工業(yè)還是主要靠工業(yè)來推動，同時隨著工業(yè)的發(fā)展，因為后期了，它又帶動了第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，這時候有可能形成二產(chǎn)推動三產(chǎn)，三產(chǎn)反過來拉動二產(chǎn)，形成二三產(chǎn)雙輪互動，這樣就可能保持一個經(jīng)濟較快的增長。

但是這個階段的問題在哪兒呢？就是這個階段，它還是以聚為主，以吸為主，它需要把現(xiàn)有的產(chǎn)業(yè)做大做強，所以它與周邊的關(guān)系可能競爭更多于合作，這時候它還沒有力量去擴散，還沒有力量去輻射，它現(xiàn)在還需要很多的資源，優(yōu)質(zhì)資源要把它做大做強，所以它與周邊的關(guān)系可能更多的還是需要去爭，競爭可能多于合作。而且它的輻射帶動作用不太明顯，在這個階段，它還不可能很大地充分發(fā)揮，在這點上，和北京不太一樣，北京已經(jīng)過度飽和，現(xiàn)在要往外走了，那么往外走的時候，北京和周邊的關(guān)系已經(jīng)發(fā)生了根本性的轉(zhuǎn)折了，由過去吸為主，現(xiàn)在已經(jīng)擴為主，散為主了，所以它與周邊形成了一個互動，互有需求，所以北京現(xiàn)在和周邊的關(guān)系可能更融洽，合作的機會更多，天津現(xiàn)在可能還更多的是吸，吸為主，這個是它這個階段，尤其它未來要打造中心城市，中心城市必須對周邊要有帶動、要有輻射，但是眼下這個作用還不明顯。

第四個方面，由于它的重化工業(yè)比重還比較大，所以它現(xiàn)在與生態(tài)環(huán)境、資源環(huán)境的矛盾還是比較尖銳的，所以它必須要解決好經(jīng)濟社會和生態(tài)的協(xié)調(diào)問題。

所以從天津的情況來看，無論是它要破解它的難題，它還要進一步地發(fā)展，要打造成為一個區(qū)域的中心城市的話，它離不開北京的人才支持，離不開北京的資金支持，離不開北京科技等各個方面的支持，所以它需要加強與北京、與河北合作，因為中心城市物流，商貿(mào)物流它離不開河北，打造金融中心離不開北京，包括科技的合作等等。所以天津的發(fā)展，它現(xiàn)在也需要區(qū)域的協(xié)作。