在其他的重大國(guó)際問題上,中俄這種合作也表現(xiàn)得非常明顯。比如說在敘利亞問題上,我們知道敘利亞問題,一方面是西方國(guó)家以人權(quán)為借口,希望通過軍事手段推翻敘利亞現(xiàn)政府這樣的一種想法,就是所謂在中東地區(qū)進(jìn)一步推廣自由民主的意識(shí)形態(tài)。從另一方面來說,敘利亞對(duì)俄羅斯也有重要的戰(zhàn)略意義。因?yàn)閿⒗麃営卸砹_斯在海外僅存的一個(gè)軍事基地。對(duì)于中國(guó)來講,敘利亞并沒有很現(xiàn)實(shí)的重要地緣政治意義,中國(guó)和敘利亞之間的貿(mào)易也非常少。但是從中國(guó)的角度出發(fā),在敘利亞問題上一直是中俄站在一起,反對(duì)對(duì)敘利亞進(jìn)行軍事干涉。為什么呢?因?yàn)閺闹袊?guó)角度來講,我們外交的基本原則就是主權(quán)平等、互不干涉內(nèi)政,所以中國(guó)方面自然不希望美國(guó)等西方國(guó)家僅僅以人權(quán)為借口,就使用軍事手段來改變敘利亞的格局。中國(guó)主張的是敘利亞人民自己通過協(xié)商來解決敘利亞的問題。如果片面通過軍事手段推翻了阿薩德的政權(quán),也可能使敘利亞陷入國(guó)內(nèi)的混亂。因?yàn)閲?guó)家重建是一個(gè)非常復(fù)雜問題。比如說利比亞,卡扎菲政權(quán)雖然被美國(guó)北約推翻了,但是美國(guó)和北約并沒有在利比亞重建一個(gè)穩(wěn)定的政府,相反,利比亞在很長(zhǎng)時(shí)間里陷入無政府狀態(tài),甚至其總理都出現(xiàn)過被綁架的狀態(tài),所以對(duì)中國(guó)和俄羅斯來講,反對(duì)盲目的單方面的軍事干涉,以人權(quán)為借口來推廣意識(shí)形態(tài),這不僅是雙方的共同的政治利益,也是基于一種現(xiàn)實(shí)的考慮。就是說這種片面使用軍事手段進(jìn)行干涉的行為,最終可能會(huì)帶來更大的混亂,所以在敘利亞問題上,在伊拉克問題上,中俄雙方在這些重大的國(guó)際和地區(qū)問題上都保持了高度的一致,這個(gè)高度的一致就是堅(jiān)持主權(quán)平等,反對(duì)單方面軍事干涉,堅(jiān)持通過和平協(xié)商的方式來解決問題。
中俄合作的政治基礎(chǔ)是相當(dāng)牢固的。不僅僅是出于中俄雙方自己的一個(gè)考慮,就是說我們不希望西方國(guó)家來干涉我們的內(nèi)政,我想同時(shí)也有他合理的現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ),就是說國(guó)際社會(huì)必須是一種合理的、多元化的國(guó)際秩序,而不應(yīng)該只有一種聲音,一種做法。如果沒有中國(guó)和俄羅斯的制衡,那么以美國(guó)為首的西方國(guó)家,他們?cè)谛袆?dòng)的過程中就變得更加自由,他們可能很隨意地進(jìn)行很多干涉,但他們這樣做的很多結(jié)果不是說實(shí)現(xiàn)所謂的自由民主、意識(shí)形態(tài)的傳播,更多的是造成更多地區(qū)的混亂。所以我想在促進(jìn)國(guó)際社會(huì)的戰(zhàn)略穩(wěn)定,堅(jiān)持現(xiàn)有的主權(quán)平等、互不干涉內(nèi)政的這種國(guó)際法原則方面,中俄雙方有著非常堅(jiān)實(shí)的政治基礎(chǔ)。雙方互相抱團(tuán),互相支持。俄羅斯和西方國(guó)家曾有過所謂的“蜜月期”,但是很快俄羅斯就發(fā)現(xiàn),雖然俄羅斯也是現(xiàn)代所謂的民主化國(guó)家,但是俄羅斯和西方走的仍然是很不一樣的道路。尤其是普京上臺(tái)以后,普京在俄羅斯的執(zhí)政格局,受到了來自西方國(guó)家的很大批評(píng),認(rèn)為俄羅斯的民主正在倒退,普京一家獨(dú)政,執(zhí)政時(shí)間太長(zhǎng)。雖然俄羅斯在形式上已經(jīng)完全向西方民主過渡,但仍然是西方社會(huì)尤其是美國(guó)所批評(píng)的主要對(duì)象。
從中國(guó)角度來說,作為一個(gè)社會(huì)主義國(guó)家,和美國(guó)之間仍然有著比較明確的意識(shí)形態(tài)的沖突。所以在意識(shí)形態(tài)上,中俄雙方都和西方世界存在一定的意識(shí)形態(tài)的沖突,這種沖突也構(gòu)成了中國(guó)和俄羅斯政治合作的客觀基礎(chǔ)。我們不僅為了捍衛(wèi)自己的意識(shí)形態(tài)和發(fā)展道路,我們也希望國(guó)際社會(huì)更加多元,反對(duì)隨意使用軍事手段來推動(dòng)、推廣某一種意識(shí)形態(tài),我想這是中俄雙方政治合作的根本性的客觀基礎(chǔ)。當(dāng)然,這是我們主要還是從國(guó)家的體制角度出發(fā),來談雙方這種共同的戰(zhàn)略基礎(chǔ)。
已有0人發(fā)表了評(píng)論