（二）中俄雙方有著巨大的共同利益

從中俄合作的政治基礎(chǔ)角度來看，中俄雙方也有巨大的共同利益。這一次的中俄聯(lián)合聲明中表示，中俄關(guān)系建立的基礎(chǔ)是非意識形態(tài)化、平等、相互尊重彼此利益，尊重對方選擇社會制度和發(fā)展道路的主權(quán)，互不干涉內(nèi)政。在涉及主權(quán)權(quán)利、發(fā)展安全的核心問題相互支持，全面互利合作，摒棄對抗，而且中俄雙方建立在條約基礎(chǔ)上的外交戰(zhàn)略協(xié)作在國際關(guān)系中有重要力量，促進(jìn)了世界多極的形成和國際關(guān)系的民主化。這些話看起來都是一些官方性的話語，但其實(shí)對中俄兩國關(guān)系來說都有非常重大的現(xiàn)實(shí)意義。

 在目前的國際體系下，西方世界、西方國際話語仍然占有主導(dǎo)性地位。舉例來說，20世紀(jì)90年代以后，西方國家開始提出一種思想——人權(quán)主義干涉。這種思想的核心是人權(quán)高于主權(quán)。假如說有一些國家出現(xiàn)了人道主義的問題，那么國際社會(本質(zhì)上是西方發(fā)達(dá)國家)就可以進(jìn)行干涉，這種人道主義干涉最終往往就會演變?yōu)橥獠渴澜纾绕涫前l(fā)達(dá)國家對不太發(fā)達(dá)的發(fā)展中國家進(jìn)行軍事干涉，通過武力更迭對方的政權(quán)，實(shí)現(xiàn)所謂的民主化。美歐國家也從來不隱藏自己的這些觀點(diǎn)，他們的目的是要實(shí)現(xiàn)所有國家的民主化，當(dāng)然我們所理解的，他所說的民主化是西方世界的所謂的自由民主制度。因此在20世紀(jì)90年代以后，在西方國家的外交戰(zhàn)略中就出現(xiàn)了人道主義干涉和民主化這兩個(gè)戰(zhàn)略的連接，以人權(quán)為借口進(jìn)行軍事干涉，最終的目的是希望推廣自由民主的意識形態(tài)，所以就出現(xiàn)了我們知道的科索沃戰(zhàn)爭，后來導(dǎo)致南聯(lián)盟解體，還出現(xiàn)比如說2003年的伊拉克戰(zhàn)爭、2013年的利比亞戰(zhàn)爭，這些戰(zhàn)爭的理由都是人權(quán)問題，但是它最終的目的都是為了推廣自己的意識形態(tài)。

中國和俄羅斯，還有很多非洲國家是擁抱民主的，在很多場合也非常強(qiáng)烈地主張保護(hù)人權(quán)。但是非洲國家有一個(gè)強(qiáng)烈的特點(diǎn)，就是說非洲當(dāng)然同意要保護(hù)人權(quán)，要實(shí)施民主，但是不能夠是外部世界、西方大國，你來單方面干涉，非洲人民，非洲國家有能力自己解決自己的問題，在這個(gè)方面，中國、俄羅斯以及非洲國家就達(dá)成了共識。對于中國和俄羅斯來說，在國內(nèi)的經(jīng)濟(jì)建設(shè)、社會民生、保護(hù)人權(quán)方面現(xiàn)在還處于一個(gè)不斷發(fā)展過程中，兩個(gè)國家的任務(wù)紛繁復(fù)雜，既有努力加強(qiáng)發(fā)展經(jīng)濟(jì)、加強(qiáng)國防的問題，也有促進(jìn)民生、保護(hù)人權(quán)的任務(wù)，在這個(gè)任務(wù)過程中，兩個(gè)國家就具備共同的政治上的戰(zhàn)略基礎(chǔ)，就是說我們堅(jiān)持主權(quán)平等、互不干涉內(nèi)政的原則。一個(gè)國家的國內(nèi)發(fā)展，最終是要選擇適合自己國情的道路。民生的改善是基于經(jīng)濟(jì)發(fā)展的結(jié)果，這是中國和俄羅斯所具有的共同立場，這個(gè)共同的立場，不僅表現(xiàn)在反對西方國家對中國和俄羅斯在人權(quán)問題上的指責(zé)，也表現(xiàn)在雙方在重大國際事務(wù)問題上的一種密切的合作。比如在烏克蘭危機(jī)發(fā)生以后，俄羅斯在國際社會比較孤立。當(dāng)時(shí)美國政府反復(fù)對中國政府游說，希望中國支持制裁俄羅斯。但是中國方面，我想不僅沒有支持西方的立場，反而在俄羅斯最困難的時(shí)候，給予了很多寶貴的支持，比如俄羅斯的盧布大幅度貶值，在這個(gè)情況下，中國和俄羅斯簽訂了貨幣互換協(xié)議。在石油貿(mào)易方面，中國加大了從俄羅斯的原油進(jìn)口等等，給俄羅斯提供了寶貴的支持。