在其他一些重大問題上，中俄雙方也有很大的一致性。比如朝鮮核問題，我們知道六方會(huì)談已經(jīng)停滯了很多年，美國國內(nèi)經(jīng)常有這樣的聲音，就是要發(fā)動(dòng)突然襲擊，通過軍事手段短期內(nèi)解決朝鮮核問題。從中國和俄羅斯角度來說，我們也有著非常巨大的共同利益，一方面中國和俄羅斯都不希望朝鮮擁有和發(fā)展核武器，中國和俄羅斯希望朝鮮半島應(yīng)該是一個(gè)無核化的半島，這符合所有人的利益。但是另一方面，作為朝鮮鄰國，中國和俄羅斯都反對(duì)通過所謂的突然軍事打擊方式去更迭朝鮮政權(quán)，去改變現(xiàn)狀。因?yàn)檫@種打擊，可能不一定能達(dá)到既有的效果，反而可能使朝鮮整個(gè)國家陷入混亂和崩潰，最終對(duì)朝鮮人們不利，對(duì)于中國和俄羅斯也會(huì)造成很大麻煩。比如大量的難民涌入。所以中國和俄羅斯在朝鮮問題上，我想有一些基本的共同利益，這個(gè)共同利益就是不允許這一地區(qū)發(fā)生戰(zhàn)爭，發(fā)生混亂，這是“生戰(zhàn)生亂”，這是習(xí)近平主席說的。中國和俄羅斯認(rèn)為，我們需要施加更大的壓力，當(dāng)然也要提供一些其他的必要東西，這個(gè)就是說我們可以通過各種方式去逐步實(shí)現(xiàn)朝鮮半島的無核化。但是我們不允許在這一地區(qū)就像在利比亞、敘利亞這些地方一樣，通過一場突然的軍事打擊，最后國家重建也沒有完成，整個(gè)地區(qū)陷入新的混亂，我們不允許出現(xiàn)這樣的情況，因?yàn)橹袊投砹_斯是朝鮮的鄰國，在這一地區(qū)有著非常重大的共同利益。這又是一個(gè)很重要的案例。中俄在重大國際問題、國際秩序方面，有著基本的共同利益。

當(dāng)然，國際秩序方面還有很多例子。比如說金磚國家合作、亞投行，這是在國際經(jīng)濟(jì)秩序方面，雙方也有著巨大的共同利益。西方發(fā)達(dá)國家在國際貨幣基金組織、世界銀行都具有主導(dǎo)地位。像國際貨幣基金組織和世界銀行，他們?cè)趯?duì)外援助的時(shí)候，或者是對(duì)外項(xiàng)目貸款的方面，都有一套貸款程序。這個(gè)貸款的程序里面有附加條件。也就是說，你想貸款，獲得各種援助，可以，我可以援助，我可以給你經(jīng)濟(jì)建設(shè)，但是你必須接受我的附加條件。這個(gè)附加條件，很多是政治上的附加條件，就是你必須進(jìn)行政治體制、經(jīng)濟(jì)體制的改革，你必須要私有化，很多國有企業(yè)要私有化，要允許金融自由流動(dòng)，減少社會(huì)福利等等，會(huì)有很多具體要求，這些具體要求的核心就是自由主義的政治和經(jīng)濟(jì)體制改革，并不是說這些國際貨幣基金組織和世界銀行這些附加條件完全是錯(cuò)誤的，也不能這么說。但是這些往往超出了對(duì)象國的承受能力，不符合這些具體國家的國情。這些國家為了獲得貸款，很多時(shí)候可能就必須接受比較苛刻的附加條件，承受一些國內(nèi)不適合、可能比較痛苦的一些改革。阿根廷、泰國都曾遭遇過類似的情況。所以對(duì)俄羅斯和中國來說，處于更加平等、包容的國際秩序，比如說要搞經(jīng)濟(jì)建設(shè)，我們成立亞投行，我們有金磚國家銀行，那么這些銀行再進(jìn)行對(duì)外援助也好，進(jìn)行其他商業(yè)貸款也好，那么更多考慮的是技術(shù)方面，就是說適不適合貸款，這個(gè)項(xiàng)目有沒有可行性，但是并不會(huì)附加政治方面的條件，即使有條件也是經(jīng)濟(jì)方面的條件。比如說主權(quán)擔(dān)保，這樣一些經(jīng)濟(jì)方面條件。但是不會(huì)像現(xiàn)行的國際貨幣基金組織和世界銀行那樣附很多所謂政治方面的附加條件。我想這個(gè)對(duì)于發(fā)展中國家，以及俄羅斯來講，都是十分歡迎和急需的，就是我們能夠有一套更加包容的，這對(duì)不太發(fā)達(dá)的國家來說是包容的國際經(jīng)濟(jì)秩序，減少不太適合當(dāng)?shù)貒榈恼胃郊訔l件。這樣做有助于表明我們真的減少南北差距，減少發(fā)達(dá)世界和發(fā)展世界的差距，最后實(shí)現(xiàn)平等互利的發(fā)展。這是國際經(jīng)濟(jì)秩序方面說的，以金磚國家和亞投行為代表，尤其是中國希望幫助建立一種新的國際經(jīng)濟(jì)秩序。對(duì)于俄羅斯來說，他也是核心成員。所以在政治和經(jīng)濟(jì)方面來講，中俄都有很大的共同利益。這是第二個(gè)方面。