這種全面戰(zhàn)略協(xié)作伙伴關(guān)系不僅僅是一個(gè)官方的術(shù)語(yǔ),事實(shí)上它現(xiàn)在已經(jīng)在許多重大的項(xiàng)目合作中得以落實(shí)。例如,2015年6月,中俄投資合作委員會(huì)就一系列重大項(xiàng)目合作達(dá)成共識(shí),雙方重點(diǎn)推動(dòng)58項(xiàng)重點(diǎn)大項(xiàng)目。所以現(xiàn)在大項(xiàng)目合作,中俄戰(zhàn)略合作水平,這58個(gè)大項(xiàng)目涉及基礎(chǔ)設(shè)施、汽車(chē)、化工、液晶、農(nóng)業(yè)、信息、新材料等多個(gè)領(lǐng)域。目前已經(jīng)有3個(gè)項(xiàng)目投產(chǎn),有12個(gè)項(xiàng)目正在實(shí)施,其他項(xiàng)目也正在推進(jìn)之中。
就在前幾天,俄羅斯總統(tǒng)普京對(duì)中國(guó)進(jìn)行了一次旋風(fēng)式的訪問(wèn)。事實(shí)上在這次旋風(fēng)式訪問(wèn)之前,習(xí)近平主席和普京總統(tǒng)剛剛見(jiàn)過(guò)面。但是普京總統(tǒng)再一次開(kāi)展了他對(duì)中國(guó)的第12次正式訪問(wèn),12次訪問(wèn)的數(shù)目也凸顯了中俄合作友好關(guān)系的高水平,就是兩國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人保持了非常密切的溝通。在這次訪問(wèn)之后,雖然只有一天時(shí)間,但是中國(guó)和俄羅斯簽署了多項(xiàng)協(xié)議和聲明,這里涉及經(jīng)貿(mào)、外交、能源等30多項(xiàng)合作文件,而且發(fā)表了一個(gè)重要的聯(lián)合聲明。我們看到這個(gè)聯(lián)合聲明的內(nèi)容非常全面,里面有很多的亮點(diǎn)。
在經(jīng)濟(jì)方面,我們注意到中國(guó)和俄羅斯將會(huì)成立合資企業(yè),開(kāi)發(fā)具有先進(jìn)水平的遠(yuǎn)程寬體飛機(jī),比如說(shuō)其發(fā)動(dòng)機(jī)將會(huì)采用俄羅斯的先進(jìn)技術(shù),將來(lái)也希望與空中客車(chē)、波音公司等展開(kāi)競(jìng)爭(zhēng)。雙方還簽署了聯(lián)合研制重型民用直升機(jī)的協(xié)議,這些協(xié)議里面有一些技術(shù)、產(chǎn)品,對(duì)于中國(guó)來(lái)講將會(huì)起到推動(dòng)和提升作用,而對(duì)于現(xiàn)在陷入困難的俄羅斯經(jīng)濟(jì)來(lái)講是一個(gè)很大推動(dòng)。
除了經(jīng)濟(jì)方面有很多亮點(diǎn)以外,我們看到這一次的中俄雙方的聯(lián)合聲明,在政治合作方面,也把雙方的合作水平提到了一個(gè)新高度。這個(gè)新高度主要是指中俄雙方簽署了關(guān)于促進(jìn)國(guó)際法的聲明,兩國(guó)政府都主張通過(guò)友好協(xié)商、和平談判方式來(lái)解決國(guó)際爭(zhēng)端,維護(hù)國(guó)際正義,這一個(gè)聲明大背景,是烏克蘭危機(jī)近一段時(shí)間以來(lái),菲律賓政府單方面進(jìn)行的南海仲裁案。我們知道菲律賓政府在沒(méi)有窮盡友好談判和平方式解決的前提下,就單方面向聯(lián)合國(guó)海洋法庭遞交了強(qiáng)制仲裁的申請(qǐng),利用《聯(lián)合國(guó)海洋法公約》強(qiáng)制仲裁的程序漏洞,希望獲得一個(gè)對(duì)自己有利的仲裁結(jié)果。菲律賓的做法顯然是違反《聯(lián)合國(guó)海洋法公約》的,因?yàn)椤堵?lián)合國(guó)海洋法公約》規(guī)定,在強(qiáng)制仲裁之前,當(dāng)事雙方應(yīng)該進(jìn)行一切可能的友好協(xié)商的方式進(jìn)行解決,所以這一次中俄聯(lián)合聲明有關(guān)于國(guó)際法方面的發(fā)表,我想對(duì)中國(guó)和俄羅斯來(lái)講,都表明中俄雙方捍衛(wèi)現(xiàn)行的國(guó)際法原則,反對(duì)濫用國(guó)際公約的一些共同主張。所以這種聯(lián)合聲明不僅在中俄兩國(guó)歷史上是首次的,在國(guó)際關(guān)系中也是一種新的實(shí)踐,是兩個(gè)國(guó)家聯(lián)合發(fā)表有關(guān)如何實(shí)施、促進(jìn)國(guó)際法的聯(lián)合聲明。
已有0人發(fā)表了評(píng)論