四、投資審計(jì)追責(zé)力度不夠

基層投資審計(jì)因?qū)徲?jì)定位低，導(dǎo)致目前投資審計(jì)涉及的面比較窄，審計(jì)查找的問(wèn)題不多，有時(shí)查到一些問(wèn)題，只是強(qiáng)調(diào)整改，沒(méi)有深入的追究問(wèn)責(zé)。因追責(zé)力度不夠及較少關(guān)注整改落實(shí)情況通報(bào)，未能引起相關(guān)業(yè)主單位對(duì)審計(jì)問(wèn)題的關(guān)注重視，也未制定針對(duì)性的措施，導(dǎo)致有些問(wèn)題是年年審年年犯，審計(jì)監(jiān)督作用羸弱。

五、投資審計(jì)力量不足

目前基層政府都成立有專(zhuān)職政府投資審計(jì)機(jī)構(gòu)，但人員普遍比較少，引進(jìn)的有專(zhuān)業(yè)人才，但因缺乏實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)，還不能完全勝任目前投資審計(jì)工作。目前都在探索購(gòu)買(mǎi)中介服務(wù)的方式，但因是摸索階段，不成熟的地方還很多，譬如：造價(jià)咨詢(xún)機(jī)構(gòu)如何介入審計(jì)項(xiàng)目、造價(jià)咨詢(xún)機(jī)構(gòu)如何遴選、造價(jià)咨詢(xún)機(jī)構(gòu)出具的審計(jì)結(jié)果如何轉(zhuǎn)化利用、造價(jià)咨詢(xún)機(jī)構(gòu)參與審計(jì)項(xiàng)目過(guò)程如何管理、造價(jià)咨詢(xún)機(jī)構(gòu)相應(yīng)的法律責(zé)任如何界定等等，在控制審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)的前提下還不能廣范圍的應(yīng)用在投資項(xiàng)目中。工程審計(jì)技術(shù)力量急需提高，目前基層審計(jì)人員只能操作簡(jiǎn)單的工程造價(jià)審計(jì)軟件以及一些最基層的工程軟件，許多新型的且能提高審計(jì)效率的工程軟件不會(huì)應(yīng)用，如：GPS測(cè)量?jī)x、地理信息系統(tǒng)、全站儀、道路檢測(cè)儀等等，也嚴(yán)重制約了投資審計(jì)成果轉(zhuǎn)換。

六、投資審計(jì)的領(lǐng)導(dǎo)層管理水平有待提高

俗話說(shuō)：大海航行靠舵手。投資審計(jì)的領(lǐng)導(dǎo)就是舵手，其領(lǐng)導(dǎo)的水平切實(shí)影響到基層投資審計(jì)的發(fā)展，但目前基層領(lǐng)導(dǎo)中真正懂得政府投資審計(jì)的少，真正對(duì)投資審計(jì)有見(jiàn)解的領(lǐng)導(dǎo)更是鳳毛麟角，外行領(lǐng)導(dǎo)內(nèi)行的現(xiàn)象比較多，導(dǎo)致投資審計(jì)方向不明確、審計(jì)重點(diǎn)不突出、審計(jì)程序不規(guī)范等等問(wèn)題，引起審計(jì)質(zhì)量不高、審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)大等問(wèn)題。