▲諸葛亮畫(huà)像

說(shuō)諸葛亮是個(gè)英雄，這一點(diǎn)沒(méi)有人會(huì)懷疑；說(shuō)英雄也經(jīng)常會(huì)犯錯(cuò)誤，諸葛亮并不例外，這一點(diǎn)同樣有人相信。千百年來(lái)評(píng)騭諸葛亮功過(guò)得失的文章、言論不知幾何，稱(chēng)得上是多如過(guò)江之鯽，其中直言不諱批評(píng)諸葛亮的缺點(diǎn)失誤的亦不在少數(shù)，這種情況早在魏晉時(shí)代便已開(kāi)始，如《三國(guó)志》一書(shū)作者陳壽就毫不客氣地指出，諸葛亮“于治戎為長(zhǎng)，奇謀為短，理民之干，優(yōu)于將略”。并說(shuō)諸葛亮的北伐中原純粹是“連年動(dòng)眾，未能成功，蓋應(yīng)變將略，非其所長(zhǎng)歟”。云云。

然而它們多糾纏于一些細(xì)枝、末節(jié)，局限于講他軍事指揮水平不高，用兵過(guò)于謹(jǐn)慎膽小，用人不免摻雜個(gè)人感情因素……尤其是他不遺余力打壓能征慣戰(zhàn)的魏延更是為后人所詬議，事必躬親以致沒(méi)有及時(shí)培養(yǎng)好接班人等等，卻放過(guò)了一個(gè)最根本的問(wèn)題，即諸葛亮的戰(zhàn)略思想從一開(kāi)始就發(fā)生了失誤，《隆中對(duì)》并不像論者所普遍認(rèn)為的那樣，是什么古代戰(zhàn)略預(yù)測(cè)和運(yùn)籌思想的典范之作，是杰出軍事智慧的集中體現(xiàn)。恰恰相反，它的基本戰(zhàn)略方針乃建立在虛幻、空想的沙灘上面，即戰(zhàn)略籌劃的前提本身就是錯(cuò)誤或說(shuō)是不存在的，故而在實(shí)際操作中注定要碰壁的，正是它構(gòu)成了諸葛亮一生悲劇命運(yùn)的怪圈，不論諸葛亮怎么拼搏，結(jié)果仍是跳不出這個(gè)怪圈，“有意栽花花不發(fā)”，“竹籃子打水一場(chǎng)空”，只好讓后人一掬同情之淚：“出師未捷身先死，長(zhǎng)使英雄淚滿(mǎn)襟。”

《隆中對(duì)》的核心，是建議處于多極競(jìng)爭(zhēng)中弱勢(shì)地位的劉備集團(tuán)，乘天下動(dòng)蕩混亂之際，玩弄厚黑手段，落井下石，趁火打劫，從劉表、劉璋等人的手中，奪取戰(zhàn)略要地荊、益兩州，同時(shí)避免過(guò)早地和強(qiáng)敵直接碰撞，“跨有荊、益，保其巖阻”。在此基礎(chǔ)上調(diào)整好各種關(guān)系，坐大實(shí)力，為逐鹿中原、光復(fù)漢室準(zhǔn)備條件，醞釀基礎(chǔ)，“西和諸戎，南撫夷越，外結(jié)好孫權(quán)，內(nèi)修政理”。然后等到“天下有變”，也即戰(zhàn)略時(shí)機(jī)成熟后，再分別以荊、益兩州為基地兵分兩路，“命一上將將荊州之軍以向宛、洛，將軍劉備身率益州之眾出于秦川”，發(fā)動(dòng)鉗形攻勢(shì)，進(jìn)擊中原，消滅曹操勢(shì)力，實(shí)現(xiàn)所謂“復(fù)興漢室”的戰(zhàn)略目標(biāo)，“霸業(yè)可成，漢室可興”。

從邏輯上看，這個(gè)著名的戰(zhàn)略構(gòu)想絲絲入扣，天衣無(wú)縫，它既有全面具體的戰(zhàn)略預(yù)測(cè)和分析，又有明確無(wú)誤的戰(zhàn)略目標(biāo)和任務(wù)，內(nèi)容充實(shí)的戰(zhàn)略指導(dǎo)思想和戰(zhàn)略方針。更有執(zhí)行戰(zhàn)略方針，實(shí)現(xiàn)戰(zhàn)略目標(biāo)的基本戰(zhàn)略措施，真的是沒(méi)有不料想到的，沒(méi)有不安排好的。無(wú)怪乎，古往今來(lái)，會(huì)有那么多的人對(duì)它頂禮膜拜，推崇備至，盡揀最動(dòng)聽(tīng)的言辭贊美它！“孔明創(chuàng)蜀，決沈機(jī)二三策，遽成鼎峙，英雄之大略，將帥之弘規(guī)也！”（王叡：《將略論》）

在戰(zhàn)略上，如果處處求全，事事求備，就會(huì)不分主次，面面俱到，“眉毛胡子一把抓”，結(jié)果顧此失彼，進(jìn)退維谷，雞飛蛋打，兩頭落空，正如《孫子兵法》所講的“無(wú)所不備，則無(wú)所不寡”?？傊痪湓?，追求十全十美，結(jié)果常常是事與愿違。《隆中對(duì)》的優(yōu)秀，是它的統(tǒng)計(jì)戰(zhàn)略構(gòu)想系統(tǒng)完善，面面俱到，具體地說(shuō)，就是：第一，利用“天下思漢”的普遍心理，憑藉劉備身為“帝室之胄”的優(yōu)越背景，作為政治資本，爭(zhēng)取政治上的主動(dòng)，以與曹操之“挾天子以令諸侯”做法相抗衡。第二，推行“西和諸戎，南撫夷越，外結(jié)好孫權(quán)”的方針，做好“外交”工作，為自己爭(zhēng)取安定的戰(zhàn)略后方和比較可靠的盟友，從而保證自身的安全，使得自己能左右逢源，創(chuàng)造出有利于自己發(fā)展壯大的外部環(huán)境和良機(jī)。第三，“內(nèi)修政理”，整頓吏治，清明政治，發(fā)展經(jīng)濟(jì)，搞好內(nèi)部建設(shè)，積蓄實(shí)力，文武并用，剛?cè)嵯酀?jì)。然而，《隆中對(duì)》的最大弊病，同樣恰恰在于它的完美與圓滿(mǎn)，從而成為一廂情愿，海市蜃樓，在實(shí)際活動(dòng)中根本行不通的戰(zhàn)略假設(shè)。